Педагог делал грязные намеки и ставил двойки. Подросток решился на отчаянный шаг из-за постоянных домогательств со стороны преподавателя. Молодой человек в буквальном смысле защищал свою честь и достоинство.
По крайней мере он так утверждал на суде...
Эта реальная история произошла в последние годы существования Российской империи, но не потеряла актуальность до сих пор. Подобное вполне может случиться и в наше время.
Баку – один из крупнейших городов царской России накануне Первой мировой войны с населением, которое сегодня покажется незначительным – 215 тыс. человек. Причем азербайджанцы, или как их тогда называли – татары, составляли меньше трети городских жителей.
Порядка 35% бакинцев – русские, украинцы и белорусы, большей частью чиновники, военные и рабочие, приехавшие со всех окраин за «длинным рублем» на знаменитые каспийские нефтепромыслы. Значительные общины составляют армяне (20%), персы и евреи. Язык межнационального общения в городе – русский.
10 мая 1912 года в Третьей бакинской мужской гимназии (говоря современным языком – общеобразовательной средней школе) произошло ЧП, всколыхнувшее всю Россию. Обычный урок немецкого языка в шестом классе. Учитывая, что обучение мальчики начинали в 8-10 лет, возраст учеников 14-16 лет.
15-летний гимназист Мурат Казимов (судя по фамилии – азербайджанец) был вызван к доске, для исправления неудовлетворительной оценки, полученной на предыдущем уроке. Учитель, 50-летний граф Михаил Дмитриевич Апраксин, задал прочитать и перевести текст из учебника. Ученик перевода не знал, за что получил еще одну «двойку».
Разочарованный и немного обозленный педагог нелестно велел юноше сесть на свое место. Мурат подошел к своей парте, со злостью грохнул учебник об стол, и выхватил из своего портфеля револьвер, как потом окажется американский, системы «смит-энд-вессон». Оружие ученик наставил на учителя, годящегося ему в деды, и нажал на курок.
Осечка!
Граф Апраксин не стал испытывать судьбу и бросился вон из классной комнаты. Казимов с револьвером устремился за своим «обидчиком». В коридорах школы малолетний преступник успел сделать два выстрела в спину убегающего учителя, после чего оружие заклинило.
Из двух пуль, цели достигла лишь одна. Но и она стала роковой. Графа Апраксина доставили в больницу, сделали операцию. Поначалу врачи решили, что он легко отделался. 21 мая пациента выписали домой, но уже на следующий день госпитализировали с температурой под 40 градусов.
20 июня, через 41 день после выстрелов в школе, раненый учитель скончался. На суде привлеченный доктор-эксперт подтвердил, что пулевое ранение стало единственной причиной преждевременной кончины человека.
Пока граф Апраксин находился в больнице, следователь успел допросить немолодого преподавателя, человека в городе известного и пользовавшегося уважением своих коллег. Педагог утверждал, что юный господин Казимов - бездельник и лоботряс, совершенно не желает учиться, а на законные строгие требование преподавателей огрызается.
8 мая, за два дня до выстрелов, юноша принес в дом своего учителя письмо, в котором были такие строки:
Казимов пишет, что готов на 12 лет каторги. Дело в том, что в дореволюционной России это максимальный срок, который мог получить несовершеннолетний. А на каторжные работы за совершение тяжких преступлений молодых людей отправляли с 14 лет.
Казалось, картина ясна. Строгий и требовательный учитель пострадал за исполнение своих профессиональных обязанностей. Суд ожидается скорым и беспощадным.
Однако во время судебного процесса, который проходил в Баку в начале июня 1913 года, случился настоящий скандал.
Прежде всего, нужно, сказать несколько слов о погибшем учителе.
Михаил Дмитриевич Апраксин (1862-1912) происходил из старинного русского дворянского рода, возведенного при Петре Первом в графское достоинство. Мама из богатого дворянского рода польского происхождения – Мазараки. Детство и юность провел с родителями в Австрии, получил блестящее классическое образование.
По возвращению на родину проблемы с законом заимел его старший брат Александр Дмитриевич Апраксин (1851-1913). В младые годы мальчик попался на воровстве у своих однокашников по частному пансиону. В 1871 году за мошенничество его лишили всех прав и сослали в Архангельскую губернию. Здесь он вновь попал под суд, на этот раз за грабеж местного зажиточного крестьянина. Но благодаря заступничеству родственников через два года получил амнистию и вернулся в столицу. В 1886 году его вновь осудили, снова за обман – подделку векселя, и сослали в Сибирь. Но вскоре царь, по прошению родственников, вновь помиловал представителя знатной фамилии, хотя все-таки навечно лишил его графского титула.
Побегав по ссылкам, Александр Апраксин стал писателем, довольно популярным в дореволюционной России. А вот его младший брат Михаил проблем с законом не имел и выбрал педагогическую профессию. Женился, в 1898 у него родилась дочь.
Но в тихом омуте, как говорится…
Свою преподавательскую карьеру граф Михаил Апраксин начинал в столице, но по неизвестным причинам покинул Санкт-Петербург и отправился в развивающийся, но пока еще провинциально-заброшенный Баку. Почему - неизвестно, но возможно дело в неких» особенностях» педагога, о которых стало известно на судебном процессе.
Мурат Казимов и его адвокат не отрицали факт нападения на учителя (что глупо при таком количестве свидетелей), но настаивали на своей версии причин данного события.
Юноша рассказал, что иностранные языки даются ему тяжело. В прошлые годы он регулярно получал «двойки» от Апраксина, но потом приносил домой учителю подарки или денежные взятки, тем самым исправляя свои оценки.
Но однажды, в начале шестого года обучения, Михаил Дмитриевич отверг подношения ученика, а вместо этого сделал двоечнику грязное предложение. Возмущенный кавказец обругал учителя и решил, что больше никогда не будет унижаться перед этим презренным человеком, которого нельзя назвать даже мужчиной.
Адвокат подсудимого вызвал для дачи показаний преподавателей и учеников Третьей бакинской гимназии. Свидетели рассказали, что преподаватель иностранных языков (Апраксин также вел еще и французский) неоднократно:
«целовал и обнимал красивых учеников, ездил с ними по ресторанам»
(цитата из журналистской стенограммы судебного процесса).
Классный руководитель Казимова господин Мурзин прямо заявил, что в гимназии все знали о нетрадиционных наклонностях Апраксина, но закрывали глаза на его приставания к мальчикам. На вопрос адвоката, правда ли, что погибший учитель был вынужден покинуть петербургскую гимназию и перевестись в Баку из-за своей наклонности, судья запретил отвечать Мурзину, т.к. тот не мог о таком знать.
Подобное обстоятельство – приставания похотливого учителя, вполне могло повлиять на присяжных заседателей. Малолетнего убийцу могли и оправдать. И тогда все газеты Российской империи будут смаковать громкий судебный процесс и подробности личной жизнь представителя влиятельной фамилии.
Но кто такой Казимов и кто такой граф Апраксин? Дворянство – опора оторванного от реальной жизни самодержавия, а тут какой-то безвестный инородец….
Судья волевым решением исключил из судебного протокола все упоминания о непотребствах застреленного учителя. Формально из-за того, что никто из упомянутых юношей, с которым он встречался в ресторанах и гостиницах, данные факты не подтвердил. Было бы странно, если бы они открыто признались в подобном на Кавказе.
Также роковую роль сыграло письмо Казимова от 8 мая, где ученик не упоминает грязные приставания, намеки или какие-либо вымогательства со стороны учителя. Причиной конфликта указана лишь неуспеваемость.
Но самое главное, что когда гордого юного кавказца судья начал расспрашивать о подробностях приставаний, тот полностью замкнулся, а потом заявил, что ничего подобного не было. Лучше каторга, чем позор и презрение со стороны своих соплеменников.
Таким образом, упоминания о нетрадиционных наклонностях педагога-педофила остались лишь в журналистских репортажах. Присяжные признали Казимова виновным, а судья вынес практически максимально возможный приговор – 11 лет и 4 месяца каторжных работ.
Через 4 года грянет Февральская революция и все каторжане, в том числе уголовники, окажутся на свободе. Если гордый Мурат Казимов дожил в Сибири до 1917 года, то у него появился шанс начать новую жизнь.
Или же сгинуть в горниле Гражданской войны…