Наш автор Юрий Ломакин снова сделал титаническую работу по переводу в печатный формат журнала 1920 года. В данном случае это "Вестник НКИД". Материал об участии Франции в Гражданской войне в России. Изложение более чем нейтральное и академичное, без всяких агиток. Сохранена орфография оригинала.
Франция в борьбе против Советской власти. (По бумагам Министерства Иностранных дел Омского Правительства).
Общий характер отношения Франции к гражданской войне в России.
В бумагах Колчаковского минист. иностр. дел имеются лишь отрывочные данные относительно роли Франции в раздувании гражданской войны в России. Как представляли себе эту роль деятели Колчаковского правительства., об этом можно судить по одной из периодических «сводок внешне-политического положения», составлявшихся в Омске. Со стороны Франции, читаем в сводке на 31/11-1919 г.,- встречается сочувственный отклик начинаниям правительства (Омского), обещания всесторонней помощи, исключительно дружелюбное отношение ее представителей, искренние и чрезвычайно ценные советы и указания, а также и готовность считаться с реальной обстановкой в России. Франция все время берет инициативу в деле достижения согласованных и планомерных действий союзников, ставит вопрос о помощи России на обсуждение Версальской конференции и т. д.».
С французской стороны официальное изложение отношения правительства к гражданской войне в России и вместе с тем прямое признание вмешательства во внутренние дела России, находим в известной декларация союзных держав, (подписанной в числе прочих премьеров и Клемансо и переданной адм. Колчаку в июне месяце 1919 г. Упомянув, что с момента подписания перемирия с Германией союзники держат свои войска в различных частях русской территории, посылают припасы и снаряжение, дабы помочь тем, которые к ним, союзникам, присоединились, декларация подтверждает, что союзники и их правительства, несмотря на давление, которое испытывают некоторые из них в смысле требований об отозвании войск и прекращений дальнейших затрат в России в виду отрицательных результатов интервенции, не отказываются и впредь от помощи России и готовы оказать содействие правительству адмирала Колчака и тем, кто к нему присоединился, посылкою продовольствия и снабжения, дабы оно могло утвердится в качестве Bcepоссийского.
Помощь гарантируется при соблюдении ряда условий. Главное из которых- следующее: «Как только адмирал Колчак дойдет до Москвы, он соберёт Учредительное Собрание». (Письмо Клемансо на имя Чр. Фр. Комиссара в Омске). Ту же точку зрения поддерживало французское правительство и ранее в мемуаре своем по поводу составленного Нансеном проекта снабжения России продовольствием: «Французское правительство находит необходимым активно содействовать возрождению России, считая, что восстановление государства, может быть делом только самих русских, оно оказывает поддержку (финансовую и материальную) усилиям местных правительств адм. Колчака, ген. Деникина и др., с успехом борющихся против кровавой тирании большевистских террористов».
Aide memoire Выс. Фр. Комисс. № 100 от 25/1V 1920 г.). Тоже говорит и Мин. Иностр. Дел Пишон, поздравляя Колчака по поводу одержанных последним побед весной 1919 г.: «Веря в будущее единой и неделимой России, мы будем Вам (Колчаку) оказывать помощь, которую вполне оправдывает то дело, которое Вы взялись защищать» (телегр. от 5/V Омск. Мин. Ин Дел на имя Сазонова).
Помощь войсками.
Материальная поддержка заключается, во-первых, в войсках. Но этот вид помощи очень скромен: как видно из цитированной выше сводки, «лишь один французский батальон прибыл па фронт», тогда как остальные войска союзников находятся в Вост. Сибири, частью oxраняя железную дорогу, частью занимая отдельные пункты Дальняго Востока. Имеется ещё указание на участие в боях французского авиационного отряда, который, как это видно из приказа Колчака от 16/IX- 1919г в августе месяце произвел на фронте 3-й армии воздушные разведки, отмеченные боевыми наградами. Командующим всеми иностранными силами в Сибири (в том числа и чехо-словацкими) был назначен генерал Жанен, прибывший в Сибирь во главе французской миссии (телегр. Клемансо от 26/XI-1919 г. с инструкцией генералу Жанену) Когда правительство Колчака организовало свою армию, то явились потребность определить отношения командования последней к названному французскому генералу и 16 января Колчак входит с ген. Жаненом в соглашение, в силу которого «высокое русское командование, в видах обеспечения фронту оперативного единства, должно сообразоваться с директивами, которые будут сообщены ген. Жаненом, как представителем высшего международного командования. Ген. Жанен имеет свой штаб, который разрабатывает совместно с русским штабом направление военных операций в целом и руководит непосредственно операциями войск, состоящих под командой ген. Жанена, т.-е. союзных и чехословацких» (соглаш. Колчака с Жаненом от 16/1 1919 г).
Материальная помощь
О размере материальной помощи, оказанной Францией Омскому правительству, можно судить по справке, приложенной к мемуару Высш. Комиссар. Фр. Республики в Сибири от 5/VII 1919 г. Расходы эти Комиссариат исчисляет в 50 милл. франков в месяц, в том числе а) содержание иностранных войск, кроме французских 25 милл. фр., б) содержание французских войск 5 милл. фр., в) оплата заказов на русскую армию 18 милл. фр., г) стоимость, уступленных сибирскому правительству 900 пулеметов, 126 аэропланов, 422 пушек, 70 автомобилей и пр.
Весьма характерно, что по поводу этого счета Мин. Фин. колчаковского правительства не преминуло отметить явное желании французов переложить на сибиряков также и свои расходы, которые не связаны с оказанием помощи России. Таковы все расходы по содержанию части иностранных и чехословацких войск, которые фактически не принимали участия в активных действиях против большевиков (сообщ. Мин. Фин. oт l0/VII 1920 г.).
Точные данные о размерах французской материальной помощи, вероятно, в случае надобности можно почерпнуть из бумаг Омского Министер. Финансов, Из переписки-же Мин. Иностр. Дел, в особенности из телеграмм Сазонова и Маклакова из Парижа, видно только, что желание союзников поддержать контр-революционное движение в России было неизменно, несмотря на все препятствия и разочарования, с которыми пришлось встретиться на этом пути.
Когда вследствие давления левых элементов, союзники были вынуждены окончательно отказаться от военной экспедиции в Россию, то выдвинута была идея изолирования большевиков путем создания кордона из Румынии, Польши, Чехо-Словакии. На очередь были поставлены задачи военной помощи этим государствам для борьбы с надвигающимся с востока большевизмом (телегр. Сазонова от 6/1V- 19 г.). Появился на свет проект конференции на Принцевых Островах и французское правительство спешит успокоить Колчака: «в виду неопределенности результатов, которые можно ожидать от съезда на Принцевых островах, французское правительство не может приостанавливать своей поддержки Омскому правительству. Помощь, которую оно ранее ему оказывало, и выполнение начатых уже мероприятий в деле поддержки адмирала Колчака и организации армии в Сибири будут продолжаться до какого либо решения, которое может быть принято только по полном выяснении обстановки» (тел. Сукина адм. Колчаку).
Неожиданное оставление собиравшимися поддержать Деникина французскими войсками Одессы и Севастополя дает повод Мин. Ии. Дел Пишону заявить в Палате: «Франция никогда по была безучастна к судьбе России. Россия сама восстанавливает порядок у себя, а Франция считает долгом помогать ей в этом против ее врагов». Министр признает, что в этой помощи «были сделаны ошибки, произошли прискорбные события, но по ним не должно судить о политике Франции» (телегр. Маклакова от 24/VI—1919 г.). После неудачи Юденича с наступлением на Петроград Сазонов телеграфирует: «Французский министр иностранных дел лично заявил мне, что Франция будет вместе с Англией оказывать нам содействие снабжением во всяком случае до весны будущего года» (телегр. от 20/Х1—1919 г.).
Когда к концу 1919г. все подстроенные союзниками комбинации к свержению большевиков потерпели, очевидно, крушение, Союзный Совет в Лондоне постановил исполнить все сделанные обещания о помощи контр-революционным армиям и, кроме того, поставил на очередь вопрос «об устройстве санитарного кордона против большевиков из пограничных стран» (телеграмма поверен. делах в Лондоне Саблина от 19/ХII—19г.).
В соответствии с этим, отвечая на вопрос в палате, Клемансо, после обычных недружелюбных выпадов против России, подтвердил окончательное решение правительства не допускать никакого компромисса с Советским правительством, являющимся «самым ужасным и самым варварским из когда-либо опустошавших землю» (тел. Сазонова от 25/XII—1920г).
Моральная поддержка.
Само собой понятно, насколько приведенные подобные заявления вдохновляли и поддерживали организаторов контр-революционных выступлений. В непосредственных обращениях к Колчаку представители французского правительства также не скупились на оказание «моральной поддержки» в виде разных обещаний, поздравлений, одобрений. Характерна в этом отношении телеграмма Клемансо от 23-го апреля 1919г. адмиралу Колчаку. В ответ на беспокойство адмирала по поводу перехода большевиков в наступление на востоке России, Клемансо набрасывает общую картину тогдашнего военного положения, которая, по-видимому, должна была устранить всякое основание к беспокойству: в южной России армия Деникина; по получении материальной поддержки от союзников, она, во всяком случае, могла удержать свое теперешнее положение; далее на юге франко-греко-румынская армия прочно удерживает линию Днестра; на западе – поляки; после того, как хорошо вооруженные и снабженные польские дивизионы Франции присоединятся к армии в 200.000 человек, которая в настоящее время формируется в этой стране, получится серьезная угроза для большевистских войск, которые вынуждены будут отвлечь сюда значительные силы; кроме того, имеется еще Балтийский и Архангельский фронты. А сверх того, продолжает Клемансо, «имеются многочисленные указания, что в центре России Советское правительство стоит лицом к лицу с возрастающими затруднениями, которые в связи с плачевным экономическим и финансовым положением облегчают усилия всех антибольшевистских объединений и сулят им успех, невзирая на то, что численно они в меньшинстве и что вооружение их недостаточно. Клемансо советует Колчаку в общем держать направление наступления на Москву, стараясь левым флангом вступить в связь с Деникиным и занять плодородные заволжские губернии. (Телеграмма Клемансо от 23 IV 1919г.),
Наступление армии Колчака на Урал весной 1919 года вызвало поздравительную телеграмму министра Пишона «от имени французского народа», в которой, воздав должное храбрости колчаковских войск, французский министр еще раз считает нужным подтвердить: «Веря в будущее единой и свободной России, мы будем продолжать оказывать вам материальную и моральную поддержку».
Дипломатическая поддержка
Важнее, чем советы и поздравления, была дипломатическая поддержка, которую Франция оказала Колчаку. Например: тотчас после Омского переворота Парижский кабинет предписал, как сообщил Сазонов, послу в Токио сделать представление японскому правительству с целью принудить Семенова, подчиниться правительству в Омске (отчет. Ведом. За 28 дек.-4 янв. 1919г.).
Впоследствии французское правительство ведет переговори с Петлюрой и старается склонить его к совместным с добровольческой армией операциям против большевиков (Телегр. Маклакова от 1-го апреля 1919 г.); ведет переговоры с Эстонией, склоняя ее к соглашению с Юденичем относительно совместных действий против большевиков (Верб. Нота Фр. Выс. Комиссара).
А когда наступление Юденича кончилось неудачей и войскам Юденича пришлось отступить на эстонскую территорию, то французское правительство в энергичных выражениях телеграфировало своему представителю в Эстонии для передачи эстонским властям, что считает разоружение армии Юденича недопустимым. Одновременно французское правительство предостерегает эстонцев от заключения мира с большевиками (Телеграмма Сазонова от 20/XI-1919г.)
Попытка компенсировать издержки
В заключение необходимо упомянуть, что несмотря на всю готовность поддерживать всякое анти-большевистское предприятие, французское правительство при всяком удобном случае пытается получить компенсацию за свои расходы. Так, в донесениях из Парижа имеется указание на конфискацию во Франции различных русских грузов, в том числе железно-дорожных материалов, принадлежащих частным дорогам (телеграмма Маклакова от 26 июля 1919 года). В Черном Море Французы захватили русские суда коммерческие и военные, и адмирал Дексель задержку возврата этих судов мотивировал так: «1) суда эти взяты при военных действиях. 2) суда были негодны, и французы потратили деньги на починку, 3) обслуживают русские интересы, 4) взяты под немецким флагом» (телеграмма, поверен. в делах в Константинополе). Но самой замечательной попыткой сразу переложить рacxoды по поддержке сибирского правительства на сибирское население был проект выпуска в Сибири бумажных денег через посредство Индокитайского банка, что позволило бы Франции помогать Колчаку, совершенно не обременяя своего бюджета (мемуар Выс. Комиссариата от 5-го июля 1919 года).
Несмотря, однако, на энергичное настояние со стороны французского правительства, проект этот встретил отчаянное сопротивление в Омске.
Послесловие редактора.
Попытки переложить на население России французские издержки по поддержке контрреволюционных сил - это только часть проблемы, причем меньшая. И французы и англичане стремились "под шумок" революционных бурь закабалить основательно Россию долгами и застолбить для себя выгодные концессии. Впереди у нашей страны было только два варианта, как бы не мечтали т.н. "булкохрусты" о некоем третьем: 1) колониальный статус с привлечением для управления какой-то части знати и аристократии, которой будет дозволено жить в Европе; 2) победа большевиков, национализация и отказ от долгов царского правительства и белых генералов.
Но урок истории не был понят и снова с извечными врагами страны на нашу землю пришли якобы православные патриоты и защитники исконно-посконных ценностей - Краснов и компания. В тот раз история получила вроде бы логическое завершение - Красная Армия дошла до Берлина, разгромила японскую армию в Манчжурии, предатели и немецкие прихвостни были казнены, но... Впрочем, почитайте некоторых современных философов и их духовных учителей. Причем отнюдь не запрещенных к публикации.