Всем привет. С вами Zero, и сегодня я расскажу о графических ускорителях, хорошо подходящих для гейминга в разрешении QuadHD. Разумеется, покупка более производительной видеокарты, чем одна из перечисленных в данной статье также не лишена смысла – например, NVIDIA GeForce RTX 4090 тоже будет отличным выбором, особенно если вы планируете играть на максимальных настройках с трассировкой лучей. Но о флагманских и субфлагманских моделях стоимостью более 90-100 тысяч рублей я рассказывал в предыдущем материале, который называется «ТОП-6 видеокарт для 4K-гейминга — рейтинг 2024 года». Итак, поехали!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12 ГБ
Открывает сегодняшний список NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti — для разрешения 4K эта видеокарта слишком слаба, да и 12 гигабайт видеопамяти для подобного сценария использования маловато. А вот для QuadHD RTX 4070 Ti – вариант практически ультимативный. Если не использовать трассировку лучей, рассматриваемый графический ускоритель легко выдает во всех актуальных играх более 80-90 FPS на максимальных настройках графики. Хорошо справляется модель и с рейтрейсингом – разве что в Cyberpunk 2077 для получения комфортной частоты смены кадров придется использовать технологии DLSS 3/Frame Generation. Кстати, тепловыделение карты в играх может превышать 300 Вт, поэтому ее желательно устанавливать в достаточно просторный и продуваемый корпус. На блоке питания тоже не стоит чрезмерно экономить: 300 Вт — это не 450-600, как у RTX 4090, но значение все равно солидное. Когда-то таким TGP обладали только флагманские GPU.
Преимущества:
- Отличный уровень производительности для гейминга в разрешении QuadHD
- Широкий выбор модификаций с хорошими системами охлаждения
- Возможность увеличить FPS на 8-12% при помощи разгона
- Поддержка технологий DLSS 3/Frame Generation
Недостатки:
- Довольно высокая стоимость
- Видеопамяти могло бы быть и 16, а не 12 гигабайт
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super 12 ГБ
Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 4070 Super стала по сравнению с базовой RTX 4070 намного производительнее. Даже не так — НАМНОГО производительнее. Разница в разрешении QuadHD без трассировки лучей превышает 20-22%. Почти на столько же, на 17-20%, обгоняет новинка и RTX 3080. Увеличилось не только число CUDA-ядер — практически все количественные характеристики за исключением рабочих частот и объема видеопамяти стали выше, чем у стандартной версии «четыре тысячи семидесятой». Поэтому обновленная и улучшенная модель справляется с любыми играми в разрешении QuadHD без каких-либо проблем, выдавая в них выше 75-90 FPS и не сильно отстает от RTX 4070 Ti, в среднем уступая ей всего 3-5%. Минимальная разница между видеокартами сохраняется как при включенной, так и при отключенной трассировке лучей, поэтому RTX 4070 Super – довольно выгодный вариант для покупки. Особенно с учетом того, что она потребляет не 300 Вт, а всего 250 Вт.
Преимущества:
- Отличная производительность в разрешении QuadHD
- Почти не уступает RTX 4070 Ti, а после разгона — превосходит ее
- Выгодное соотношение стоимости и характеристик
- Поддержка технологий DLSS 3/Frame Generation
- TGP нельзя назвать запредельным — формально он составляет 225 Вт, хотя при высокой нагрузке может достигать и 250+ Вт
Недостатки:
- Не все системы охлаждения одинаково хороши – на рынке присутствуют и довольно шумные RTX 4070 Super
- Во всех модификациях используется разъем 12VHPWR, хотя хватило бы и двух обычных 8 pin
NVIDIA GeForce RTX 4070 12 ГБ
NVIDIA GeForce RTX 4070 после выхода Super-версии уже не кажется такой выгодной покупкой, как раньше. Но если вы не готовы отдавать за графический ускоритель больше 70 тысяч рублей, а еще хотите использовать DLSS 3 и генерацию кадров, или просто не рассматриваете «красные» видеокарты, «четыре тысячи семидесятая» будет практически безальтернативным вариантом. Есть, конечно, еще вторичный рынок, но он в рамках сегодняшней статьи не рассматривается. Вернемся к возможностям RTX 4070. В разрешении QuadHD без трассировки лучей карта держится уверенно, выдавая FPS выше 60 во всех тайтлах. Но учтите – просадки ниже данного значения в некоторых играх будут. Если хотите их избежать — выбирайте RTX 4070 Super. Что же касается 2K-гейминга с активированным рейтрейсингом — в требовательных проектах вроде Cyberpunk 2077 придется использовать DLSS 3 и генерацию кадров.
Преимущества:
- Уровень производительности, достаточный для того, чтобы играть в разрешении QuadHD на высоких или максимальных настройках с 60+ FPS
- Невысокий по меркам современных игровых видеокарт TGP — 200 Вт
- Дополнительный разгон видеопамяти позволяет увеличить FPS еще на 5-10%
- Стоимость имеет тенденцию к снижению (если позволит курс рубля)
- Поддержка DLSS 3 и генерации кадров
Недостатки:
- RTX 4070 Super выгоднее с точки зрения соотношения цены и возможностей
- Некоторые модификации довольно шумные
AMD Radeon RX 7900 GRE 16 ГБ
Переходим к видеокартам AMD. Сразу скажу, что выбирать их стоит в первую очередь тем пользователям, которые не планируют использовать трассировку лучей. Даже RTX 4070 обгоняет AMD Radeon RX 7900 GRE и RX 7800 XT в сценариях с рейтрейсингом, причем без DLSS 3/генерации кадров, хотя если выключить трассировку, «красные» графические ускорители оказываются далеко впереди, пропуская вперед лишь RTX 4070 Super и RTX 4070 Ti. Вообще, идеальная среда для RX 7900 GRE — это игры в QuadHD без трассировки лучей. В них она выступает почти наравне с гораздо более дорогой NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, иногда даже догоняя и немного перегоняя RTX 4070 Super. Базовая версия «четыре тысячи семидесятой» при этом остается далеко позади. При интенсивной игровой нагрузке карта потребляет порядка 250-260 Вт — это без разгона. Разгон добавит как жару, так и производительности — в большинстве случаев из устройства можно «выжать» еще 6-10% FPS.
Преимущества:
- Отличный уровень производительности для QuadHD гейминга без трассировки лучей
- Внушительный объем видеопамяти – 16 гигабайт
- Довольно выгодное соотношение стоимости и характеристик
- Адекватный TGP
Недостатки:
- Производительность в сценариях с трассировкой лучей — ниже, чем у более доступной RTX 4070
- AMD могла бы использовать и более быструю память стандарта GDDR6X (21000+ МГц)
AMD Radeon RX 7800 XT 16 ГБ
Видеокарта Radeon RX 7800 XT была выпущена компанией AMD как прямой конкурент NVIDIA GeForce RTX 4070. И задумка удалась — у «красного» графического ускорителя больше видеопамяти, а еще он значительно производительнее в играх без трассировки лучей, чем «зеленый» — разница составляет примерно 12-17%. При этом до RTX 4070 Super и RTX 4070 Ti модель все-таки не дотягивает. Но от нее это и не требуется – она обеспечивает безоговорочно комфортную частоту смены кадров в любых играх в разрешении QuadHD без рейтрейсинга – просадки ниже 60 FPS наблюдаются разве что в плохо оптимизированных играх вроде Total War: WARHAMMER III. Поэтому выбор тут простой: хотите играть без трассировки лучей и без различных «улучшайзеров FPS» вроде DLSS 3/генерации кадров — покупайте RX 7800 XT. Нужен рейтрейсинг и/или не видите ничего плохого в масштабировании и Frame Generation – смотрите в сторону RTX 4070.
Преимущества:
- Отличный вариант для QuadHD-гейминга без рейтрейсинга
- Адекватная стоимость
- Наличие 16 гигабайт видеопамяти
- Энергопотребление не превышает 250-260 Вт
- Неплохие возможности для разгона – оверклокинг добавляет 8-12% FPS
Недостатки:
- GDDR6, а не GDDR6X память
- Не лучшая производительность в сценариях с трассировкой лучей
AMD Radeon RX 7700 XT 12 ГБ
Напоследок рассмотрим AMD Radeon RX 7700 XT. Не буду скрывать — я не считаю эту видеокарту хорошим выбором для QuadHD-гейминга. На мой взгляд, ее лучше приобретать для разрешения FullHD, поскольку она отстает от RX 7800 XT более, чем на 20% FPS. Разница серьезная, и «семь тысяч семисотая» комфортного фреймрейта во всех играх в 2K уже не обеспечивает. Но если вы играете в основном в нетребовательные или не самые новые проекты, она может стать неплохим вариантом. Была бы еще ее рекомендованная стоимость ниже…тогда модель могла бы быть действительно конкурентоспособной. В текущих же реалиях RX 7700 XT в большинстве случаев выглядит не лучшим выбором, хотя в ряде случаев ее можно рассматривать. Все-таки она дешевле 16-гигабайтной RTX 4060 Ti и значительно превосходит ее в сценариях без рейтрейсинга.
Преимущества:
- Можно найти дешевле 50 тысяч рублей
- Энергопотребление и тепловыделение без разгона не превышает 230-240 Вт
- Приличный разгонный потенциал – производительность можно увеличить на 8-12%, как и в случае RX 7800 XT
- Значительно превосходит RTX 4060 Ti, если не включать рейтрейсинг и не использовать технологии масштабирования
Недостатки:
- Производительности не всегда хватает для комфортного QuadHD-гейминга
- Плохая приспособленность для сценариев с трассировкой лучей
- Рекомендованная стоимость могла бы быть ниже
FAQ (Вопросы и ответы)
Почему в списке нет видеокарт Intel, а именно — Arc A770?
Потому что дискретные графические ускорители Intel — аппаратно и программно недоработанное фуфло с кучей проблем. Особенно в старых играх, но не только в них.
Что насчет AMD Radeon RX 6700 XT и NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti в версии с 16 гигабайтами памяти?
Они ощутимо слабее, чем RX 7700 XT и не позволяют комфортно играть в разрешении QuadHD в наиболее требовательные проекты на максимальных настройках.
А почему нет карт предыдущих поколений, например RX 6900 или RTX 3080 Ti?
Их тяжело найти в продаже по адекватным ценам. А еще RTX 3000 не поддерживают генерацию кадров, которая обеспечивает огромную прибавку FPS без ущерба для качества изображения.
Что лучше взять — RX 7900 GRE или RX 7800 XT?
Если разница в цене не превышает 5-7%, то RX 7900 GRE.
Когда ожидать выхода RTX 5000 и RX 8000?
Официальной информации пока нет, но по предварительным данным, релиз новых флагманских видеокарт с высокой вероятностью может состояться в третьем-четвертом квартале 2024 года.
Что вероятнее – понижение или повышение цен на видеокарты?
В текущих российских экономических реалиях повышение цен на компьютерные комплектующие и цифровую технику по-умолчанию вероятнее, чем понижение. Например, падение рубля сейчас сдерживается высокой ключевой ставкой, продажей частью крупных-компаний экспортеров доли своей валютной выручки и другими антикризисными мерами. А если ослабнет рубль —железо подорожает.
Какой стоит взять QuadHD монитор?
Выбирать монитор стоит, исходя из индивидуальных предпочтений. Но универсальная рекомендация такова: около 27 дюймов, IPS, не изогнутый, Flicker-Free, 120+ Гц, с поддержкой технологий адаптивной синхронизации и не от китайского или российского Noname-бренда. Почему не от российского? Потому что за ним скорее всего скрывается китайский. Приведу несколько примеров качественных QuadHD мониторов:
- LG UltraGear 27GP850-B. Качественный, очень быстрый дисплей на 180 Гц, но с одним неприятным косяком. Glow-эффект у него выражен сильно и обладает паразитными оттенками — синим и оранжевым.
- MSI Optix G274QPX. Хороший 240-герцевый монитор, хотя по времени отклика уступает модели LG.
- MSI G274QRFW. Более доступный, чем предыдущий, игровой монитор на 165-170 Гц.
- GIGABYTE M27Q. Альтернативный вариант — тоже на 165-170 Гц.
- Xiaomi Mi 2K Gaming Monitor. Хороший за свои деньги дисплей на 165 Гц, хотя и с проблемами прошивки. Не подойдет для тех, кто часто меняет режимы и настройки экрана.
Заключение
В сегодняшней статье я рассказал о шести видеокартах, хорошо подходящих для QuadHD-гейминга. Ладно, о пяти хорошо подходящих, и об одной — подходящей умеренно, с оговорками. Конечно, никто не мешает вам приобрести и более производительный графический ускоритель. Скажу больше: приобретение RTX 4090 не лишено смысла, даже если у вас FullHD монитор, если вы из тех людей, кто гонится за максимальной частотой смены кадров и минимальным фреймтаймом. А что вы думаете по поводу рассмотренных карт? Какие модели вы бы добавили или убрали? Пишите в комментариях!
Рекомендуем к прочтению:
Собираем народный игровой ПК 2024 года за 100 тысяч рублей для игр на ультра в FullHD (Апрель)
Собираем народный игровой ПК 2024 года за 80 тысяч рублей для игр на ультра с 60+ FPS (Апрель)
Собираем народный игровой ПК 2024 года за 60 тысяч рублей для любых игр с 60+ FPS (Апрель)
NVIDIA против AMD – какая компания успешнее