Делюсь кейсом из своей практики по судебному спору с Фондом капитального ремонта
К организации, которой на праве собственности принадлежат нежилые помещения в многоквартирном доме, Фондом капитального ремонта г. Москвы были предъявлены требования о взыскании неоплаченных взносов за капитальный ремонт.
Благодаря последовательной работе на каждой стадии арбитражного процесса, удалось доказать, что спорные нежилые помещения и помещения МКД не являются единым объектом недвижимости, так как нежилые помещения общества являются встроенно-пристроенными, то есть к МКД относится только часть помещений. Общество правомерно не обязано оплачивать взносы на капремонт.
Результат: Требования ФКР г. Москвы оставлены без удовлетворения.
Начните с консультации - оставьте заявку на моём сайте: https://advokat-glazovskiy.ru