Один из самых распространенных запросов в последние 3-4 года.
Давайте разбираться, как можно заставить створки открываться без привычных нам ручек. Ваш не регулярный автор снова с вами)))
1 вариант - профильная ручка.
Этот вариант нельзя назвать совсем не видимым, но, на мой скромный взгляд, он самый удобный.
Как происходит открытие: L или С-образный профиль крепиться к корпусу, создавая зазор между корпусом и фасадом. Открытие происходит за сам фасад.
Вот примеры для нижних и верхних корпусов, и пеналов.
Плюсы:
- удобный захват и открытие фасада;
- корпус в области открытия защищён от воды и жира металлическим профилем;
- цена на такие решения достаточно демократичная;
- это решение применяется с любыми видами фасадов, включая самые бюджетные;
- для верхних шкафов кухни выпускают профильную ручку со встроенным пазом для подсветки. Очень удобно + светит ровно на центр столешницы.
Минусы:
- ограниченный выбор цвета (в основном, черный, белый, золото и алюминий, в других цветах их выпускают реже). Т.е. совсем незаметными они будут на кухнях с черными или белыми фасадами. В остальных случаях все-таки они выделяются.
- увеличивают общую высоту низа кухни. Вот такой неожиданный поворот)
- Покрытие ручки может царапаться, но надо постараться. В основном, очень бюджетные варианты так делают.
2 вариант - фрезерованная ручка.
В данном варианте в качестве ручки выступает сам фасад. В торце фасада из мдф делается выборка (фрезеровка), за которую и происходит захват при открытии.
Есть разные вариации, но все фасады производятся схожим способом.
Плюсы:
- красиво выглядит, а при ассортименте вариантов фрезеровок, можно всегда найти свой вариант;
Минусы:
- Данный вид ручки возможен к изготовлению только на фасадах в эмали, шпоне или массиве (очень редкий случай, т.к. массив обычно используют для рамочных фасадов).
Все эти варианты в "среднем+" ценовом сегменте. В более бюджетном варианте это может быть фасад МДФ в пленке, но там есть свои ньюансы внешнего вида данного варианта.
- Из первого пункта вытекает второй - дорого.
Сами фасады дорогие+цена данной обработки дает достаточно высокую стоимость изделия.
- Не удобный захват фасада.
Т.к. средняя толщина фасадов 19-22мм, то понятно, что на саму "ручку" у нас остается очень мало места. Т.е. зацепить рукой такой фасад достаточно проблематично, а иногда и чревато потерей ногтей. А если фасад высокий и тяжелый это перетекает в большую проблему.
- это дополнительный "пылесборник" , т.к. в выемках постоянны скапливается пыль и грязь от рук.
3 вариант: пуш-апы (они же тип-оны)
Пуш-ап - это механическая пружинная система отталкивания створки от корпуса путем нажатия. Его можно поставить на распашные створки, либо на выкатные системы. Бывают врезные и накладные.
В целом, спасает там, где не хочется лишнего зрительного шума.
Где оправдано использование тип-онов:
- на антресольных зонах шкафов: нет лишних ручек, нет проблем в эксплуатации.
- в гардеробных комнатах. Т.к. гардероб - это не проходная зона, в которой можно случайно задеть фасад, то, при большой любви к минимализму, допускаю всю оформить с пуш-апами.
- в зонах, куда не хочется ручку, а поставить профильную невозможно: снова вспоминаем про антресольную зону, фасады пеналов над духовым шкафом или СВЧ, ящики под духовыми шкафами.
Где лучше не использовать:
- в зонах, где створку с механизмом легко задеть: нижние ярусы кухни и ванной комнаты, проходные зоны коридора, т.к. вы будете постоянно задевать створку, а механизм будет ее открывать. Это может быть даже травмоопасно.
Просто для примера: у вас что-то потекло со столешницы по фасаду ящика, вы пытаетесь его протереть, а ящик открывается. Теперь все течет внутрь ящика.
- в детских. У механизма нет блокировки, если ребенок заденет или обопрется своим весом на створку - она откроется. Это может его травмировать (я про физическую травму).
- На слишком широкие\высокие\тяжелые створки. Механизм хорошо срабатывает в точке, где он установлен. Чем дальше от точки - тем хуже работа механизма. По тому же принципу, чем тяжелее фасад - тем хуже работа тип-она.
- на нижний ярус кухни. Выделила отдельным пунктом, т.к. на нижнем ярусе кухни часто располагается встроенная техника, а на нее тип-оны поставить нет возможности (в редких случаях попадаются модели со встроенными тип-онами, но стоят космически), а это значит, что в эту зону вам придется поставить другой вид ручки. Этот разноброс очень бросаются в глаза.
Если обобщить, то механизм имеет место быть, но надо хорошо продумывать места его использования. В кухонных гарнитурах лучше сочетать "профильная ручка+тип-он" или "фрезерованная ручка+тип-он".
Так же хочу отметить, что механизм может выйти из строя. Его, конечно, можно заменить, но с профильной или фрезерованной ручками таких проблем не возникает вообще.
Что еще можно использовать, вместо классической накладной ручки:
- врезные ручки (они же раковины). Есть разных форм и размеров. Да, они заметные! Но практичные и не дорогие + ручка не торчит за пределы фасада. Этот вариант так же иногда используют в шкафах-купе.
- просто вырезы. Как бюджетный вариант для использования в гардеробных зонах. Хотя некоторые делают такие фасады и в детских.
- Открытие за укороченную нижнюю вязку или удлиненный фасад. Бюджетный вариант обойтись без накладной ручки, но подходит не для всех зон и видов мебели. Т.е. мы просто фасад делаем длиннее корпуса на 0,5-1см и открываем за него. Такой способ подойдет для среднего яруса кухни или навесных тумб.
И еще важный момент - не переусердствуйте!
Не планируйте больше 2х систем открытия на одну группу мебели.
Из личного опыта своей собственной кухни.
Верх и низ кухни - профильная ручка. Вообще без проблем.
Пеналы: ящики снизу - профиль, холодильник открывается за выемку, центральная и верхняя часть - пуш-апы. Когда пользуешься всеми створками бываем так, что жму на холодильник и жду, когда он откроется. Иногда, после холодильника или ящиков, ищу ручку на пеналах.
Поэтому чем меньше вариантов открытия, тем проще вам будет ими пользоваться.