Итоги и значение ноябрьского боя под деревней Поярково.
"Разведывательные данные, положенные командованием разведывательного отряда, имели исключительно важное значение.Они были использованы при организации и осуществлении наступления войск генерала Голикова на Михайловском направлении" - так оценили результаты боя в Поярково сами курсанты.
Оно и правда, ведь основная задача по захвату и удержанию города Михайлова объединенной разведгруппой Феногенова так и не была выполнена. Немцы в 1941 году ещё были особенно сильны и воевать умели. Их заслон в районе деревни Поярково стал для наших разведчиков непроходимым препятствием. Мотобатальон и разведчики Гудериана при поддержке танков, артиллерии и своевременно подошедшего подкрепления не дали защитникам Рязани выполнить и другой, уточнённый в ходе боя, приказ: если не захватить, то хотя-бы поджечь Михайлов.
Скорее всего, еще изначально, перед разведчиками была поставлена невыполнимая задача. Захватить Михайлов, в направлении которого действовали две немецкие дивизии, силами одной разведгруппы было невозможно! О причинах этого решения я уже писал, а потому повторяться не буду. Тут больший интерес представляет то обстоятельство, что несмотря на это итоги боя были очень высоко оценены командованием на всех уровнях.
Так в чем же заключаются реальные итоги боя под Поярково и его значение? Давайте разбираться вместе...
А начать я предлагаю с того командира, которого первым указали в этой связи наши курсанты в своих воспоминаниях... С того, кто, на мой взгляд и был настоящим инициатором и самым заинтересованным в этом " Михайловском походе" лице... С того, кто в итоге и назвал этот рейд по захвату Михайлова "силовым разведывательным поиском" . Того, кто не только предложил эту формулировку, но и придал бою в Поярково статус удачно проведенной боевой операции. Это с одной стороны.
А с другой: этот командир по непонятным до сих пор причинам забыл упомянуть ( ошибочно либо умышленно!? - пусть в этом разбираются историки), о героических действиях танкистов 17 ТБР. Не вспомнил о них не только в связи с событиями в Поярково, но и вообще ... да хотя бы при перечислении частей и подразделений, входящих в группу обороны Рязани.
Конечно же речь идёт о командарме 10 Голикове...
Филипп Иванович Голиков о бое в Поярково и его итогах писал: " Военный совет армии решил предпринять силовой разведывательный поиск из Рязани на Захарово и Поярково, т.е. в сторону Михайлова. Для этого был назначен разведывательный отряд курсантов Владимирского пехотного училища в составе стрелковой роты и одного пулеметного взвода. Ему было придано три танка т-26. Возглавил отряд командир 1-й роты училища старший лейтенант Е.И.Миронычев.
В 17 часов 29 ноября отряд выступил на машинах в направлении Нашатыркино, Захарово. Он несколько раз останавливался, чтобы опросить местных жителей. Стало известно, что 28 ноября в некоторые деревни заходили вражеские разведчики, что в деревне Спасское фашисты подожгли больницу и все больные сгорели. Здесь же оккупанты повесили двух советских работников. К ночи разведывательный отряд достиг Поярково, что в 11 км. к востоку от Михайлова. Противник встретил его пулеметным огнем из укрытия на шоссейной дороге. Выяснилось, что наша рота столкнулась со сторожевым отрядом врага. Фашисты у Поярково захватили выгодный рубеж, перешли к обороне и всю ночь вели разведку в восточном направлении. Разведчики-наблюдатели не смогли дать полных сведений о силах противника. Было решено с утра провести разведку боем. Однако гитлеровцы упредили курсантов: под прикрытием минометного огня они силами до батальона пехоты с четырьмя танками с утра перешли в наступление. Курсанты встретили врага сильным огнем из автоматов, винтовок и пулеметов. Когда противник подошёл на близкое расстояние, курсанты поднялись и бросились в штыковую атаку. Нервы врага не выдержали, и он в беспорядке начал поспешно отступать. Курсанты преследовали отступающего врага, пока не заняли его позиции на господствующих холмах западнее Поярково.
Одновременно три наших танка вели бой с танками противника.
Курсанты, командиры и политработники проявили в этом бою боевую сплочённость и мужество.
Разведывательные данные, добытые курсантами, имели очень важное значение. Военный совет 10-й Армии высоко оценил действия разведывательного отряда"
( Голиков Ф.И. В Московской битве. ( Записки командарма) Москва. Издательство " Наука" 1967 г. ( Вторая мировая война в исследованиях, воспоминаниях, документах.)
Т.е. мы видим, что Голиков высоко отметил только действия разведчиков группы N 3 под командованием Миронычева, которая подошла в Поярково на помощь разведотряду Феногенова, который уже столкнулся там с неприятелем и вел бой. А также в составе которого были ещё не только курсанты ВПУ, но и танкисты, автомобилисты и ополченцы из Рязани. Но о них - ни слова! Да о и сам рассказ о группе Миронычева несколько неточен. Он начинается правильно, ведь первая задача группе Миронычева действительно была такова: выйти и провести разведдействия в районе Захарово. Эта задача изменилась только тогда, когда Феногенов в Поярково встретился с гитлеровским заслоном. Вот только тогда Молдованов и выдвинулся в Поярково, чтобы помочь и усилить группу Феногенова. А у Голикова получается, что вышли курсанты Миронычева на Захарово, а оказались в Поярково, где вступили в бой как-бы одни.
Есть и ещё странность: Голиков указывает на три танка и автомашины, которые были приданы группе Миронычева. А подразделение, которому они принадлежали ( 17 ТБр) не упоминает.
Неточность и в самих танках: Т-26 действительно в этом бою участвовали, но ушли они в Поярково ещё накануне и с разведчиками Феногенова. Миронычеву же были выделены более современные и быстроходные - Т-34 ( два взвода, а не " три танка").
Вот благодаря всем этим неточностям и сложилась картинка, что в бою под Поярково участвовала только рота Миронычева с тремя устаревшими Т-26, а не объединенный разведотряд ( более 300 человек) и до десяти танков ( включая и современные Т-34) под командованием Феногенова.
Может кому-то это все и неважно? Подумаешь: ну, закрались в " Записки командарма" некоторые неточности, ну и что? В конечном счёте на итоги Московской битвы это все не повлияло. Да и значимость этих событий в памяти народа от этого не умненьшилась.
Может оно и так, но это если бы речь шла только о самой 10-й Армии и ее боевом пути. Тогда на эти " неточности" никто бы и внимания не обратил.
Однако, мой рассказ не только о бойцах и командирах героической 10-й Армии, которые спустя неделю после боя в Поярково перешли в наступление, а в ночь с 6 на 7 декабря все же освободили Михайлов, и пошли дальше - так началось Контрнаступление советских войск под Москвой. За это им вечная слава и уважение народа!!!
Кстати, после известного боя и отхода наших разведчиков, который немцы конечно же приняли за наше поражение, гитлеровцы все же усилили свой боевой заслон в Поярково. В его составе вновь были танки и артиллерия. На этот раз с фашистами в Поярково пришлось столкнуться уже наступающим на Михайлов частям армии Голикова. К вечеру 6 декабря 1941 г. бойцы 330 стрелковой дивизии выбили из этого населенного пункта до двух рот мотопехоты, захватили пленных и трофейную технику. Очень хотелось бы верить, что наличие этого боевого заслона не стало сюрпризом для полка под командованием Воеводина, что именно сведения, полученные от наших курсантов и разведчиков Феногенова, позволили нашим бойцам избежать лишних жертв и успешно справиться с задачей по освобождению Михайлова.
Не об этом ли после войны писал в своих мемуарах маршал Голиков?
Курсанты Владимирского пехотного училища не только участвовали в обороне Рязани, ходили в разведрейды и собирали значимые сведения о противнике, своим присутствием на позициях они ещё обеспечивали разворачивание и переход частей армии Филиппа Голикова в контрнаступление на южном фланге Московской битвы!
Уже 2 декабря Военный совет 10-й Армии получил шифротелеграмму о подготовке к наступлению. Голикову предписывалось обеспечить его начало не позднее 4 декабря. Тут же Голикова вызвали с докладом к командующему фронтом Жукову, где он изложил свои соображения. Не исключено, что при этом были использованы все те разведданные, которые по крупицам, а порою и ценой своей жизни, собирались всеми участниками группы обороны Рязани.
В этой связи Голиков вспоминал: " 5 декабря в Рязани была получена письменная директива Военного совета Фронта : " 10-А с исходного положения Захаров, Пронск нанести главный удар в направлении Михайлов, Сталиногорск.
Вспомогательный удар стрелковой дивизии - от Зарайска через Серебряные Пруды на Венёв.
Задача - разбить группу Гудериана и овладеть районом Сталиногорск, Узловая к исходу 10.12.
Начало наступления - с утра 6.12. 41г.
Для обеспечения связи с Поповым слева в направлении Пронск, Епифань ввести не менее дивизии с задачей овладения районом Епифань не позже исхода 10.12""
Ширина развертывания армии была 110-115 км."
В связи с предстоящим наступлением у курсантов ВПУ, часть из которых ещё не успела перевести дыхание после выхода из боя в Поярково, появилась новая задача: обеспечивать разворачивание и переход 10-й Армии в наступление.
Только мои земляки успели привыкнуть к новому соседу по позициям, как 1085 стрелковый полк из состава 322 СД приказом Ставки первого декабря выдвинулся в Зарайск, где уже накануне подошли гитлеровцы. Делалось это в целях обеспечения взаимодействия с командармом 26-й армии Г.Г. Соколовым, который отвечал за оборону Коломно - Зарайского направления, а связи с ним до сих пор не было!
Несмотря на это 2-го декабря полк занял Зарайск, а затем продолжил действовать на правом фланге армии.
Если бы приказ штаба обороны Рязани о подчинении курсантов этой дивизии (от 28.11.41г.) не был бы отменён, то и наши курсанты должны были бы выдвинуться с ними, но этого не произошло. Курсанты ВПУ продолжали выполнять своих задачи в группе обороны города Рязань на своих прежних позициях, и только 12 декабря ( по иным сведениям 13 декабря) сводный батальон вернулся во Владимир.
23 января 1942 года Военный совет Западного фронта приказом N 75 наградил наиболее отличившихся курсантов и командиров орденами и медалями. В наградных листах особо было отмечено: " В ходе боевых действий у Поярково сводный отряд курсантов грамотно произвел разведдействия. Отразил при этом 2 атаки превосходящих сил противника, умело взаимодействовал с танковыми подразделениями и грамотно исполнил приказ о выходе из боя".
Об этом и других итогах боя в Поярково - уже в следующей части.
Честь имею.