я задавала вопрос про индийское кино и Л.Чебатуркина весьма пренебрежительно отозвалась о нем. Хочу заступиться за индийскую мелодраму и показать, что нелепости и невозможные совпадения случаются отнюдь не только в индийском кино, но и в произведениях, признанных классическими.
Итак, начинаю свой разбор. ”Два капитана” Каверина начинаются с того, что на берег реки в маленьком городе Энске (под именем которого скрывается родина писателя Псков), вода выносит сумку с письмами утопившегося почтальона, и письма попадают к главному герою Сане Григорьеву.Среди писем оказывается письмо пропавшего капитана Татаринова, родные которого живут в Энске. Это уже само по себе маловероятно-но пусть..
Далее, главный герой Саня Григорьев после революции бежит из дома и попадает в московский детдом, директор которого Николай Антонович родственник капитана Татаринова, погубивший его. Вот такого совпадения никак не может уже быть.. Причем Григорьев находит письма капитана (через столько-то лет) и выводит злодея на чистую воду.
Следующее совпадение происходит во время войны - раненый Саня, ставший летчиком, и злодей Ромашов попадают в один санитарный эшелон(!), и Ромашов бросает Саню на произвол судьбы рядом с немцами. Тем не менее, не могущий ходить Саня(!) как-то доходит до своих и разоблачает Ромашова.
Но на этом совпадения не заканчиваются - в 1944 году летчик Саня, выполняя полетное задание, был сбит именно в том месте, где пропала экспедиция капитана Татаринова, и находит ее через тридцать лет. Ну, как совпадения?По-моему, Болливуд тихо курит в сторонке... При этом индийское кино принято презирать, а роман Каверина получил Сталинскую премию, его изучают в школе, по нему снимают фильмы и ставят мюзиклы( печально знаменитый “Норд-Ост”).
Хочу еще заметить, что многие поздние романы (“Два капитана”, “Открытая книга”) Каверина построены по одной и той же схеме - есть два положительных героя и два злодея. В старшем поколении злодей губит героя (капитана Татаринова), но приходит молодой продолжатель его дела (Саня Григорьев) и наказывает опереточного злодея. Промежутки этой конструкции Каверин заполнял фактами из своей жизни - так,злодей Николай Антонович списан с нехорошего человека Николая Андреевича из воспоминаний Каверина. А в “Открытой книге” Каверин использовал факты из жизни своего брата микробиолога Л.Зильбера и его жены З.Ермольевой(у меня есть пост на эту тему).
Да не подумайте, однако, что я плохо отношусь к писателю Каверину. Он, безусловно, был талантлив, но я люблю больше его ранние произведения 20-х годов и поздние книги(роман в письмах “Перед зеркалом”-правда, тоже основанный на реальных фактах) и его мемуары “Освещенные окна”. Но, тем не менее, я не могла скрыть известные мне факты..
Автор Анна Цигельман