26.04.2024. АПИ — Обвиняемых в хищении бюджетных средств бизнесменов разрешили помещать в следственный изолятор. К такому выводу пришел Верховный суд России.
Справка
По данным портала «Судебная статистика РФ», в 2023 году суды рассмотрели почти 93,4 тысячи ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, 82,5 тысячи (88,3 процента) были удовлетворены. В 4,2 тысячи дел (4,5 процента) обвиняемым назначили домашний арест, двум тысячам – запрет определенных действий.
Действующий Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривает для предпринимателей и менеджеров коммерческих структур специальный иммунитет. В частности, обвиняемых в экономических преступлениях или мошенничестве бизнесменов нельзя заключать под стражу. Исключение касается только не имеющих постоянного места жительства или нарушивших ранее избранную меру пресечения (АПИ неоднократно писало об этих ограничениях – Топ-менеджеров защитили от арестов, Уголовное антикошмаривание).
В мошенничестве по факту хищения более 70 млн рублей у ООО «Радиоприборснаб» обвинялся генеральный директор ООО «Эленорд» и ООО «НИИЦ «Элеонорд» Владимир Дзык. Отклоняя ходатайство следствия об его аресте, Московский городской суд пришел к выводу, что вменяемое преступление связано с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской деятельности. Поскольку доказательств иного органы обвинения не представили, служители Фемиды признали право бизнесмена на соответствующий иммунитет. В качестве меры пресечения Владимиру Дзыку запретили совершать определенные действия (в том числе выходить из дома ночью и разговаривать с другими участниками уголовного дела).
В свою очередь, кассационная коллегия признала арест обвиняемого допустимым. Предполагаемое преступление было связано с заключением контракта на поставку продукции военного назначения по завышенной стоимости. Выступающее в качестве потерпевшего ООО «Радиоприборснаб» входит в структуру государственной корпорации «Ростех», а похищенные средства являлись бюджетными. При таких обстоятельствах гарантированный бизнесменам иммунитет не применяется. В результате Владимир Дзык был помещен в следственный изолятор. Верховный суд России поддержал это решение.
Напомним, что ранее служители конституционной Фемиды также констатировали, что регистрация в качестве индивидуального предпринимателя не препятствует заключению гражданина под стражу по обвинениям, не связанным с осуществлением коммерческой деятельности (читайте – Конституционный суд России: статус бизнесмена сам по себе не защищает от ареста).