Привет! Последнюю неделю у меня сильно глючит Дзен на телефоне, а доступа к компьютеру у меня сейчас нет, поэтому статьи выходят довольно медленно. Прошу прощения. Эта статья будет посвящена самым худшим смартфонам для покупки в мае 2024 года. Не будем тянуть, поехали!
- 10 место — Samsung Galaxy A05 - страшненькая подруга A55
Нет, он не то чтобы плохой, просто переоценённый сильно. За 12499₽ вам предлагают довольно страшненький аппарат с дисплеем IPS HD+ и частотой обновления 90 Гц, MediaTek Helio G85, основной камерой на 50 Мп (Samsung JN1), селфи на 8 Мп, батареей на 5000 mAh без быстрой зарядки.
Не кажется ли вам, что цена завышена? Ведь здесь всего 4 ГБ оперативной памяти, из-за чего система может работать медленно. Это связано с тем, что в устройстве используется память стандарта eMMC 5.1.
Но что же взять вместо него? Poco M5!
Этот девайс тоже получил IPS-дисплей с частотой обновления 90 Гц, но только его разрешение — FullHD+. Процессор заметно мощнее — Helio G99. Прямо находка в таком сегменте. Камера — тот же ISOCELL JN1 на 50 Мп. Но есть быстрая зарядка до 18 Вт, которая идёт в комплекте, в отличии от корейца.
- 9 место — Redmi 13C - Шикарный обман
Это что за вундервафля такая, я даже не ручаюсь говорить.
Смартфон за 13990₽ предлагает нам дешёвый IPS-экран с HD+, но хоть 90 Гц оставили, и на этом спасибо. Процессор из той же оперы, что и у Galaxy A05 — Helio G85. Радует, что оперативки тут 8 Гб, а не 4 (вот только вариант на 4 Гб тоже существует). Прогресс!
Он превосходит Redmi 13C за счёт более мощного процессора Snapdragon 685 вместо Helio G85, лучшей камеры на 108 Мп и экрана FullHD+ AMOLED с частотой обновления 120 Гц.
- 8 место - Samsung Galaxy A14 - классический Samsung
Смартфоны Samsung - очень странные аппараты. Вслед за топовым A5х выходит откровенно дичь. Вот и Galaxy A14, как ни странно, именно таким и стал.
В DNS смартфон продаётся по цене 14999 рублей за версию на 128 Гб. И что нам предлагают за эти деньги? Правильно, них... простите, ничего!
Экран здесь PLS, но зато FullHD+ с частотой обновления 90 Гц. В качестве процессора стоит просто дно — Exynos 850, которому больше трёх лет, ведь дебютировал он ещё в Galaxy A12, который сейчас продаётся за 5-6 тысяч. Он даже калькулятор не в состоянии без лагов запустить. Камера — хоть и на 50 Мп, но хорошего качества не ждите, это я вам точно говорю. Оно пойдёт максимум для счётчиков, не более.
Аккумулятор большой, на 5000 mAh, но многие общорщики говорят, что смартфон не рассчитан на довольно долгое время использования даже с таким слабым процессором — не больше полутора дней. Оперативки завозят немного — 4 либо 6 Гб. Постоянной тоже не много — 64 либо 128 Гб.
Бесспорно, но Poco M6 Pro будет намного лучше. Тут и шикарный AMOLED-дисплей с FullHD+ и 120 Гц, MediaTek Helio G99-Ultra, камера на 64+8+2 Мп и селфи на 16 Мп, батарея на 5000 mAh и зарядка до 67 Вт, а ещё стеклянный дизайн с классными цветами. Остались какие-то сомнения?
Poco M6 Pro
- 7 место — Xiaomi Redmi A3 — когда как флагман, но только "как"
Xiaomi очень любит выдавать дешёвые смартфоны подороже. Новый Redmi A3 выглядит дико похожим на Xiaomi 12S Ultra:
Но вот характеристики даже близко не флагманские: дешёвый IPS-экран с HD+ и 90 Гц, MediaTek Helio G36, который еле-еле прогружает рабочие столы, камера на 8 Мп, которая выдаёт фотки на уровне Яндекс.Станции и селфи на 5 Мп, которая даже для видеозвонков в Viber не годится и большой аккумулятор на 5000 mAh, которому просто не от чего разряжаться.
В общем, как смартфон Redmi A3 получился не очень. А вот как калькулятор — вполне. Можно даже на ОГЭ/ЕГЭ пронести, никто и слова не скажет. Ладно, это всё шутки. Но что же тогда брать вместо Redmi A3? Realme C51, конечно!
За те же 7 тысяч рублей он предложит вам те же 64 Гб памяти (версия на 128 Гб есть, она стоит тысяч 8,5-9) и 4 Гб оперативки (версия на 6 Гб тоже есть, только идёт в паре с 256 Гб постоянной памяти уже за 11 тысяч), только ещё и с мощным Unisoc Tiger T612, который обходит Helio G36 из Redmi A3 более чем в полтора раза!
В AnTuTu 10 Unisoc показывает себя на 55% лучше оппонента.
А в GeekBench 6 "Тигр" от Unisoc просто уничтожает в пух и прах своего конкурента, обходя его на 84% в однопоточном и на 79% в многопоточном тестах.
А если мощнее процессор, значит, и камера будет лучше. Да, это именно тот случай. Основная камера на 50 Мп унижает конкурента с его жалкими 8 Мп. Аккумулятор такой же большой — на 5000 mAh, вот только есть поддержка быстрой зарядки до 33 Вт (напомню, в Redmi зарядка до 10 Вт). Чем же не шик за 6800₽? Так забирайте:
- 6 место — Nothing Phone (2) — уникальный только внешне — внутри такой же, как и все
Согласитесь, первый Nothing Phone встретили довольно тепло, потому что это наконец-то что-то новое, хоть позже выяснилось, что у смартфона довольно сырое ПО и софт камеры. Nothing постаралась, и выпустила работу над ошибками — Nothing Phone (2). Вот только насколько это работа над ошибками — вопрос спорный. С одной стороны, поставили более мощный процессор — Snapdragon 8+ Gen 1 против 778G в первом поколении и добавили быструю реверсивную беспроводную зарядку. С другой стороны, камера Sony IMX890 просто не может выдать снимки на уровне более дешёвого Realme 12 Pro+ с тем же сенсором. Как так? Софт камеры так же вышел плохим на старте. Есть оптическая стабилизация, которая работает хуже, чем электронная в Samsung. Ультраширик — тот же убогий Samsung JN1, селфи вроде бы лучше, но не сильно. Глифов стало больше, но цена выросла аж в два раза! Теперь за новый Nothing просят 70 тысяч рублей! Для сравнения, можно урвать по такой же цене глобальный Xiaomi 13 Ultra, который идёт с 8 Gen 2, шикарной камерой (лучшей в принципе) и отличным OLED-экраном.
Я согласен, что Nothing Phone берут не в погоне за характеристиками, а из-за дизайна. У меня вопрос к Карлу Пею: зачем нужны эти глифы, если 90% людей носят смартфоны в чехлах, в которых от этой красоты не остаётся ни следа. То есть вы покупаете смартфон ради того, чтобы побаловаться. Не больше.
Что взять вместо Nothing Phone (2) — ну разумеется, Galaxy S23!
Это же флагман без компромиссов! Ну, почти.
Смартфон от Samsung получил шикарный AMOLED-экран на 6,1 дюйма с частотой обновления 120 Гц и FullHD+, отличные камеры на 50+12+10 Мп, мощный 8 Gen 2 for Galaxy и батарею на 3900 mAh с быстрой зарядкой до 25 Вт. Ну шик же?
- 5 место — iPhone 11 — уже тупо не актуален
Нет, это не то что бы плохой смартфон. Напротив, здесь хорошие камеры и эталонный IPS-дисплей. Но полумёртвый Apple A13 Bionic и жалкая батарея на 3249 mAh — это не совсем достоинства. А тем более, если ценник в официальных магазинах и сетевых точках до сих пор держится на уровне 50 тысяч рублей. Как вам? Я даже видео в ms.phone 11-ый iPhone на 64 Гб, который был дороже iPhone 12 на 128 Гб! И находятся же индивидуумы, которые умудряются его купить по такой цене. За 20-25 тысяч это довольно хороший смартфон, но не за 35-50К. За такие деньги можно найти iPhone 13 для китайского рынка с двумя физическими SIM-картами, а после падения цен на "яблочные гаджеты" в Китае и iPhone 14 можно найти за такие деньги. И спрашивается: зачем в современных реалиях такое ущербное устройство?
Поэтому берём iPhone 13, если бюджет ограничен до 50-55 тысяч. Это добротный смартфон с более хорошими камерами и более мощным железом и автономностью.
Ну а если поискать, можно взять уценённый iPhone 13 Pro, который уже со 120 Гц и до сих пор отличными камерами с последней iOS, так что ещё два-три года по поводу актуальности беспокоится не стоит. Однозначно берём.
На Android есть Realme 12 Pro+ за 38 тысяч с телевиком OV64B и 7s Gen 2, Redmi Note 13 Pro+ с Dimensity 7200 и камерой на 200 Мп. Есть также и Poco X6 Pro с Dimensity 8300-Ultra за 30 тысяч. Много вариантов, и все хороши
Redmi Note 13 Pro Plus
- 4 место — Huawei Pura 70 Ultra — неоднозначный участник топа
Если рассматривать смартфон только как камеру, то здесь он топчик. Первое место в DxOMark, как никак. Но слабый чип, хилая батарея и сыроватое ПО — это не то, что ты хочешь выдать в смартфоне за 130 кусков "вечнодеревянных", не так ли? Нет, экран и камера здесь отличные, а вот все остальное — нет. Первые версии глобального ПО — ужас, а процессор на уровне Snapdragon 888 — это нечто. Он не способен даже PUBG на высоких настройках графики тянуть. Как вам? Не очень, правда?
Поэтому бежим за Honor Magic6 Pro. Он и дешевле, и от тех же Huawei, только с Google-сервисами
Тут и камера роскошная, и экран качественный, и звук отличный, и процессор мощный. В общем, всё для жизни.
- 3 место — Redmi Note 13 Pro 4G — когда 200 Мп ничего не значит
Стоит уточнить, что мы говорим только про Redmi Note 13 Pro на Helio G99. И это вообще не желанный аппарат. За 35К вы получаете Helio G99, который не умеет работать с камерами на 200 Мп, и получается, что в этом смартфоне она просто бесполезна.
Дисплей качественный: 6,67 дюймовый AMOLED-экран с частотой обновления 120 Гц и разрешением FullHD+, зарядка тоже на 67 Вт. Но есть же Note 13 Pro 5G по той же цене, только на Snapdragon 7s Gen 2, который уже хотя бы умеет работать с камерами на 200 Мп. А за 35К есть старший Redmi Note 13 Pro+ на Dimensity 7200 и зарядкой 120 Вт.
- 2 место — Galaxy S23 FE — уже не для фанатов
И как вы объясните мне это? Exynos 2200, серьёзно? За такие-то деньги вы предлагаете мне двухлетний троттлящий как сумасшедший чип? Нет уж, себе оставьте.
И это я ещё не говорю про рамки, как у A24, и maybe/maybe камеры. Да и автономность не айс. В общем, так себе аппарат.
За эти деньги можно взять S23! Обычный, маленький. А можно взять S22 Ultra. А если не Samsung, то даже на Xiaomi 13 Pro хватит. Или на OnePlus 11. Вариантов много, и хороши все, но только не Samsung Galaxy S23 FE.
- Galaxy XCover 7 — даже не ищите
Защищённый смартфон от той же Samsung, только за 40К и с одной камерой.
За 349€ вам предлагают: Dimensity 6100+, PLS-экран с FullHD+ и 60 Гц, 6/128 Гб памяти, 50 Мп (Samsung JN1) камера. Это как минимум не очень. Так что даже не ищите его.
Конкурентов от Blackview, Caterpillar и Ulefone у него полно. К примеру, Ulefone Armor 18 Ultra за 30 тысяч предлагает: Dimensity 7050 (ранее 1080), 12/512 Гб памяти, IPS FullHD+ экран, но уже 120 Гц, камера на 108 Мп (Samsung ISOCELL HM2) и 5 Мп макро. Селфи на 32 Мп, аккумулятор — аж на 9600 mAh с поддержкой быстрой зарядки до 66 Вт! Вот это я понимаю, защищённый смартфон.
Ну что, как вам статья? Подписывайтесь, ставьте лайки и делитесь своим мнением в комментариях. До скорой встречи!