Я все -таки написала в техподдержку, чтобы мне разъяснили, а чего такого я нарушила и как мне перестать нарушать Кодекс чести правильного, по меркам дзена, автора.
В общем отписка, что не удивляет. И пожелание не заставлять читателя читать мои статьи, потому что я просто обязана таким образом составить заголовок, чтобы там была: вступительная часть, краткое содержание первой серии, анонс второй и вывод.
Потому что в противном случае получается то, что получается.
Я имел в виду не противоречие, а утаивание ключевой информации. Чтобы понять, о чем идет речь в статье, пользователю необходимо будет её открыть. Это считается манипуляцией вниманием пользователя.
То есть назвав статью 29 из 20000 я заставила вас заглянуть и дочитать до того места, где я объяснила, кто такие эти 29 из 20000. То есть изначально я утаила от вас информацию. Заставила вас нажать кнопочку и потратить свое время. А значит я злостный манипулятор.
Простите, а для чего мы здесь пишем?
чтобы нас читали, мне так кажется.
И как обратить на себя внимание миллионов, если действовать по схеме ключевых сми, где в заголовке указано содержимое статьи, сформированное мнение автора о событии.
То есть по сути нам предлагают создавать поверхностное мнение у читателя. ведь после таких подробных заголовков читать статью совсем не интересно, хотя очень часто заголовок не соответствует внутреннему содержанию статьи.
В общем и целом нам предлагается схема ЕГЭ.
Сочинения не приветствуются.
Изложения могут быть рассмотрены.
Но лучше всего проходит диктант, без отступления от надиктованного.
Мне кажется это тотальное неуважение к читателю, который сам может определить, читать ему статью после открытия или не читать , ставить лайки или не ставить, заходить на канал. который его обманывает или оценить умения автора заинтриговать.
Искусственный интеллект не умеет различать нюансы русского языка, но управляет разумом людей, которые прекрасно могут понять, в чем собака порылась и без советов всяких бездушных.