В последние годы заметно вырос интерес аграриев к беспилотным авиационным системам для обработки полей средствами защиты растений. Это показал и прошедший демонстрационный фестиваль «АлтайАгроБАС-2024», на котором были представлены модели сельхоздронов известных мировых производителей. Но, несмотря на красоту полета, у сельхозпроизводителей еще остается масса вопросов, в том числе в плане экономии при применении.
Преподаватель летной школы Алтайского государственного аграрного университета, младший научный сотрудник Алексей Ковалев провел экономические расчеты, подсчитав затраты, которые аграрии несут при использовании наземных опрыскивателей, сравнив их с издержками на беспилотники. Выводами он поделился с участниками семинара, который прошел в рамках «АлтайАгроБАС-2024».
Арифметика складывалась следующим образом: культура, урожайность, цена продажи урожая, затраты на ГСМ, услуги сервисной компании и найма автомобиля.
При использовании наземных опрыскивателей к этим слагаемым прибавляется технологическая колея (пустующая площадь, которую трактора оставляют после проезда), плюс затраты на ГСМ, как выразился эксперт, увеличенные «по параметрам свадьба».
«Для обслуживания наземного опрыскивателя привлекают КАМАзы или тракторы, которые подвозят средства защиты, воду, следом идет машина агронома, автомобиль, который привозит в поле обеды. Выходит опрыскиватель обслуживает несколько человек и несколько единиц техники. У дронщиков свадьбы нет — одна машина с прицепом, в котором установлена бочка с препаратом. Приезжают и летают всю смену», — пояснил Ковалев.
Зачастую аграрии задаются вопросом, зачем нанимать дрон за 1000 рублей, если можно взять УАЗ всего за 350 рублей. В ответ ученый приводит расчеты: 1405 рублей, столько стоит техническая колея, услуга УАЗа — 350 рублей. На выходе получаем 1755 рублей на гектар за одну обработку пшеницы. Эта сумма может расти в зависимости от вида культуры. По подсолнечнику до 2285 рублей за га, по рапсу — до 3832 рублей за га.
Отнимая от затрат при опрыскивании полей с воздуха стоимость технологической колеи получаем 1000 рублей за гектар, которые аграрий платит за услугу БАС.
Можно, конечно, и не прибегать к услугам сервисных компаний, а приобрести в хозяйство летательный аппарат. Но в данном случае, предупреждает спикер, нужно учесть затраты на амортизацию, ремонт в случае поломки и приобретение двух аккумуляторной батарей, стоимость одной составляет 1,2 млн рублей, а при цене самого БАС в 3,9 млн. рублей, зарплату персонала, а это должны бить специально-обученные специалисты.
Подводя итог, Ковалев отметил, что в ближайшие пять, а то и десять лет дроны не способны полностью заменить наземную технологию. Пока их применяют в агросфере в помощь традиционным опрыскивателям, а не как самостоятельную единицу.
Вот основные преимущества агродронов выделенные преподавателями летной школы АГАУ:
- Они дополняют наземный парк, имея преимущества при работе на удаленных, небольших полях неправильной формы, на которые затруднительна переброска наземной техники, доставка воды и химических препаратов.
- За рабочую смену не требуется подвоз химических средств и воды.
- Бригада из 2 человек за смену может обработать до 600 га при использовании 2х БАСов.
- Их применение возможно после дождей, при высыхании культуры, когда почва еще не достаточно твердая для использования наземной техники.
- Агродроны идеальны при высоте культуры, не позволяющей использовать опрыскиватели, например, при десикации подсолнечника.
Добавим, что есть еще и правовые аспекты, которые также пока сдерживают массовое применение агродронов. В них разберемся в ближайшей публикации на «Алтай-Агро».