Моя курсовая работа

26 апреля 202426 апр 2024

41 мин

Моя курсовая работа

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное

учереждение высшего образования

«КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И

КРИМИНАЛИСТИКИ

Направления 40.03.01-Юриспруденция

Профиль Юриспруденция

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕССКИЕ ОСНОВЫ ОБЫСКА.

Казань 2024г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….. 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЫСКА В УГОЛОВНО- ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ…………………………... 5

1.1 Основы понятие, виды и задачи обыска………………………… 5

1.2 Процессуальные основы производства обыска……………….....14

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОИЗВОДСТВА ОБЫСКА………………………………………………...21

2.1 Подготовительный этап обыска………………………………......21

2.2 Тактические приемы и методы производства обыска………......23

2.3 Особенности завершающего этапа обыска……………………....26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….29

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………… ...31

ВВЕДЕНИЕ.

При исследовании уголовных преступлений существует необходимость в реализации значительного объема следственных мероприятий для обнаружения нужных доказательств для уголовного процесса. Из множества таких действий обыск занимает особое место, поскольку он признан одним из самых важных и значимых. Данная мера показывает высокую эффективность в выявлении материальных предметов и документов, которые могут иметь отношение к расследуемому уголовному делу. Кроме того, обыск характеризуется принудительным характером отношений к лицам, подвергнутым обыску, и существенно ограничивает важные гражданские права, защищенные Конституцией, такие как право на неприкосновенность жилища и право на личную жизнь.

Основное назначение проведения обыска заключается в выявлении и добавлении в уголовное производство материальных доказательств, изъятии у лиц, подвергнутых обыску, запрещенных предметов, а также определении материальных ценностей и других вещей, которые могут служить как средства обеспечения в ходе судебного процесса или для возмещения ущерба, нанесенного обвиняемыми в совершении преступлений. При осуществлении обыска происходит выявление и изъятие различных предметов и документов: инструменты преступления, материалы и документы, указывающие на личность преступников, украденные предметы, разнообразные носители информации - как электронные, так и бумажные, которые могут быть использованы в качестве доказательств в уголовном процессе.

Важность представленной темы исследования подчеркивается с учетом того, что обыск, как одно из ключевых следственных действий, представляет собой не только существенный этап по сбору и предоставлению улик для дальнейшего расследования, но также является наиболее сложным по соблюдению процессуальных и правовых норм в ходе разбирательства уголовного дела. Помимо этого, обыск представляет собой сложное явление в контексте профессиональной компетентности следователя, так как для успешного проведения необходимо тщательное подготовление, учитывая индивидуальные особенности обыскиваемых, наблюдение за их реакцией и поведением во время обыска, готовность к смене обстановки и умение предотвращать не только нарушения процессуальных норм со стороны участников, но и некорректное поведение со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Если обыск не приносит значительных улик и доказательств в расследуемом деле, это может серьезно подорвать позиции органов дознания в деле доказывания причастности определенных лиц к преступлению, а также предоставит обвиняемым возможность давать ложные свидетельства и помешать следствию. Для достижения успеха следователю необходимо проводить действия строго в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и соблюдать тактические и организационные приемы следственных действий, чтобы избежать подобных ситуаций и обеспечить эффективность расследования.

Исследование направлено на изучение нормативно-правовых актов, определяющих процедуру и правила проведения обыска, а также на практику их применения. Работа рассматривает общественные отношения, связанные с проведением обыска, их особенности и влияние на деятельность правоохранительных органов в расследовательной практике.

В рамках исследования курсовой работы будут решены следующие задачи:

- Подробно раскрыть основные положения, задачи и различные виды обыска.

- Проанализировать криминалистические аспекты обыска и его значение в расследовании преступлений.

- Изучить этапы и содержание подготовки к проведению обыска.

- Выявить тактические особенности организации и проведения обыска в рамках следственных действий.

- Исследовать методику документирования и фиксации результатов обыска.

- Подготовить рекомендации по повышению эффективности действий. при проведении обыска правоохранительными органами.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЫСКА В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

1.1 Основы понятие, виды и задачи обыска

В ходе расследования уголовного преступления, следователь сталкивается с необходимостью проведения обыска, который является одним из ключевых следственных действий. Обнаружение и изъятие орудий преступления, различных предметов и документов играют важную роль в доказывании виновности подозреваемых.

По мере развития практики следственных органов становится очевидной необходимость проведения обысков как эффективного процессуального средства. Тщательно спланированный обыск, выполненный в соответствии с законодательством, способен предоставить следователям значимые доказательства, помогающие раскрыть преступление и вывести на чистую воду преступников.

Важно помнить, что обыск должен быть проведен на законных основаниях и без нарушения прав граждан. Только такой подход гарантирует получение достоверной информации и укрепляет доверие к правосудию. Каждый обыск – это шанс найти ключевые улики и обеспечить справедливость.

Проведение обыска в рамках следственных действий играет важную роль в выявлении и приобщении к доказательствам значительной части материальных объектов, содержащих криминалистическую информацию. Благодаря обыску следователи имеют возможность получить доступ к ключевым элементам, способным пролить свет на обстоятельства преступления и определить виновность подозреваемых.

Материальные носители криминалистических данных, обнаруженные в ходе обыска, являются неотъемлемой частью процессуального доказывания и могут стать основой для последующего составления убедительного дела перед судом. Тщательное и систематическое проведение обыска позволяет минимизировать риск потери или искажения улик, а также эффективно использовать их в качестве аргументов против обвиняемых.

Процесс обыска требует не только профессионализма, но и проницательности и внимательности со стороны следственных органов. Грамотно выполненный обыск способен значительно ускорить процесс раскрытия преступления и обеспечить достоверное судебное разбирательство. Открытие новых фактов и обстоятельств путем обыска является неотъемлемой частью борьбы с преступностью и обеспечивает защиту общественной безопасности.

Рассмотрим слова А.Г. Филипова В современной уголовно-процессуальной науке обыск представляет собой специфическое следственное действие, осуществляемое без согласия обследуемого, с целью обнаружения и изъятия материальных доказательств, которые могут иметь значение для проведения уголовного расследования[1]. Проведение обыска основывается на убедительных основаниях о возможном нахождении указанных предметов в определенных местах, будь то помещение, автомобиль, участок земли или при личном обыске у конкретного человека.

Информация о возможном нахождении материальных улик может быть получена как в ходе уголовно-процессуальных, так и оперативно-розыскных действий. Проведение обыска требует строго соблюдения законодательства и необходимости наличия у следователей достаточных обоснований для его проведения. Результаты обыска могут стать ключевыми доказательствами в уголовном деле, помогая выявить обстоятельства преступления и установить виновность обвиняемых. Как важное средство уголовного процесса, обыск является неотъемлемой частью раскрытия преступлений и обеспечения справедливости в судебных разбирательствах.

Обыск может проводиться не только с целью обнаружения материальных улик и доказательств в уголовном деле, но также для поиска имущества, которое может быть использовано для возмещения ущерба, причиненного преступлением, или подлежать конфискации судом. Это важное следственное действие также может быть направлено на обнаружение разыскиваемых лиц или трупов, что делает его многофункциональным инструментом в расследовании преступлений.

Мнение многих криминалистов, таких как А.Г.Филиппов, В.В. Агафовновна подтверждает правильность подхода к пониманию целей и задач обыска. Подчеркивается важность процессуальных аспектов обыска, однако также отмечается, что его криминалистическая сущность не менее значима. Обыск играет ключевую роль в раскрытии и разрешении преступлений, предоставляя следователям необходимые инструменты для собирания доказательств и обеспечения справедливости в уголовном процессе.[2]

В современной криминалистике некоторые специалисты при объяснении сущности обыска подчеркивают, что основная цель этого действия заключается в поиске и изъятии скрытых объектов. Однако это утверждение не лишено доли спорности. Фактически, объекты, которые выявляются в ходе обыска, могут быть и вовсе не скрытыми. Многие люди просто не осознают их важности как материальных доказательств в уголовном процессе, либо эти объекты намеренно располагаются на видных местах, чтобы не вызывать подозрений у проводящего обыск сотрудника.

Таким образом, обыск является сложным и многоаспектным следственным действием, которое требует не только профессионализма и опыта со стороны правоохранительных органов, но также понимания и сотрудничества со стороны граждан. Важно учитывать, что успешное проведение обыска зависит не только от поиска скрытых объектов, но и от умения правильно идентифицировать и оценить предметы, обнаруженные в ходе этого процесса, с целью обеспечения справедливого судебного разбирательства.

Ключевой процессуальной целью обыска является выполнение комплекса мероприятий по определению, сбору и проверке доказательств по уголовному делу. В отличие от других следственных процедур, основные задачи обыска, осуществляемые в процессе расследования преступлений, заключаются в обнаружении и изъятии преимущественно материальных доказательств.

Проведение обыска является сложным следственным действием, уникальным по своим особенностям в сравнении с другими правоохранительными процедурами. Важной особенностью обыска является принудительный характер действий следователя по отношению к лицу, подвергаемому обыску, с одновременными ограничениями прав и свобод, предоставленных законом лицам, находящимся в помещении, где проводится обыск. Одной из ключевых особенностей следственного действия является противопоставление целей сотрудников правоохранительных органов и обыскиваемого, что может привести к конфликтным ситуациям[3]. Еще одной характеристикой обыска является его поисковый характер: при проведении данного следственного действия необходимо выявить объекты, информация о которых может быть обманчивой, и их связь с преступлением.

В различных областях научного познания классификация играет ключевую роль для всестороннего исследования изучаемых объектов. Она позволяет систематизировать и структурировать информацию, что способствует более глубокому пониманию и анализу объектов и явлений. Обыск, как важное следственное действие, также может быть классифицирован по нескольким критериям: по характеру обыскиваемого объекта; по порядку выполнения действий; по числу обыскиваемых объектов; по времени проведения; по объему охваченных объектов; по искомым предметам. Классификация обыска позволяет более эффективно организовывать и проводить данное следственное действие, а также систематизировать полученные результаты для дальнейшего анализа.

Множество ученых придерживаются мнения о том, что обыск может быть разделен на несколько категорий, таких как: помещения и сооружения; участки местности; отдельные граждане (личный обыск)[4]. Некоторые исследователи также добавляют к этому списку транспортные средства. По последовательности процедура обыска делится на первоначальный (первичный) и повторный. В случае, если первичный обыск не дал ожидаемых результатов или появилось предположение о том, что в данном помещении либо у родственников или других лиц были возвращены прежде разыскиваемые предметы, проводится повторное обыск. Данная классификация обеспечивает более системный и структурированный подход к исследованию обыска, а также помогает организовать процедуру эффективным образом.

Повторные обыски редко проводятся, обычно они составляют менее 1% от всех исследованных уголовных дел[5]. Решение о необходимости повторного обыска должно быть обоснованным и иметь веские фактические основания. В случае, описанном выше, наличие подтвержденных фактов послужило основанием для проведения повторного обыска, и суд удовлетворил запрос следователя. Этот пример демонстрирует важность обоснования и соблюдения процедур при проведении повторных обысков в рамках уголовного производства.

В зависимости от количества обыскиваемых объектов, обыски делятся на групповые и одиночные. Групповые обыски производятся у нескольких лиц в разных местах в рамках одного уголовного дела, в то время как одиночные обыски проводятся у одного лица.

По времени обыски бывают одновременными и разновременными. Одновременные обыски организуются одновременно у разных лиц или у одного лица, но в разных местах. Разновременные обыски проводятся последовательно, один за другим, в заданном порядке. Каждый тип обыска имеет свои особенности и требования к проведению, и важно соблюдать их при осуществлении процедуры обыска в рамках уголовного расследования.

Обыски также различаются по объему обследованных объектов. Основной обыск проводится в помещении или месте, указанном в постановлении или решении суда. В то же время, дополнительный обыск может быть проведен, если объект не был включен в постановление при основном обыске и необходим дополнительный осмотр.

По искомым объектам обыск может быть направлен на поиск вещей, документов, ценностей и других предметов, которые имеют отношение к уголовному делу. Также обыск может быть осуществлен для обнаружения людей, похищенных или скрывающихся, а также для поиска трупов или их частей. Все эти аспекты обыска направлены на обеспечение полноценного проведения уголовного расследования и выявление доказательств, необходимых для разрешения уголовного дела[6].

Важнейшим аспектом, заложенным в Конституции РФ, является утверждение того, что каждый человек обладает правом на неприкосновенность его жилища. Согласно статье 25 этого основополагающего документа, жилище любого гражданина признается неприкосновенным. Лишь в случаях, предусмотренных законодательством, государственные органы могут вмешиваться в осуществление этого права.

Соблюдение установленных норм и принципов является обязанностью, закрепленной в Конституции РФ. Все лица имеют право на приватность своего жилья, и никто не может проникать в жилище против воли его обитателей, кроме случаев, предусмотренных федеральными законами или решениями суда.[7]

Один из важных механизмов обеспечения соблюдения этих принципов – действующий Уголовный Кодекс РФ. Например, статья 139 этого Кодекса установливает уголовную ответственность за незаконное проникновение в жилище против воли его обитателя[8]. Эта норма призвана гарантировать соблюдение закона в проведении правоохранительными органами следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, связанных с доступом в жилищные помещения.

В процессе рассмотрения соответствующих материалов в судебной практике судья выносит обоснованное постановление о разрешении или отказе в проведении следственного действия, связанного с проникновением в жилище. В случае отказа судьи в даче разрешения на такое действие, уполномоченные должностные лица имеют право обратиться с этим вопросом в вышестоящий суд для рассмотрения и принятия соответствующего решения. Таким образом, соблюдение процедур и законных требований при проведении следственных действий, особенно в чувствительных сферах, является обязательным и может быть обеспечено через судебный механизм контроля и утверждения.

Одним из оснований для проведения обыска являются сведения, содержащиеся в материалах дела, которые указывают на наличие искомой информации в месте, подлежащем обыску. Они могут быть получены как в результате процессуальной деятельности, так и из материалов оперативно-розыскной работы. Важно отметить, что данные, полученные вне процессуальной деятельности, могут быть использованы только в том случае, если они соответствуют и подтверждаются имеющимися в уголовном деле материалами. Таким образом, обоснованное проведение обыска основывается на точных фактических данных, собранных законным путем и имеющих прямое отношение к уголовному производству.

Основания для проведения обыска могут быть как фактическими, так и юридическими. Фактическим основанием для решения о необходимости обыска может служить собранная следователем в ходе расследования совокупность доказательств, позволяющих предполагать с определенной уверенностью, что в конкретном помещении или на определенном участке местности могут находиться предметы или документы, имеющие отношение к уголовному делу. В статье 182 УПК РФ определены основные положения фактических оснований для проведения обыска, где уточняется, что они представляют собой совокупность уголовно-процессуальных доказательств в сочетании с оперативно-розыскной информацией[9]. Таким образом, принятие решения о необходимости обыска основывается на убедительных фактах и информации, собранной в ходе детального расследования уголовного дела.

Согласно мнению А.Г. Филиппова, более детальное обоснование для проведения обыска состоит не только в собирании отдельных доказательств, а в их комплексной комбинации, которая является достаточной для вынесения законного и обоснованного постановления о проведении обыска. Термин "достаточные основания" подразумевает необходимость наличия не просто индивидуальных фактов, а их объединения в целостную картину, способную обосновать принятие судебного решения о проведении обыска[10].

Используя термины "полагать" и "достаточные данные", следователь может иногда принимать решение о необходимости проведения обыска, не обладая точными или достоверными сведениями о местонахождении преступного орудия. Например, он может решить провести обыск в жилище задержанного при попытке сбыта наркотиков, основываясь на предположении, что наркотики или связанные с ними предметы могут быть обнаружены там.

Таким образом, законодательство предоставляет следователю возможность выбора между точными сведениями и его собственными предположениями при принятии решения о проведении обыска, что дает ему определенную свободу действий в рамках уголовного процесса.

При рассмотрении вопроса о проведении обыска в уголовном деле, помимо имеющихся доказательств, также могут учитываться сведения, полученные оперативным путем. Однако эти данные могут служить основанием для проведения обыска только в случае их согласования и соответствия с материалами уголовного дела.

Это объясняется тем, что на практике часто бывает сложно или даже невозможно проверить достоверность оперативной информации, так как законодательство Российской Федерации в области оперативно-розыскной деятельности позволяет специализированным органам не разглашать информацию о своих инкогнито сотрудниках и лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе[11].

Таким образом, оперативные данные могут быть дополнительным источником информации при принятии решения о проведении обыска, но лишь в случае их соответствия и соотнесения с имеющимися доказательствами и материалами уголовного дела

В решении следователя обязателен указание его должности, фамилии, имени, отчества, даты и времени подписания документа. После предъявления такого решения лицу, у которого проводится обыск, необходимо зафиксировать дату, время, а также фамилию, имя и отчество лица, которому оно предъявлено.

1.2. Процессуальные основы производства обыска.

Процессуальные положения об обыске, как и любом другом следственном действии, определяют круг участников, которые принимают участие в проведении обыска. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит исчерпывающего перечня этих лиц, но их можно разделить на четыре основные группы[12].

Первая группа включает участников, которые выступают в качестве субъектов доказывания и имеют право проводить обыск на основании своих должностных полномочий: следователи, дознаватели, руководители следственных органов, начальники подразделений дознания.

Вторая группа состоит из участников процесса, которые заинтересованы в его исходе или представляют интересы сторон в уголовном деле: подозреваемые, обвиняемые, защитники (адвокаты), а также лица, у которых проводится обыск.

Третья группа включает лиц, которые обеспечивают объективность и полноту расследования и обладают определенными правами и обязанностями согласно законодательству: специалисты, эксперты, понимающие.

Четвертая группа – это вспомогательные участники обыска, которых приглашает следователь для выполнения операций, не связанных с поисками, а совершением других действий, требующих специальных знаний или физических усилий (например, переводчики).

Ключевыми обязательными участниками при проведении обыска являются должностные лица, уполномоченные на осуществление этого процесса. Им присущ особый правовой статус, они являются независимыми процессуальными фигурами, от которых зависит успешное проведение обыска. Следователь обязан присутствовать при всех этапах обыска, за исключением хорошо прописанных исключений в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации[13].

В процессе обыска в помещении могут находиться посторонние лица, и решение о их присутствии остаётся за следователем, который также обязан ознакомить всех присутствующих с их правами и обязанностями, давать возможность делать замечания и заявления, которые должны быть занесены в протокол. Исследование уголовных дел, в ходе которых проводился обыск, показало, что более половины обысков проводились органами дознания, а не следователями. Это является негативной практикой, не способствующей улучшению качества расследования.

Следователь играет ключевую роль в организации правильного проведения следственного действия, так как он несёт ответственность за законность и обоснованность процесса обыска.

В некоторых случаях, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, обязательными участниками обыска могут быть прокурор, переводчик и защитник. Вопрос о том, являются ли следователь и начальник следственного отдела участниками следственного действия, остаётся спорным. Значительная часть специалистов в сфере криминалистики считают, что следователь не является простым участником, а скорее организатором и руководителем проведения следственного действия.

В литературе есть точка зрения, согласно которой следователь не просто участвует, а организует и руководит процессом обыска. Очевидно, что роль следователя в процессе проведения следственного действия не ограничивается простым присутствием. Как отмечено В.В. Лунеев "роль следователя не сводится к общему руководству за проведением поисковых работ и наблюдением. Он должен активно участвовать в обыске, лично проводить осмотры важных объектов или использовать сложные методы и средства поиска"[14].

Независимо от того, какое отношение имеет обыскиваемый к расследуемому событию, следователь обязан предоставить ему возможность быть присутствующим во время проведения поисковых действий, если это возможно. Если этого не происходит, то, как правильно отмечено О.Р.Афанасьева, "человек, в отношении которого проводится обыск, по вине следователя лишается законного права добровольно выдать искомые предметы, а также предотвратить вынужденный обыск своего жилища, и в процессе обыска теряет возможность эффективно защитить свои интересы.

Присутствие обвиняемого (подозреваемого) при обыске обосновано не только юридической точкой зрения, но и тактическими соображениями. Наблюдение за его поведением во время проведения обыска может предоставить информацию о местоположении искомых предметов".

Независимо от того, какое отношение имеет обыскиваемый к расследуемому событию, следователь обязан предоставить ему возможность быть присутствующим во время проведения поисковых действий, если это возможно. Если этого не происходит, то, как правильно отмечено О.Р.Афанасьевой "человек, в отношении которого проводится обыск, по вине следователя лишается законного права добровольно выдать искомые предметы, а также предотвратить вынужденный обыск своего жилища, и в процессе обыска теряет возможность эффективно защитить свои интересы[15].

Согласно мнению И.В.Александрова, нет необходимости приглашать потерпевших для участия в обыске, так как в случае обнаружения подозрительных предметов, возможность предъявления для опознания будет утрачена[16]. Однако, как указывает В.В.Агафонов, здесь наблюдается смешение процессуальных процедур обыска и предъявления для опознания, для которых законодатель установил разные правила[17].

По мнению И.В.Александрова, важно соблюдать различия между обыском и предъявлением для опознания и не перепутывать их процедуры. Для того чтобы соблюсти закон и обеспечить правомерность проведения оперативных действий, необходимо четко следовать установленным правилам и процедурам, предусмотренным законодательством.

При изучении опыта проведения следственных действий, А.Н. Иванов отмечает, что следователь не всегда может заранее предсказать наличие на месте обыска объектов, похожих на искомые, лица, схожие с разыскиваемым и т. д. Однако, в определенных случаях опознание таких объектов в ходе обыска возможно. Например, в соответствии со статьей 193 УПК, труп или его части могут быть опознаны в ходе обыска, не нарушая установленного процессуального режима.[18]

В таких случаях потерпевшие и свидетели обычно детально допрашиваются о обстоятельствах, в которых они наблюдали объекты или лиц, необходимые для опознания. По результатам допроса и опознания, следователь принимает решение о завершении обыска или продолжении поисковых действий. Если необходимо провести опознание, обыск может быть временно приостановлен.

В случае, когда потерпевший при обыске распознает свою принадлежащую вещь, это фиксируется в протоколе обыска. Данный подход обеспечивает соблюдение процессуальных требований и позволяет точно зафиксировать процесс опознания, что важно для дальнейшего хода расследования.

Помимо непосредственных исполнителей обыска, в процессе участвуют понятые. С введением в действие Федерального закона от 4 марта 2013 года № 94, который внес изменения в УПК РФ, относительно процедуры расследования уголовных дел, участие понятых стало необязательным при большинстве следственных действий. Теперь можно проводить такие следственные мероприятия, как наложение ареста на имущество, осмотр места происшествия, предметов и документов, осмотр трупа и эксгумация, следственный эксперимент, выемка предметов и документов в отдельных случаях, проверка показаний на месте, осмотр, выемка и копирование почтово-телеграфных отправлений, осмотр и прослушивание фонограммы, телефонных переговоров лицом, ведущим расследование. Однако при всех этих действиях должны применяться технические средства фиксации, и если это невозможно, причины отсутствия фиксации должны быть указаны в протоколе.

Тем не менее, понятые остаются обязательными участниками обыска. Согласно статье 170 УПК РФ, при проведении обыска необходимо участвовать не менее двух понятых, и если обыск производится в разных местах, то в каждом из них должно присутствовать не менее двух понятых[19].

Существует четко регламентированный порядок отбора понятых. Согласно положениям УПК РФ, в обыске в качестве понятых не могут быть привлечены участники данного уголовного расследования, родственники подозреваемых, несовершеннолетние граждане и сотрудники органов исполнительной власти. Нежелательно также привлекать соседей, близких знакомых и студентов, проходящих практику в органах, проводящих обыск.

Понятые должны находиться на месте обыска на протяжении всего времени, внимательно следить за действиями участников и присутствовать при обнаружении следов, предметов, их изъятии и фиксации. Следователь не имеет права поручать понятых выполнение каких-либо действий. Для более эффективной работы понятых следователь должен предоставить им информацию о сущности и значимости каждого следственного действия[20].

Понятые участвуют в обыске с его начала до завершения. Эффективность обыска иногда зависит от образования понятых. Например, при выемке бухгалтерских документов желательно, чтобы понятые имели представление в этой области, а при обыске с изъятием драгоценностей было бы полезно, если понятые имели отношение к ювелирному делу.

Важно определить процессуальный статус понятых при их участии в следственном действии. Понятые обязаны присутствовать на месте обыска на протяжении всего процесса, следить за действиями следователя, осмотреть изымаемые предметы и документы, запомнить места их обнаружения, при необходимости вносить замечания и заявления в протокол. Необходимо также проверить правильность составления протокола, удостовериться в наличии замечаний понятых, правильности изъятия, опечатывания и упаковывания материальных доказательств. В итоге, участие понятых играет важную роль в обеспечении законности и объективности проведения обыска.

Участие понятых в процессе обыска имеет огромное значение для обеспечения законности и объективности проведения данной процедуры. Понятые играют важную роль не только в гарантировании соблюдения закона во время обыска, но и в том, чтобы привлечь внимание к информации о его условиях и результатах. В случае возникновения вопросов, понятые могут быть допрошены следователем как свидетели, предоставляя дополнительную перспективу на ход дела.

Поскольку понятые являются непричастными к уголовному преступлению лицами, их объективное мнение о ходе и результатах обыска играет ключевую роль. Они могут подтвердить или опровергнуть утверждения обыскиваемых о незаконных действиях, совершенных в процессе обыска. Присутствие понятых также мотивирует следователя быть более внимательным и не допускать нарушений законодательства.

Однако следует отметить, что участие потерпевших и свидетелей в обыске может повлечь за собой угрозы в будущем. Для предотвращения этого, возможно, имеет смысл участвовать в обыске под вымышленными именами. Таким образом, присутствие понятых при обыске является важным элементом обеспечения законности и безопасности в процессе расследования уголовных дел.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОИЗВОДСТВА ОБЫСКА

2.1 Подготовительный этап обыска

Планируя производство обыска, следователь обязан провести целый ряд организационных мероприятий. Прежде всего, необходимо тщательно изучить информацию об условиях и ситуации, в которой будет проведен обыск. Анализ научной литературы и опыта следственной работы демонстрирует, что подготовка к обыску требует от следователя выяснить точное местоположение объекта обыска, его адрес, доступные пути к объекту, количество этажей здания, количество входов и выходов, а также собрать информацию о планировке помещений и дополнительных пространств, наличии запасных выходов, а также об охранной системе, собаках и телефонных аппаратах.

Эффективная подготовка к обыску позволит следователю продумать стратегию действий, минимизировать риски и обеспечить безопасность как для сотрудников, так и для обыскиваемых лиц. Наличие точной информации об объекте обыска является ключевым фактором успешной операции и позволяет продвигаться вперед с уверенностью и эффективностью.

Тщательное планирование, собранная информация и организация процесса - важные элементы процесса обеспечения законности и последовательности в процедурах, связанных с обыском. Именно системный подход к этому процессу обеспечит успешное завершение операции, соблюдение законодательства и защиту интересов всех сторон, вовлеченных в процесс расследования.

Для получения необходимой информации в рамках оперативно-розыскной деятельности используются различные источники, среди которых протоколы осмотра места происшествия, заключения экспертов, акты, документарные проверки и ревизии и прочее. Однако также важным источником информации являются модели искомых объектов.

Модели могут быть различными: пространственно-подобные (фото и видеоизображения, рисунки предметов, разыскиваемых личностей, животных, транспортных средств, сравнительные образцы тканей, краски и т.д.), которые помогают визуализировать объекты поиска; смешанные (образно-знаковые) модели, например, графический поэтажный план здания или участка местности, который подлежит обыску.Использование моделей позволяет оперативным сотрудникам и следователям оперативно осмыслить все аспекты поиска и обеспечить лучший результат. Наглядные представления объектов, местности, следов и других элементов помогают профессионалам оперативно ориентироваться и действовать в рамках расследования. Данная методика моделирования объектов и обстановки является эффективным инструментом в борьбе с преступностью и обеспечении правопорядка[21].

Планирование этапа расследования и определение времени для проведения обыска играют ключевую роль в успешном разгадывании преступления. Учитывая конкретную следственную ситуацию, особенности личности преступника и характер самого преступления, возможно определить оптимальное время для проведения данной операции. Важно помнить, что как поспешность, так и медлительность могут негативно повлиять на процесс расследования. Поэтому в некоторых случаях применяется тактика "выжидания", когда обыск откладывается для достижения более эффективного результата. Идеальным моментом для проведения обыска является раннее утро, когда обыскиваемое лицо и его семья обычно находятся дома и не ожидают визита правоохранительных органов. Такой подход увеличивает шансы на успешное проведение операции и сбор необходимых доказательств.

Детальное планирование и анализ конкретной ситуации позволяют оптимизировать действия правоохранительных органов и повысить эффективность расследования. Важно учитывать все аспекты и факторы, чтобы обеспечить безопасность участников операции и обеспечить законный и справедливый процесс установления истины.

Выполнение основной задачи и цели обыска, которой является нахождение предметов и документов, связанных с уголовным делом, может оказаться непростым заданием, особенно учитывая изощренные способы сокрытия материалов. В процессе проведения поисковых действий сотрудники правоохранительных органов могут столкнуться с различными ситуациями, требующими обращения к специалистам для успешного завершения обыска. Иногда без помощи профессионалов становится практически невозможно обнаружить и изъять искомые объекты. Именно поэтому привлечение специалистов становится необходимым шагом в целях эффективного расследования преступлений. Только опытные специалисты могут применить свои знания и навыки для успешного разрешения сложных ситуаций, связанных с обнаружением материалов и доказательств.

Важно понимать, что процесс обыска может зависеть от множества факторов, включая тщательное планирование, координацию действий и использование профессиональных навыков специалистов. Только совместными усилиями специалистов и правоохранительных органов можно обеспечить эффективное и законное проведение обыска и достижение поставленных целей.

2.2 Тактические приемы и методы производства обыска

При проведении обыска следственная группа должна соблюдать определенные тактические приемы, чтобы определить последовательность действий по поиску и соблюдать установленные правила. Осознание значимости строгого следования этим принципам обеспечивает успешное завершение операции. Правильная организация поисковых мероприятий - залог эффективного расследования и обнаружения важных улик и доказательств. Начиная с определения целей обыска и планирования тактики действий до самого завершения операции все участники следственной группы должны действовать слаженно и профессионально. Соблюдение установленных правил и процедур является неотъемлемой составляющей проведения обыска. Это гарантирует законность действий и использование полученных материалов в судебном процессе. Поэтому каждый участник операции должен быть готов к тщательному соблюдению правовых норм и регламентов.Только при строгом соблюдении принципов и правил проведения обыска следственная группа сможет добиться поставленных целей и успешно завершить задачу по поиску важных документов и предметов, имеющих отношение к уголовному делу.[22]

Изучение криминалистической литературы позволяет выявить основные методы и приемы, используемые при проведении обыска для исследования предметов и обстановки. Облегчая классификацию видов обследования, важным признаком является объем производимых действий - сплошное и частичное обследование. Частичное обследование проводится, когда следствие имеет точную информацию о местонахождении объектов обыска благодаря оперативным мероприятиям или добровольным указаниям обыскиваемого. Сплошное обследование, в свою очередь, осуществляется, когда следствию неизвестно заранее, какие предметы связаны с уголовным делом. Для систематизации обследования и обеспечения полноты поиска объектов обыска существуют жесткие требования к порядку проведения операции. Перемещаясь по часовой стрелке вдоль стен помещения, следователи должны тщательно изучать каждый предмет, не упуская ничего из виду.[23]

Эффективное и профессиональное проведение обыска требует от следственной группы строгого соблюдения установленных методов и правил. Только так можно обеспечить успешное завершение операции с получением важных доказательств и улик для дальнейшего уголовного расследования.

При проведении обыска в помещениях важно, чтобы сотрудники следственной группы обращали внимание на потенциальные участки, где могут быть скрыты хранилища и тайники. Особое внимание следует уделять поверхностям стен, а также пространствам за картинами, коврами и другими элементами декора. Важно тщательно изучать области за предметами мебели и зеркалами, а также места, где располагается сантехника, вентиляционные и отопительные системы. При осмотре предметов мебели необходимо обращать внимание на скрытые поверхности, которые могут быть не видны при обычном расположении мебели. Иногда даже небольшие предметы могут быть ключевыми для расследования, поэтому важно разобрать предметы мебели и детально изучить все их составляющие части. Обивку мебели и подушки следует ощупывать или исследовать при помощи тонкой иглы.

Кроме того, все предметы, одежда и бельё, находящиеся в шкафах и других элементах мебели, должны быть тщательно проверены на наличие возможных скрытых деталей или предметов, которые могут быть связаны с уголовным делом. Все эти меры помогут обеспечить более эффективное и детальное проведение обыска с целью обнаружения важных доказательств и улик.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что при правильном применении всех тактических приемов и методов проведения обыска, сотрудники правоохранительных органов смогут выявить и включить в материалы расследования значимые улики и материальные доказательства в уголовном деле. Умение профессионально и внимательно осуществлять обыск играет ключевую роль в успешном разрешении уголовных преступлений, обеспечивая справедливость и законность в процессе судебного разбирательства.

2.3 Особенности завершающего этапа обыска

Важной частью завершающей стадии обыска является фиксация его хода и результатов. Для этого применяются различные способы, включая составление протокола обыска, создание схем и планов, а также проведение фото- и видеосъемки. Среди ученых до сих пор нет консенсуса относительно значения фиксации доказательств. Некоторые криминалисты считают, что наибольшее значение имеет обнаружение материальных доказательств и их источников, выделяя фиксацию доказательств как отдельный элемент процесса доказывания. Другие ученые же рассматривают фиксацию доказательств как завершающий этап сбора доказательств, который предшествует их анализу и интерпретации[24].

Таким образом, важно учитывать множество точек зрения на роль фиксации доказательств при проведении обыска, чтобы обеспечить более полное и объективное исследование событий и установление истины в уголовном процессе.

В современной юридической литературе обсуждаются различия в основных формах фиксации доказательств. Эксперты выделяют несколько ключевых способов фиксации:

- Вербальная форма фиксации, выраженная в виде составления протоколов или записи звука;

- Графическая форма фиксации, которая может представляться в виде схем, планов и чертежей;

- Предметная форма фиксации, заключающаяся в изъятии материальных объектов обыска;

- Наглядно-образная форма фиксации, которая включает в себя фотографирование и видеозапись.

Протокол обыска играет ключевую роль в фиксации результатов обыска. В протоколе должны быть отражены следующие аспекты:

- Требование добровольной передачи разыскиваемых предметов, документов и ценностей, и результат этого требования;

- Использованные технические средства для обнаружения искомых предметов, вещей и тайников;

- Места обнаружения искомых предметов;

- Детальное описание тайника, включая местоположение, устройство, размеры, способ маскировки и признаки, указывающие на примерное время его создания;

- Общие и индивидуальные признаки изъятых предметов и документов, такие как название, размер, форма, цвет, качество, вес, стоимость, упаковка и маркировка.

Эти элементы важны для обеспечения точной и объективной фиксации доказательств, что является необходимым условием для последующего правильного расследования и судебного процесса

Протокол следственного действия является важным документом, который содержит необходимую информацию для расследования преступлений. В соответствии со статьями 166 и 167 УПК РФ, он включает в себя следующие основные части:[25]

1. Вводная часть, в которой указывается:

- Дата, время и место проведения следственного действия;

- Участники (следователи, свидетели, переводчики и т.д.);

- Цель и предмет проводимого действия.

2. Описательная часть, которая содержит:

- Последовательное описание хода следственного действия;

- Изложение показаний участников;

- Обстоятельства и детали, выявленные в процессе проведения действия;

- Иные факты и события, имеющие отношение к делу или способствующие его разрешению.

3. Заключительная часть, где приводятся:

- Резюме проведенного следственного действия;

- Ответы на возникшие вопросы;

- Подписи участников и лиц, принимавших участие в деле;

- Приложения (если необходимо) к протоколу, такие как фотографии, видео- или аудиозаписи, экспертные заключения и прочее.

Корректное и полное заполнение протокола следственного действия - важный этап в соблюдении процедурного законодательства и обеспечении объективного расследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В курсовой работе глубоко анализируются теоретические аспекты, процессуальные основы и организационно-тактические методы и приемы такого важного следственного действия, как обыск. Несмотря на то, что обыск является одним из ключевых следственных мероприятий, его значимость часто недооценивается учеными-криминалистами. Для успешного проведения обыска необходимо оснастить сотрудников правоохранительных органов современными научными разработками по тактико-организационным вопросам его проведения. Разработка подобных рекомендаций должна быть построена на анализе обыска как важного инструмента для получения разнообразной информации, раскрывающего его преступно-процессуальную и криминалистическую природу. Важно уделить должное внимание исследованию таких аспектов обыска, чтобы обеспечить эффективное и законное проведение данного следственного действия в рамках уголовного процесса.

В процессе проведения обыска основные задачи сводятся к обнаружению и приобщению к уголовному делу материальных доказательств, изъятию запрещенных к обороту предметов, а также определению материальных ценностей и других объектов, которые могут стать обеспечением в судебном процессе или использоваться для возмещения ущерба, причиненного обвиняемыми. При осуществлении обыска происходит выявление и конфискация разнообразных предметов и документов: орудий преступления, материалов, указывающих на личность преступников, украденных предметов, а также электронных и письменных носителей информации, пригодных в качестве доказательствного материала. Важно учитывать, что успешное выполнение этих задач играет ключевую роль в обеспечении обоснованности уголовного судопроизводства и эффективности борьбы с преступностью.

Одной из ключевых особенностей обыска, как следственного действия, является его выраженный поисковый характер. Сотрудники следствия могут иметь лишь приблизительную информацию о объектах поиска, их характеристиках, а также об условиях и обстановке, в которой происходят следственные мероприятия. Часто при проведении обыска необходимо обнаружить не конкретные предметы, чьи признаки известны заранее, а именно те вещественные объекты, которые могут свидетельствовать о связи с совершенным преступлением. Это требует от сотрудников следствия высокой профессиональной грамотности, умения быстро анализировать информацию и оперативно принимать решения на месте происшествия. Важно отметить, что умение находить важные материалы и доказательства в буквальном обилии информации и предметов имеет решающее значение для успешного завершения следственных процессов и выявления преступников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агафонов В. В., Филиппов А. Г. Криминалистика. М: Юрайт, 2023

2. Александров И. В. Криминалистика: тактика и методика. М: Юрайт, 2024

3. Александров И. В. Криминалистика: тактика и методика. М: Юрайт, 2024

4. Афанасьева О. Р. Криминология: учебник и практикум для вузов / О. Р Афанасьева, М. В. Гончарова, В. И. Шиян. – М.: Юрайт, 2023

5. Введение в криминалистику. Организация раскрытия и расследования преступлений /под ред. А. Г. Филиппова. М: Юрайт, 2024

6. Введение в криминалистику. Организация раскрытия и расследования преступлений /под ред. А. Г. Филиппова. М: Юрайт

7. Егоров Н. Н., Ищенко Е. П. Криминалистика. М: Юрайт, 2023

8. Криминалистика (общие положения, техника, тактика, технология) / под ред. А. А. Кузнецова, Я. М. Мазунина. М: Юрайт, 2023

9. Криминалистика / под ред. А. Г. Филиппова. М: Юрайт, 2024

10. Криминалистика. Криминалистическая тактика / под ред. Л. Я. Драпкина. М: Юрайт, 2024

11. Лунеев В. В. Криминология: учебник для академического бакалавриата/ В. В. Лунеев. – М.: Юрайт, 2022

12. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 07.07.2016 г.)// Собр. Законодательства Рос.Федерации. 2016. № 33. Ст.3349; 2013. № 14

13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 23.04.2018 г.) // Собр. Законодательства РФ. 2001

14. Филиппов А. Г. Криминалистика. М: Юрайт, 2023

15. Эксархопуло А. А., Макаренко И. А., Зайнуллин Р. И. Криминалистика. М: Юрайт, 2023

16. Яблоков Н. П. Криминалистика. М: Юрайт, 2024

[1] Филиппов А. Г. Криминалистика. М: Юрайт, 2023.

[2] Агафонов В. В., Филиппов А. Г. Криминалистика. М: Юрайт, 2023

[3] Александров И. В. Криминалистика: тактика и методика. М: Юрайт, 2024

[4] Егоров Н. Н., Ищенко Е. П. Криминалистика. М: Юрайт, 2023

[5] Введение в криминалистику. Организация раскрытия и расследования преступлений /под ред. А. Г. Филиппова. М: Юрайт

[6] Криминалистика (общие положения, техника, тактика, технология) / под ред. А. А. Кузнецова, Я. М. Мазунина. М: Юрайт, 2023

[7] Конституция Российской Федерации : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями,одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля

2020 г.]

[8] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 23 апреля 2018 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации.1996. № 25. Ст.2954; 2013. № 14

[9] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 23.04.2018 г.) // Собр. Законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I)

[10] Введение в криминалистику. Организация раскрытия и расследования преступлений /под ред. А. Г. Филиппова. М: Юрайт, 2024

[11] Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 07.07.2016 г.)// Собр. Законодательства Рос.Федерации. 2016. № 33. Ст.3349; 2013. № 14

[12] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 23.04.2018 г.) // Собр. Законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I)

[13] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 23.04.2018 г.) // Собр. Законодательства РФ. 2001

[14] Лунеев В. В. Криминология: учебник для академического бакалавриата/ В. В. Лунеев. – М.: Юрайт, 2022

[15] Афанасьева О. Р. Криминология: учебник и практикум для вузов / О. Р.Афанасьева, М. В. Гончарова, В. И. Шиян. – М.: Юрайт, 2023

[16] Александров И. В. Криминалистика: тактика и методика. М: Юрайт, 2024

[17] Агафонов В. В., Филиппов А. Г. Криминалистика. М: Юрайт, 2023

[18] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 23.04.2018 г.) // Собр. Законодательства РФ. 2001

[19] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 23.04.2018 г.) // Собр. Законодательства РФ. 2001 ст.170

[20] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 23.04.2018 г.) // Собр. Законодательства РФ. 2001

[21] Криминалистика / под ред. А. Г. Филиппова. М: Юрайт, 2024 стр. 129

[22] Криминалистика. Криминалистическая тактика / под ред. Л. Я. Драпкина. М: Юрайт, 2024

[23] Эксархопуло А. А., Макаренко И. А., Зайнуллин Р. И. Криминалистика. М: Юрайт, 2023

[24] Яблоков Н. П. Криминалистика. М: Юрайт, 2024 стр. 185

[25] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 23.04.2018 г.) // Собр. Законодательства РФ. 2001 ст.166-167