Иногда, чтобы узнать что-то новое, достаточно просто почитать законопроекты. Или предложения для новых законопроектах. К примеру, пару дней назад на форуме безопасного интернета, а у нас в стране такой проходит, предложили запретить сообщество фурри. И наказывать тех, кто вовлекает в него детей и подростков.
Не знаю, как вы, а я впервые услышал это слово именно после того, как его решили запретить. Что это за субкультура, чем она опасна и как распознать в своем ребёнке - фурри? Об этом и поговорим.
Автор статьи не так давно стал отцом и теперь делится своими буднями в телеграм-канале. В том числе о том, как выплачивает ипотеку. Там много личного, много общения, полезные покупки и анонсы новых статей. Присоединяйся!
Вы просто мультики любите?
Фурри-субкультура начала зарождаться в 1970-е годы, когда в комиксах и мультфильмах стали появляться антропоморфные персонажи - животные, похожие на людей, умеющие разговаривать, ходить на двух ногах. Одними из ярких примеров были герои мультсериалов, "Чип и Дейл" или пушистые обитатели Лесной страны из "Винни-Пуха".
Наверняка у каждого из вас есть любимые мультфильмы с такими персонажами. Я, например, люблю пересматривать "Зверополис". Там все герои такие.
Любовь к таким очеловеченным зверушкам постепенно переросла в целое движение фурри (от англ. furry - "пушистый"). Его последователей привлекает сам процесс создания выдуманных существ, наделения их своими чертами и фантазийными мирами. Они рисуют, пишут истории, создают костюмы пушистых персонажей. Такой косплей, но на одну тему.
Субкультура быстро распространилась по всему миру в интернете и сегодня насчитывает, по разным оценкам, от нескольких сотен тысяч до миллиона участников. В России фурри-движение тоже набирает обороты, особенно среди молодежи.
И вот мне интересно. Когда мы раньше на детских утренниках надевали костюмы лисичек и зайчиков - это уже было фурри? Или просто милый маскарад? Почему что-то, что было когда-то обыденностью, сейчас вдруг стало чем-то особенным и вызывающим отторжение? Помните, как все смеялись над комиками, переодевающимися в женщин? А сейчас за это могут посадить.
А запрещать то за что?
А случилось то, что наряду с безобидными формами творчества, фурри-движение породило и более противоречивые явления. В анонимных интернет-сообществах стали распространяться материалы порнографического характера. В главных ролях в таких роликах - люди, переодетые в антропоморфных персонажей.
По данным исследования Института психологии РАН, около 37% материалов в русскоязычном фурри-сегменте интернета содержат порнографические элементы. При этом примерно 14-25% участников фурри-сообществ являются несовершеннолетними.
По статистике регионального портала "Ревизор", который занимается выявлением противоправного контента в интернете, в 2022 году было заблокировано более 160 фурри-сайтов и чат-групп, распространявших запрещенные материалы с вовлечением несовершеннолетних.
В 2021 году в Санкт-Петербурге был осужден 32-летний администратор интернет-сообщества, распространявший непотребные материалы.
Странно только то, что бороться предлагают не с теми, кто распространяет такие материалы. А в целом - с движением.
А это точно поможет?
Почему-то у нас в стране с любым непонятным явлением пытаются бороться только одним способом - запретом. Можно привести огромное количество попыток ограничения тех или иных молодежных субкультур, которые воспринимались властями как потенциально опасные или противоречащие традиционным ценностям. Вот некоторые примеры:
Панки и рокеры
В конце 1980-х - начале 1990-х активно муссировалась тема "неформальных молодежных движений", к которым причислялись панки, рокеры, металлисты и другие субкультуры. Их обвиняли в пропаганде вредных идей, наркомании и хулиганстве. В 1988 году даже вышло постановление ЦК КПСС "О дальнейшем усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом, недопущении антиобщественного поведения". В нем неформалы назывались угрозой морали и предлагались меры по их "перевоспитанию".
Скинхеды и готы
В 2000-х годах активизировалась критика субкультур скинхедов и готов. Их связывали с ростом экстремизма и преступности. В 2008 году Роспотребнадзор выпустил памятку для родителей "Духовно-нравственная безопасность детей", где эти движения назывались "разрушительными сектами". В некоторых регионах предпринимались попытки полного запрета скинхед- и гот-субкультур.
Эмо
В конце 2000-х активную кампанию против субкультуры эмо развернули представители Русской православной церкви и родительские организации. Эмо обвиняли в пропаганде депрессии и безнравственности среди молодежи. В 2008 году Патриарх Кирилл призвал запретить сайты, связанные с этим движением, а в ряде школ прошли внутренние запреты на атрибутику и эмо-стиль.
Помогло ли?
А теперь давайте вспомним, что происходит, если попробовать не объяснить подростку вред чего-то, что ему нравится, а запретить это? Конечно же, популярность запретного плода сразу вырастет. Так происходило и с попытками запретить субкультуры.
Лучше всего с уменьшением числа их поклонников стало время. Мода сменилась, многие субкультуры ушли в прошлое.
Научило ли это чему-то всевозможных моралистов, чиновников и популистов из власти? Судя по очередным попыткам что-то "запретить", ответ понятен. Логика здесь простая: раз среди членов субкультуры есть плохие люди, значит, нужно запретить всю субкультуру.
Что-то вроде истории с электросамокатами в больших городах. Если несколько человек от них пострадали - надо запретить всех. Почему по такой логике, например, не запретить ножи? Ведь с их помощью совершается часть преступлений. Почему не запретить автомобили? Почему в этих областях вместо запретов мы идем по пути просвещения, а в случае субкультур и много другого - предлагаются только радикальные решения?
Я ни в коем случае не выступаю за какие-то субкультуры. Это все равно, что выступать против ветра. Они всё рано будут. Причем самые разные. И среди их поклонников будут как плохие люди, так и обычные - те, кто ничего плохого не делают. Поэтому грести всех под один закон - попросту глупо.
Почему не усилить политику просвещения детей, рассказывая им, что такое хорошо и что такое плохо, вместо запретов?
На мой взгляд ответ очевиден. Потому что молодёжной политикой в стране занимаются авторы цитат: "государство не просило вас рожать" и "интернет - большая помойка, в которой много яда". Можно ли от таких людей ждать конструктива? Как вы думаете?
Еще интересные статьи: