Немецкие СМИ Zeit сообщают, Роберт Хабек и Штеффи Лемке проигнорировали опасения по поводу отказа от ядерной энергетики, поэтому ХДС и ХСС требуют проведения специальных заседаний комитетов.
Союз требует разъяснений по поводу решения о поэтапном отказе от атомной энергетики.
Согласно сообщению журнала «Цицерон», в Федеральном министерстве экономики и Федеральном министерстве окружающей среды были опасения по поводу своевременного отказа от ядерной энергетики . Соответственно, как сообщается, и федеральный министр экономики Роберт Хабек , и федеральный министр окружающей среды Штеффи Лемке запретили это весной 2022 года. Оба министерства это отвергли. Парламентская группа ХДС/ХСС потребовала разъяснений и потребовала провести специальные заседания комитетов Бундестага.
«Непонимание СМИ»
Федеральное министерство окружающей среды также отвергло обвинения в «идеологических действиях», а также заявило о «недоразумениях в СМИ». Расследование проводилось «тщательно и исключительно с учетом фактов». Решение о возможном продлении срока было принято вскоре после нападения России на Украину. Поскольку самый важный поставщик газа в Германию прекратил свое существование, в Германии обсуждался вопрос обеспечения поставок энергоносителей.
Решение о поэтапном отказе от ядерной энергетики было принято при Меркель.
Поэтапный отказ от атомной энергии был окончательно завершен в Германии в апреле 2023 года. Первоначально предполагалось, что электростанции будут отключены от сети в конце года, но работа была продлена для обеспечения бесперебойного электроснабжения. «Зеленые» долгое время сопротивлялись такому шагу, но в конечном итоге поддержали концепцию временного оперативного резерва для двух из трех последних немецких АЭС, представленную Хабеком и операторами АЭС в сентябре 2022 года.
Поэтапный отказ от ядерной энергетики в Германии изначально восходит к решению черно-желтого федерального правительства под руководством тогдашнего канцлера Ангелы Меркель (ХДС). Это была реакция на ядерную катастрофу на Фукусиме в 2011 году.
Комментарии немцев:
- Только для промышленности поэтапный отказ от ядерной энергетики повлек за собой дополнительные расходы в размере 600 миллионов евро в течение года. Никто не должен удивляться деиндустриализации. Существуют также затраты для частных потребителей и предприятий. В общей сложности за год были понесены дополнительные расходы на сумму более одного миллиарда евро. Только остановив АЭС. Атомные электростанции остановились во время энергетического кризиса. Только немцам могла прийти в голову такая гениальная идея. Учёным со всего мира остаётся только покачивать головами. Например, лауреат Нобелевской премии Стивен Чу, который недавно раскритиковал зеленых за их глупую энергетическую политику и их постоянную ложь.
- Главное, что электроэнергия теперь вырабатывается на угольных электростанциях (вчера более 24%). Главное – никакой ядерной энергетики.
- Больно ли было то, что АЭС закрыли? Нет, это правильное решение, не всем, у кого есть опасения, нужно следовать.
- Остановка атомных электростанций была абсолютно необходима из-за закона, принятого в 2011 году тогдашним черно-желтым правительством о поэтапном отказе от атомной энергетики.
- Стыдно, что это подхватывает серьезная пресса. Просто глупости. Этих вещей нет уже год, никто не заметил. Больше возобновляемых источников энергии, меньше сжигаемого угля и еще несколько импортных товаров, которые в основном являются возобновляемыми. Как и предсказывали реальные исследования. То, что в результате у отрасли возникнут дополнительные затраты, также является сказкой, если известно, как промышленность получает электроэнергию и цены. Очевидно, что реакционеры сейчас используют годовщину как возможность. Можем ли мы отказаться от этой темы сейчас?
- Союз прав. «Министерство экономики распорядилось закрыть последние атомные электростанции вопреки опасениям собственных экспертов. Об этом свидетельствуют внутренние документы. По данным исследования журнала «Цицерон», высшие чиновники, видимо, держали предупреждения в секрете даже от министра».
- За два года цена на электроэнергию подорожала более чем на 40 процентов. Электричество теперь производится либо на основе ископаемого топлива с использованием газа, либо на основе ископаемого топлива с использованием грязного бурого угля, чтобы затем «чисто» выбрасывать в мир меньше CO2 в автомобилях. Фактически, существуют беспрецедентные экологические требования для промышленности и частных лиц, включая повышение цен на CO2-топливо на 3 цента за литр, но все коммерческие воздушные перевозки летают на полностью необлагаемом налогом керосине. Мой вопрос: как добиться увеличения на 600 миллионов евро по всей стране, если в 2022 году вся Федеративная Республика потребляла в общей сложности 480,00 миллиардов киловатт-часов электроэнергии ежегодно? И каков закономерный итог преждевременного отказа от атомной энергетики на данный момент, несмотря на временные предупреждения, для нашей страны, если при этом тот же самый господин, который принимает здесь эксцентричные решения и всю оставшуюся у нас ерунду перекладывает на Украину?? Вообще-то, при такой некомпетентности, и не только в арифметике, можно собрать вещи и быстро уйти отсюда! Воздух станет чище!
- Зеленая идеология.
- Проблема заключается не в самом отказе от атомной энергии, а в том, что интересы партии зеленых ставятся выше цен на энергоносители, которые гражданам, как ожидается, придется платить.
- Почему на самом деле существует такая идеологическая борьба за ядерную энергетику? Совершенно очевидно, что нам это больше никогда не понадобится, и это слишком дорого. Возобновляемые источники энергии скоро (через 5-10 лет) будут на уровне 80-90 процентов. Системы хранения скоро будут готовы полностью компенсировать ночь и отсутствие ветра. И все тоже дешево.
- И... нужны ли нам были атомные электростанции?
- В дни, когда мало ветра или солнца (или того и другого), нам приходится импортировать атомную энергию из Франции или угольную энергию из Польши.
- Союз требует???!! После Фукусимы Союз (к счастью) наконец в панике решил отказаться от атомной энергетики. Таким образом, у Союза есть все, что касается ответственности за отказ от ядерной энергетики. И каждому, кто сейчас начинает говорить о великой, дешевой ядерной сказке, следует, как уже говорилось, ежегодно завозить в квартиру бочку дешевых ядерных отходов.
- Чего здесь многие не хотят понимать, так это того, что речь идет не о возврате к атомной энергетике. Речь больше идет о том, что власть, возможно, намеренно обманула население и подчинила безопасность страны собственной идеологии. К счастью, в случае сомнений у нас всегда было достаточно электроэнергии из Франции, Польши и Чехии, так что нам это сошло с рук.
- Мы помним Чернобыль, Фукусиму... последнее хранилище... ох нет, мы опять все забыли, ну тогда сосредоточьтесь на злых Зелёных.
- Если вы едете на мертвой лошади: слезайте! Нет смысла продолжать скакать на этой мертвой лошади, как атомная энергетика.