Суд поставил точку в деле о 17 спиленных в Верхнеуслонском районе деревьях

Верхнеуслонский районным судом рассмотрено гражданское дело по иску гражданина М. о возмещении ущерба, причиненного несанкционированной вырубкой деревьев.

Из материалов дела: «В ноябре 2020 года соседи по участку совместно с представителями СНТ спилили 17 деревьев, из которых 10 сосен и 7 берез. Истец обратился в полицию с заявлением, однако по факту обращения вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела».

Однако на днях состоялось заседание суда по этому делу. В ходе него, представитель истца просил взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного несанкционированной вырубкой деревьев. Свои моральные страдания истец оценил в 100 тысяч рублей, такая же сумма – расходы по уплате государственной пошлины. Сумму ущерба истец определил самостоятельно. К слову, на момент приобретения истцом земельного участка, деревья уже росли, сам он деревья не сажал на участке, денежные средства не тратил, количество вырубленных деревьев истец посчитал по пенькам.

«Ответчики в судебном заседании пояснили, что спил деревьев ими не производился. Земельный участок истца был заброшен. Ранее ответчик видел, что на земельном участке были деревья, но в 2019 году деревья уже лежали на земле. Деревья не мешали ответчикам, их земельный участок не затеняли. Поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих то, что спил деревьев произведен ответчиками, как и не представлено доказательств в причинении ущерба истцу и его размера в результате спила деревьев, в связи с чем истцу отказано в удовлетворении иска», – сообщила пресс-секретарь Верхнеуслонского районного суда Айсылу Мардегалимова.

Решение суда в законную силу не вступило.