На протяжении многих лет обсуждается вопрос о том, почему некоторые мужчины «сидят на шее» у женщин и нормально ли это.
Причины, по которым мужчины «садятся на шеи» женщинам
Возможно, ответ кроется в социальной динамике, исторически сложившихся стереотипах и даже биологических факторах, влияющих на взаимоотношения между полами.
Одна из причин, почему женщины могут содержать мужчин, может быть связана с долгой традицией, когда родительские роли были четко разделены.
В прошлом, мужчина был обязан обеспечивать семью, работая и зарабатывая деньги, в то время как женщина брала на себя ответственность за домашние дела и воспитание детей.
Такая модель породила зависимость мужчины от женщины в финансовом плане. Имеется ввиду, что мужчины привыкли отдавать жене зарплату и не думать о том, хватает ли её на все семейные нужды.
Также социальные стереотипы могут сказываться на данной динамике. Общественное мнение может быть проникнуто идеей, что женщины более «слабый» пол, нуждающийся в защите и поддержке.
Это может привести к созданию зависимых отношений, где мужчина допускает, что женщина будет финансово заботиться о нем.
Кроме того, к социальным историческим факторам, необходимо отметить и возможные биологические предрасположенности.
Исследования показывают, что женщины в среднем более эмоционально восприимчивы и заботливы, что может стимулировать их желание заботиться и содержать партнера.
Тем самым, мужчины могут чувствовать себя комфортнее, получая поддержку от женщины, особенно в финансовом аспекте.
Все эти факторы могут складываться и приводить к ситуации, когда мужчины находятся на иждивении у женщин.
Важно понимать, что это явление не всегда является отрицательным или неправильным.
Партнерства и отношения — это сложные и многогранные конструкции, которые могут быть основаны на разных принципах и ценностях.
Однако, существуют ситуации, когда такая зависимость становится нежелательной.
Вселенная должна стремиться к равноправию и взаимному сотрудничеству, где каждый партнер способен самостоятельно обеспечить свои нужды.
Важно помнить, что каждый человек индивидуален, и не стоит обобщать все отношения или утверждать, что все мужчины сидят на шее у женщин.
Каждая ситуация требует отдельного рассмотрения и принятия уникального решения для каждой пары.
Приведу один пример по данной тематике из судебной практики.
Григорий, зачем ты ходишь на работу? Тебе же зарплату не платят! Не надоело у жены на шее сидеть?
Григорию задерживали заработную плату на 6 месяцев, но он продолжал ходить на работу.
— Ну сколько можно? Зачем ты туда вообще ходишь? — возмущалась Мария.
— Ты что не понимаешь, что мне на такую зарплату будет не устроиться?! — отвечал жене Григорий.
— Конечно, такую работу просто даже не найти, где зарплата — нуль.
— Зарплата очень приличная! Я же тебе говорил, сколько мне уже должны.
— Должны и будут должны. А живём мы уже полгода только на мои деньги! Не надоело у жены на шее сидеть?
— Ах ты так! Ах вот ты как! Знаешь, что тогда?! А проживу я и без тебя!
В тот же день Григорий собрал свои вещи и ушёл.
Поселился он у своего друга, который по добродушию хотел помирить Григория с Марией.
— Маша, не сердись ты на Гришу. Ну он просто весь на нервах из-за работы. Вы же с ним не один год вместе, помирились бы.
— Лёша, ну какое может быть примирение? Я полгода его кормила, одевала, а он свои вещички собрал и ушёл, неблагодарный.
— А он подал в суд на своего работодателя.
— Молодец, а я в суд подала на развод.
— Зря ты так, Маша.
Зря или нет, но суд развёл Марию и Григория в первом же заседании.
— Поздравляю, Гриша, с началом свободной жизни, — сказала Мария, выйдя из зала.
— И тебя поздравляю!
— Отмечать будешь? Ой, да на что тебе отмечать-то, ты же бесплатно работаешь.
— А вот и отмечу, мне вообще-то вот прямо сейчас уведомление пришло о том, что по решению суда весь долг по зарплате на карточку перевели, — похвастался Григорий.
Узнав о том, что бывший супруг получил деньги, Мария подала в суд иск, потребовав взыскать половину в её пользу.
Позиция Марии заключалась в том, что деньги, полученные Григорием от работодателя — общие, так как это долг по заработной плате, возникший до развода. А следовательно, ей полагается половина.
Григорий был против, он говорил на суде, что деньги он фактически получил после развода, следовательно, бывшая жена на них претендовать не может.
Аналогичную ситуацию рассматривал Верховный суд РФ.
Несколько инстанций отказали жене в удовлетворении её требований, так как деньги были получены ответчиком после расторжения брака.
И только Верховный суд РФ встал на сторону бывшей жены.
Несмотря на фактическую дату получения заработной платы, заработал эти деньги ответчик, находясь в браке, соответственно, это доход от трудовой деятельности, полученный в период брака. То есть, общее имущество. Следовательно, жена имеет право претендовать на 1/2 от полученной им суммы.
Справедливо?
Юрист
Кушнир А. В.
https://www.9111.ru/questions/77777777723839420/