Дело №А40-124117/2015-78-539 «Б»
Длительность: 2 года 8 месяцев
Сумма: 250 млн. руб.
Арбитражный суд Москвы рассматривал привлечение четырех руководителей, я защищала одного из них. Сумма взыскания солидарно составляла 250 миллионов рублей. Предмет иска довольно сложный и в том числе, для изложения и для восприятия.
По итогам завершения арбитражного процесса, остальные три руководителя привлечены к субсидиарке на двести пятьдесят миллионов рублей.
На днях, коллеги прислали книгу «Секреты бизнеса», ее автор убедительно рассказывает, как создать эффективный бизнес и управлять им, данная книга вызвала у меня мягко говоря, удивление, поскольку я имела опыт работы в данной компании, и действительно методы организации были уникальны, но самым примечательным того, самого «эффективного бизнеса» являлось банкротство юридических лиц, «успешных компаний».
И все бы ничего, если бы не тот самый человеческий фактор, люди - руководители, которые впоследствии были привлечены к субсидиарной ответственности.
Привлечение к субсидиарной ответственности в рамках дел о банкротстве в судебном процессе приравнивается к «временам инквизиции». Дела о «субсидиарке» обычно завершаются в Верховном, с грифом «обжалованию не подлежит», именно поэтому каждое процессуальное действие, несет исключительно четкое попадание в цель, исходя из тактики и стратегии защиты.
Пост на самом деле, не только для тех, кто занимает руководящую должность, либо является учредителем компании, а так же для их супругов и родных, поскольку я хотела бы донести простую истину субсидиарной ответственности:
алгоритма решения данного вопроса, нет, каждое дело исходит из собственных обстоятельств.
Подписывайтесь на мой тг канал https://t.me/tatianamartynovich