Заявление Алена Симоняна о российском "вторжении" на украинскую территорию не проистекает из интересов Армении, поскольку ради Украины не имеет смысла обострять отношения с Россией. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения выразил политолог Григор Баласанян.
22 апреля спикер Национального собрания Армении Ален Симонян заявил о том, что "вторжение России на Украину" находится в центре внимания участников конференции председателей парламентов государств-членов ЕС в Испании.
"Во-первых, не стоит создавать себе проблемы ради той Украины, которая приветствует территориальную целостность Азербайджана, и которая первой поздравила Баку с захватом Нагорного Карабаха. И во-вторых — Ален Симонян в своем заявлении, я думаю, кое-что упустил. Он не уточнил, территориальную целостность какой именно Украины он признает. Потому что есть огромная разница между Украиной 1991-го и 2022 года. Более того, президент Украины Зеленский сейчас сам предлагает России начать переговоры на условиях признания фактических границ 2022 года. То есть, уже и сами украинцы признают, что Крым и Донбасс, по сути, безвозвратно отделились от них", - подчеркивает эксперт.
По его словам, Армения продвигает украинскую повестку, что противоречит интересам армянского народа, однако, политикам надо быть очень осторожными в подобных высказываниях, чтобы не оказаться в неловкой ситуации. Тем более, такие заявления не подобает озвучивать третьему человеку в государстве, в особенности, учитывая тот факт, что это не входит в круг его профессиональных обязанностей, говорит Баласанян.
Вместе с тем, он замечает, что заявление Симоняна о "вторжении" России на Украину можно рассматривать в контексте желания Армении выйти из ОДКБ, однако, на взгляд политолога, это может быть мнением или соответствовать представлениям лишь правящей силы и небольшой части нашего общества.
"По моему глубокому убеждению, Армения не уходит и не выйдет из ОДКБ. И такие заявления вредят российско-армянским отношениям. Повторюсь, государственный деятель, по сути — третий человек в государстве, должен с большой осторожностью подбирать слова для своих заявлений. И не навязывать свое личное мнение всему государству, не пытаться это представить как государственную позицию или позицию Национального Собрания. Депутаты от правящей партии, к сожалению, в своих заявлениях не утруждают себя в выборе выражений и без разбора употребляют слова, которые даже выходят за рамки приличий", - утверждает наш собеседник.
Он полагает, что решение российских сенаторов направить в НС РА письмо-запрос обусловлено желанием выяснить позицию армянских депутатов. Между тем, Баласанян уверен, что это письмо не возымеет отрезвляющего эффекта и, в ответ на запрос, Армения в отношениях с Россией продолжит политику "чем хуже — тем лучше".
"Надеяться на то, что этот сигнал послужит отрезвляющим призывом к осмотрительности для некоторых парламентских кругов, полагаю, бесполезно", - говорит эксперт.
Баласанян также напоминает, что, с точки зрения парламентской дипломатии, между правящей в Армении силой и фракцией "Единая Россия" с 2018 года не было межпартийных отношений на официальном уровне.
Отмечая, что Армении нечего делать на таких площадках, на которых критикуются и осуждаются действия России, эксперт подчеркивает, что если даже мы вынуждены участвовать в таких встречах, поддаваясь давлению определенных сил, то парламентская дипломатия должна проявлять большую осторожность, чтобы не создавать лишних проблем в отношениях между двумя народами и государствами.
Он выражает сожаление, что парламентская дипломатия в Армении, в данный момент, "хромает", в то время, как надо быть очень активными для того, чтобы нивелировать и преодолевать разногласия, возникающие между двумя государствами.