Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КонтрУдар: архив

Русские захватили неповрежденный танк Leopard 2A6. Какие топовые танковые технологии они теперь смогут получить?

Факт того, что нашим парням достался целёхонькиий Леопардик жутко печалит волнующуюся западную публику. Еще бы... Самый настоящий 2А6 был эпично слит сине-желтыми вояками тихо и без боя. Это вызвало жуткую оскомину на Западе. Вот и посыпались подобного рода вопросы: Русские захватили неповрежденный танк Leopard 2A6. Какие топовые танковые технологии они теперь смогут получить? Смотрим комментарии к этому. ***************************** Деактивирован Причина, по которой Leopard 2 выглядит иначе, чем другие западные танки, заключается в наличии у него специальной пространственной брони, называемой "стрелковой броней" (arrow armor). Она делает неустойчивыми любые снаряды с кумулятивным зарядом, длина которых меньше промежутка между слоями брони. Чтобы решить эту проблему, можно просто разработать более длинные снаряды с кумулятивным зарядом или снаряды с телескопическим хвостом, чтобы сохранять задние стабилизирующие поверхности во время пробития. Стрелковая броня работает за счёт дестабил
Оглавление

Факт того, что нашим парням достался целёхонькиий Леопардик жутко печалит волнующуюся западную публику. Еще бы... Самый настоящий 2А6 был эпично слит сине-желтыми вояками тихо и без боя. Это вызвало жуткую оскомину на Западе. Вот и посыпались подобного рода вопросы:

Русские захватили неповрежденный танк Leopard 2A6. Какие топовые танковые технологии они теперь смогут получить?

Смотрим комментарии к этому.

*****************************

Деактивирован

Причина, по которой Leopard 2 выглядит иначе, чем другие западные танки, заключается в наличии у него специальной пространственной брони, называемой "стрелковой броней" (arrow armor). Она делает неустойчивыми любые снаряды с кумулятивным зарядом, длина которых меньше промежутка между слоями брони.

Чтобы решить эту проблему, можно просто разработать более длинные снаряды с кумулятивным зарядом или снаряды с телескопическим хвостом, чтобы сохранять задние стабилизирующие поверхности во время пробития. Стрелковая броня работает за счёт дестабилизации задних стабилизирующих поверхностей. Поэтому даже если прикрепить их к снаряду в специальной раздвижной оболочке вокруг проникающего элемента, это уменьшило бы эффективность стрелковой брони.

Русские, вероятно, могут чему-то научиться у композитной брони, но она крайне тяжелая и дорогостоящая в производстве, и не способна защитить от атак сверху, таких как ракеты "Джавелин". Поэтому ее маловероятно широко применять и она не окажет существенное влияние. Кроме того, у них нет никакого шасси, способного выдержать такой вес.

Настоящая угроза заключается в том, что они изучат тепловые сенсоры и найдут способы обойти или перегрузить их. Это, безусловно, самая серьезная угроза.

***

Милош Милич, Сербия
Ну, на самом деле ничего. Леопард 2А6 на самом деле не имеет ничего современного, он впервые поступил на вооружение в 2001 году. В немецкой армии он едва выиграл конкурс у Т-80У для греческой армии, а Леопард 2А5 едва выиграл у того же танка. для Швеции (скорее всего, из-за того, что Т-80У был поставлен слишком поздно для проведения всех испытаний).

Он имеет тепловизоры 1-го поколения для наводчика и 2-го поколения для командира. Единственное, что было модернизировано, это орудие, заменив Rh-120 L/44 на Rh-120 L/55, что по сути сделало его лучшим орудием на сегодняшний день с единственным претендентом на это место, коим является российский 2А82М-1.

Его защита в основном такая же, как у Leopard 2A5. И только в Leopard 2A7 были внесены дальнейшие улучшения защиты в виде нового противоосколочного подбоя, улучшенной брони корпуса с добавлением новых композитов и так далее.

Хотя это отличный танк, он на самом деле находится на уровне российских танков того же периода. А более новые, такие как Т-90М и Т-80БВМ, лучше, чем он. То же самое касается новых версий большинства современных западных танков, таких как M1A2C, Leopard 2A7.

***

Коннор Далтон, Канада

Короткий ответ — почти ничего.

Развернутый ответ заключается в том, что Leopard 2A6, по крайней мере, в сфере общеизвестных сведений, не имеет ничего существенного в своей конструкции.

В плане защиты Leopard 2, вероятно, является наиболее понятным танком на Западе. Что касается танков с композитной броней, то Leopard 2, вероятно, является четвертым по популярности танком в мире по конструкции композитной брони. Первые три — это Т-64, Т-72 и Т-80Б. Т-80У и последующие версии известны не так хорошо.

Конструкция брони Leopard 2 во многом аналогична конструкции брони Т-72Б и основана почти исключительно на использовании стальных пластин, воздушных зазоров и резиновых листов, чтобы воспользоваться преимуществами явления NERA. Конкретная внутренняя планировка отличается, но его концепция в России очень хорошо понятна.

То же самое касается и других основных компонентов, таких как гладкоствольные орудия, двигатель, трансмиссия и так далее.

Leopard 2A6 также не является особо передовым в НАТО, что делает ценность любого копирования практически ничтожной, за возможным единичным исключением.

Тем не менее, могут произойти две вещи.

Россия почти наверняка проведет анализ и баллистические испытания брони, или для этих испытаний будет произведено точное воспроизведение брони машины. Это довольно распространенное явление, когда у вас есть доступ к полностью неповреждённому образцу, поскольку вы можете измерить броню с полной уверенностью, что нагрев или взрывное повреждение не нарушили целостность пластины. Затем это позволит провести практические испытания боеприпасов и надлежащую подготовку новых разработок.

Во-вторых, хотя и гораздо менее вероятно, Россия может проверить прицел артиллеристов. Россия имеет долгую и трудную историю отечественной теплооптики с 1980-х годов. Хотя они уже производили такие системы, как Agava, Nocturne, Essa, Irbis и некоторые другие, большая часть их топовых тепловизионных систем для наземной техники в настоящее время основана на французской системе Thales Catherine FC. Так что осмотр прицела Leopard 2 может оказаться для них полезным.

***

Гарри Робертс, США
Ничего.
Представьте себе космический корабль пришельцев, приземляющийся в США.
Технология продвинута, но как нам ее понять?
Именно таким орки увидят этот современный танк. Скорее всего, они ударят его дубинками, а затем подпрыгнут и закряхтят. Глупые орки...

******************************