обзор вчерашних новостей шоу-бизнеса
Весеннее обострение
Ещё неделю назад уехавшая из России Маша Машкова
благодарила Вселенную за то, что она родилась у таких замечательных родителей.
Но сейчас, по информации СМИ, она якобы окончательно отреклась от отца.
Мол, всё, прошел, видимо, период, когда я очень хотела, чтобы он был в моей жизни. Сейчас - нет!
Машкова при этом добавляет, что своей в памяти у них сохранился образ отца, когда ему было около 25 лет. Когда он был молодым, усатым и классным парнем.
Наверное, вот такой:
Что ж, тут и не поймёшь, кого выгораживает Маша Машкова таким образом.
Своего отца в России от такой себя или же такую себя в США от своего отца.
Фоменко выступит в Юрмале?
Telegram-канал Diana Spletni Live со ссылкой на латвийский портал Otkrito.lv сообщил, что Николай Фоменко
выступит 9 июля в концертном зале «Дзинтари» в Юрмале.
Ну, то есть в Латвии.
В программе «Фоменко и его друзья» Фоменко выступит в роли рассказчика, который прочитает отрывки из произведений Ивана Бунина, Михаила Зощенко, Николая Лейкина, Сергея Довлатова, Василия Шукшина и Михаила Жванецкого.
Как мы понимаем, никто в Латвии не даст ему выступить без определенных политических заявлений.
Ну, хотя бы заявления о том, что являюсь большим поклонником Казимира Малевича. Особенно обожаю его Чёрный квадрат.
Интрига с ведущим КВН
Александр Масляков-мл. заявил, что информация о замене его отца в качестве ведущего на Дмитрия Хрусталева не соответствует действительности. Мол, Масляков-ст.
Скорее всего, это не так. Александр Масляков
в силу своего возраста и здоровья вряд ли сможет продолжать вести эту передачу.
И вот тут появляется интрига!
Такое заявление Маслякова-мл. может служить пиар-ходом. В нужный момент компания Масляковых на роль ведущего поставит... Ваню Урганта!
Ну, а что?! Тоже любитель творчества Казимира Малевича. Пожалуй, даже самый главный. А ещё и юморист, обожает шутить без меры.
Что ж, знаете, Александр Проханов ещё в десятые на какой-нибудь передаче Соловьёва или на другом политическом ток-шоу возьмёт да и скажет, что России надо обязательно запретить КВН.
Ведь не зря же эту передачу запрещали в советское время.
Подумайте только, сколько из-под опеки этого Клуба вышло откровенных врагов России, иностранных агентов и тех, кто любит насмехаться над русскими и Россией.
А патриотов вышло единицы. На ум лишь один публицист и политолог Николай Стариков приходит.
Так что Урганту самый раз быть ведущим такой передачи в столь непростое время. Хотим мы этого или нет.
Надеюсь, власть не будет раздражать таким ведущим народ.
"Продавец воздуха"
Любой артист, по сути своей, это "продавец воздуха". То есть из ничего, из пустоты, воздуха точнее, делает деньги. Чем больше артист знаменит и раскручен, тем больше делает денег из воздуха.
Дмитрий Нагиев
в России один из популярных и раскрученных артистов.
Несмотря на то, что нам говорят, что он пока в творческом отпуске, мы-то как раз его больше всех видим на наших экранах в рекламе МТС. Его экранную подругу Настю Ивлееву отменили, а вот его - не могут.
Но, видимо, это не те деньги, которые нужны Нагиеву для поддержания того образа жизни, к которому он привык.
Как сообщил основатель телеканала «Пятница!» Николай Картозия в своем Telegram-канале, что Нагиев за один съёмочный день получает 5 миллионов рублей. Но согласится на съёмку лишь при условии, что таких съёмочных дней будет как минимум четыре. То есть как минимум за проект берёт 20 миллионов рублей.
Несколько дней назад стало известно, что в первой половине мая в Дубае Нагиев собирается дать мастер-класс по уверенности в себе.
Бизнесмен, музыкант и общественный деятель Андрей Ковалёв в беседе с «Абзацем» высказался о программе курсов актёра Нагиева, рассчитанных на две недели. Мол, формулировки на сайте события размытые: участники курсов расширят масштаб личности, «раскроют свой потенциал», «обретут веру в свои силы» и выйдут на «новый уровень энергии и харизмы».
По мнению бизнесмена Андрея Ковалёва, Нагиев пополнил ряды «продавцов воздуха».
«В ряду инфобизнесменов пополнение – известный актёр Дмитрий Нагиев продал душу дьяволу. Что нам за 350–400 тысяч рублей предлагают? «Уйти в глубину себя, расширить заряд энергии»? Нагиев сам читал, как его рекламируют? Это всё похоже на секту. Позор ему! Нагиев начнёт с курсов личностного роста, а закончит как Аяз Шабутдинов и Елена Блиновская – в СИЗО!» – написал Ковалёв.
Мол, был Нагиев уважаемым актёром, а теперь вынужден давать сомнительные мастер-классы.
Ну, во-первых, деньги не пахнут. А во-вторых, Нагиев сам есть бренд, имя. Поэтому на доверии его поклонников, фанатов запросто может монетизировать себя.
Другое дело, что те, кто готов запросто выложить за две недели около $4 тыс. за сомнительные курсы... Короче, сейчас всё труднее найти наивных людей.
Хотя кто их знает. Пока ещё не перевелись и вряд ли переведутся в ближайшее время.
Зато Нагиев узнает, сколько таких затесалось в Дубае.
Странное американское правосудие
Кинопродюсер Харви Вайнштейн
в 2019-м был обвинен в США в принуждении к кексу.
Ну, то есть те актрисы, которые ходили к нему в номер гостиницы, готовили ему кекс и за это получали кинороль в каком-нибудь блокбастере или романтической комедии.
Тут даже и нельзя сказать, плохо это было или хорошо.
С одной стороны, если актриса не соглашалась видеть достопримечательности Вайнштейна, то её карьера в Голливуде заканчивалась. К примеру, у актрисы Миры Сорвино. Не, конечно, ей продолжали давать роли, но в фильмах класса B, С и сериалах.
В фильмах класса А наступал конец.
Зато те актрисы, которые соглашались, у них, конечно, был взлёт. Хотя причина, почему мог быть взлёт, чисто психологическая.
После всех увиденных вблизи достопримечательностей Харви, после того, что они были вынуждены пройти ради получения этой роли, они максимально выкладывались на съёмках, и иначе и не могли. Тогда зачем надо было проходить через такие унижения и мучения?
Так что для Голливуда, для качества кино это было даже и хорошо.
Получается, Харви был своеобразным фильтром в мир зрелищного кино.
Ну, а потом то ли под Харви стали копать конкуренты, то ли актрисы Эшли Джадд и Роуз Макгоуэн, не испугавшись Харви или же не получив должного результата, решили заявить о харассменте.
А после первых об этом заявили свыше 80 топовых актрис Голливуда, что и их Харви тоже принуждал приготовить ему кекс.
В общем, тогда и появилось знаменитое движение #MeToo.
Ну, а суд Нью-Йорка в 2020-м признал доказательства лишь по двум эпизодам.
С начинающей актрисой Джессикой Манн
и с ассистенткой продюсера Вайнштейна Мими Хейли
в Нью-Йорке.
За это ему в 2020-м дали 23 года в нью-йоркской тюрьме.
И не очень понятно за что, но в 2022-м ему дали ещё 16 лет после вынесения приговора в Лос-Анджелесе.
И вот вчера обвинительный приговор Харви Вайнштейну в принуждении приготовить кекс был отменен из-за "решающей ошибки" нью-йоркского судьи.
Мол, Харви Вайнштейн
не получил справедливого судебного разбирательства, когда был осужден в 2020 году.
Нью-йоркский судья, который председательствовал на рассмотрении дела Вайнштейна в Нью-Йорке в 2020 году, допустил "решающую" ошибку во время первоначального судебного разбирательства, когда разрешил давать показания женщинам, которые не участвовали в деле.
Речь идёт о том, что актриса Аннабелла Шиорра
тоже подверглась в середине 90-х насилию со стороны Харви, но из-за срока давности её дело не рассматривалось. Зато на суде 2020-го этой актрисе, как и ещё пятерым актрисам, удалось сформировать в глазах судьи и общественности для Вайнштейна образ хищника в области кекса.
"Это злоупотребление судебным усмотрением - допускать непроверенные утверждения не более чем о плохом поведении, которое разрушает репутацию подсудимого, но не проливает света на их достоверность в связи с предъявленными им уголовными обвинениями", - было сказано вчера в решении апелляционного суда Нью-Йорка.
В общем, по делу нью-йоркского суда 2020-го года Харви свободен. Осталось лишь отсидеть ещё 16 лет по лос-анджелесскому делу.
Но, судя по решимости и упёртости адвокатов Вайнштейна, апелляция Харви против Лос-Анджелеса тоже будет успешной.
И тогда Харви выйдет на свободу.
Спрашивается, зачем был весь этот сыр-бор?
Как вариант, кто-то устранил конкурента, который сейчас больше опасности не представляет.
Зато Харви на себе убедился, каково это иметь власть над людьми и каково её больше не иметь.