В рамках судебного разбирательства было установлено, что бизнесвумен Блиновской предписано выплатить налоговые доначисления на сумму свыше одного миллиарда рублей за уклонение от уплаты налогов. Дело касалось использования схемы дробления бизнеса для минимизации налоговых платежей, сообщил в своём Дзен-канале Налоговый адвокат и консультант Роман Черненко.
Суть обвинения заключалась в том, что Блиновская разделила свой бизнес на 21 юридическое лицо и индивидуальных предпринимателей, которые формально действовали независимо, но фактически были связаны и работали в её интересах. Это позволяло ей уклоняться от уплаты налогов.
Сумма доначислений распределена следующим образом: 174 млн рублей НДФЛ, 733 млн рублей НДС, штраф в размере 226 млн рублей, а также пени, точный размер которых не указан из-за их переменчивости.
Организация бизнеса Блиновской представляла собой покупку прав на продажу марафонов и подобных продуктов интеллектуальной деятельности независимыми хозяйствующими субъектами за символическую сумму. На деле эти субъекты функционировали как единая структура, принося значительные доходы.
Факты, указывающие на дробление бизнеса, включали единую деятельность всех компаний, связанную исключительно с продажей марафонов Блиновской, взаимозаменяемость руководителей и оплату расходов одних компаний другими. Кроме того, были выявлены случаи безвозвратных займов между компаниями и совпадения телефонных номеров и IP-адресов, что также свидетельствует о нарушении налогового законодательства.
Данное решение суда подчеркивает серьезность последствий для бизнеса при использовании незаконных схем минимизации налогов и служит предупреждением для других предпринимателей.
В ходе масштабной проверки, проведенной силами полиции и налоговой службы, были допрошены руководители и основатели нескольких компаний, занимавшихся ведением сомнительных финансовых операций. В результате допросов стало известно, что указанные лица являлись лишь номинальными директорами, а реальным бенефициаром всех операций выступала гражданка Блиновская, которая через эти компании управляла финансовыми потоками в своих интересах.
Система работы компаний Блиновской была настроена таким образом, что при заключении договоров через сайт автоматически менялись юридические лица-исполнители. Это позволяло Блиновской эффективно распределять клиентские потоки между своими юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
В ходе судебного разбирательства Блиновская пыталась оспорить обвинения, в том числе и представить часть расходов как деловые. Однако её аргументы были отклонены, поскольку налоговая служба и полиция предоставили убедительные доказательства нарушений.
Дело Блиновской примечательно тем, что в рамках одного уголовного дела ей были предъявлены обвинения сразу по трём статьям Уголовного кодекса РФ, включая легализацию денежных средств, полученных преступным путем, и неправомерный оборот средств платежей. Это создаёт прецедент для всего российского бизнеса и указывает на возможность более жёсткого подхода к финансовым нарушениям.
В то же время, статья подчеркивает, что налогоплательщики имеют ряд способов защиты от необоснованных доначислений налогов, в том числе через оспаривание факта дробления бизнеса и требование к налоговой службе применить налоговую реконструкцию для корректного пересчёта налогов. Это даёт основание полагать, что при грамотном подходе можно достичь снижения назначенных штрафных санкций.