Большинство людей, говоря Душа, имеют в виду то, что остаётся от человека после смерти.
Дескать вот умер человек, а душа его - нет. Она, подобно птице, вылетела из тела и стала "подниматься" на Тот Свет.
(AS: Так считал Платон две с половиной лет назад…но не сразу…)
На самом деле все несколько сложнее. Помимо физического тела, у человека есть целых шесть тонких тел (и это по меньшей мере).
Три "нижних" тонких тела (эфирное, астральное и ментальное) распадаются после смерти - каждое в свой срок. А затем в следующей жизни они формируются заново . То есть их душой явно не назовёшь, потому что они тоже "умирают".
Получается, что душа человека - это оставшиеся три " бессмертных" тонких тела? Некоторые так и считают, но я думаю иначе.
На мой взгляд, все наши шесть тонких тел, да физическое тоже - это всего лишь ПРОЕКЦИИ.
Наш мир был создан (или "запроектирован") так, что эти тела нам нужны для существования в нём. Они как бы наши отражения на разных уровнях реальности.
Помимо этого, наши тела являются НОСИТЕЛЯМИ ИНФОРМАЦИИ. Физическое тело нужно для существования в самом плотном земном мире, эфирное - проводник между ним и более тонкими. Астральное тело отвечает за эмоции и их передачу, ментальное - за мышление.
Более "высокие" тела отвечают за более сложные функции. Каузальное (или кармическое) тело - память о прошлом опыте, буддхиальное - хранит высшие знания, а атманическое - это связь с Единым Целым, или Богом.
(AS: Звучит интересно, но хотелось бы услышать какое-то логическое обоснование – ну хотя-бы гипотетическое. Первые три уровня реальности взяты из западной филосифии а последние три и, по мнению автора – высшие, взяты из восточной философии – Буддизма: кармическое – по простому карма; буддхиальное – Будда в переводе с санскрита обначает просветленный; атманиническое – от слова «атман» или душа на санскрите. Хотя необходимо отметить, что Буддизм отвергает феномен «душа».
Если предположить, что душа является объектом, то у этого объекта, по аналогии с программированием, должны быть определенные свойства (атрибуты) и возможность им оперирования ( методы). В этом ключе, то, что автор называет проекциями переходит в категорию атрибутов души и все становится гораздо проще и логичнее.)
Тем не менее, все эти тела еще НЕ ДУША. Почему же? Потому что они её проекции или тени, а она - гораздо выше.
Душа - это частица Бога. Она существует на том же уровне, что и Бог, то есть вне пространства и времени.
Можно сказать, Бог - это океан, а душа - капля воды в нём.
(AS: Поскольку мы – люди существуем в «конечном» мире то и естественным образом сложилось впечатление что Бог – это, что-то похожее на сверхмудрого старца – т.е персона. Скорее всего, пространство, в котором присутствует Бог правильнее называть Божественностью и она не имеет определенной формы и границ. В этом случае утверждение (гипотеза), что Бог – это океан, а душа – капля воды в нем, приобретает смысл. Если представить Божественность в качестве нейронной структуры, а отдельную душу в качестве нейрона, то формируется весьма понятная архитектура и всеведение и всесущность Божественности приобретает естественный характер. А вот высшую точку этой архитектуры можно назвать Богом. (Платон, кстати, тоже так думал…)
А вот утверждение, что «…Бог, то есть вне пространства и времени.» более чем спорно. Дело в том, что такой физической величины как «время» попросту не существует. Время существует только в нашем мозгу, а в науке употребляется исключительно для удобства.( «время не отдельная самостоятельная сущность, а всего лишь производная», в которой «находят своё выражение определённые отношения вещей и явлений между собой» (Лейбниц) https://habr.com/ru/articles/785014/).
Вопрос «пространства» - мы живем в трехмерном пространстве. Ну да, математики уже обнаружили что-то около пятидесяти различных измерений и это как то странно перкликается с достижениями современной либеральной науки, утверждающей, что существует 50 или 52 различных полов…ну бывает – не мало ли?
Божественность существует также в трехмерном пространстве и является материальной. Только вот возможности ее пощупать нам, попросту, не дано и, может быть, это к лучшему.)
«…Можно сказать, Бог - это океан, а душа - капля воды в нём.»
(AS: Если согласиться с гипотезой нейронной структуры Божественности, на вершине которой находится Бог, а души выполняют функции нейронов то все становится и просто и, что чрезвычайно важно, понятно. Тогда можно рассматривать выше преведенное утверждение в качестве поэтического и в принципе соответствующего действительности.)
Поэтому на вопрос, может ли душа родиться или умереть, можно с уверенностью ответить - нет, не может. Она была, есть и будет…
Душа может просто ПРОЯВИТЬСЯ в той или иной реальности, или НАЧАТЬ ВОПЛОЩЕНИЯ в том или ином мире.
(AS: Рассмотрим это утверждение с точки зрения гипотезы, что предназначение души заключается в приближении к Богу – центру вселенской Божественности. Так считал, например Платон примерно две с половиной тысячи лет назад... Душа относится к трансцендентным феноменам и по этой причине, взаимодействие души с материальным миром может происходить только посредством присоединения души к материальному телу. Причем «выбор» тела должен осуществляться по каким-то правилам. Наиболее реалистичным фактором, определяющим этот является «карма», которая является хранилищем всех деяний – и хороших, и плохих, и нейтральных. Комбинацию «душа-карма» можно представить в качестве воздушного шара к которому присоединена корзина кармы. Негативная карма утяжеляет корзину, а благостные деяния ее облегчают. В результате шар нашей души либо остается на существующем уровне, либо опускается и удаляется от Бога, либо поднимается вверх ближе к Богу. Эта гипотеза хорошо согласуется с буддиской теорией реинкарнации, хотя и необходимо отметить, что Буддизм отвергает феномен «душа». Если душа поднялась выше нашего мира, ограниченного Солнечной системой, она должна будет присоединиться к телу в более высоких мирах. А если карма уж слишком негативная, то душа может присоединиться к телу в парадигме животного мира, парадигме «голодных духов» (Буддизм) или в аду – самом нижнем парадигме. В совокупности наш мир можно рассматривать как своего рода фильтр для эволюции душ и «выжигания» негативной кармы. Критериями для оценки кармы души логично считать 10 заветов Христианства, у которых существуют аналоги в Буддизме и, возможно в Исламе (я просто не знаком с этой религией). И так будет повторяться вечно - Бог творец и очень занят, а не бездельник. И душам, даже очень приближенным к Богу, никто бездельничать не позволит... Так что, "нирванна" это не блаженное безделье, а чрезвычайно насыщенный и творческий труд во благо Вселенской системы, называемой Божественностью!)
То есть, ещё раз : в моей личной терминологии Душа - это самое высшее проявление любого существа. На этом уровне сознание совершенно и существует вечно.
У души НЕТ разделения с Богом, потому что она - его часть.
Поэтому понятия рождения, роста, развития или деградации не совсем правильно относить именно к душе. Также как и "просветление" или "грехопадение". Потому что душа изначально совершенна.
(AS: « У души НЕТ разделения с Богом, потому что она - его часть»
Это утверждение противоречит практически всем религиям – Христианству, Буддизму и, вероятно, Исламу. С ними можно не соглашаться, но то, что эти теологические школы накопили гигантский философский опыт попросту отрицать НЕВОЗМОЖНО!
Возвращаясь к гипотезе нейронной структуры Божественности, в которой индивидуальная душа играет роль гипотетического нейрона, постулат о «изначальном совершенстве души» исключает необходимость ее эволюции. Если рассмотреть эту проблему с позиций термодинамики, то энтропия замкнутой системы достигла своего постоянного значения и наступила «эволюционная смерть».)
Все вышеперечисленные "приключения" происходят на более низких уровнях. Когда душа "спускается" в тот или иной мир, "обрастает" телами и начинает в нём существовать. Здесь то и начинается самое интересное…
Но об этом чуть позже - в следующих статьях, а сейчас ещё немного расскажу о душе.
Она есть абсолютно у каждого человека, у животных, и даже у растений и минералов.
Душа - это та "Божья искра", которая присутствует во всем, что нас окружает.
Да, уровень развития, сознания и возможностей у всех разный. У кого-то сознание практически отсутствует, а другие существа усилием воли могут создавать целые миры. Но душа есть у тех и у других.
(AS: «Созна́ние — состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий собственной жизни и событий внешнего мира , а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события…» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5))
Когда тараканы на кухне разбегаются – является ли это демонстрацией сознания?
Нейро-физиология утверждает, что мотивация любой формы жизни, в подавляющем большинстве случаев. Определяется истинктивно-гормональными факторами:
1. Само-сохранение;
2. Питание;
3. Размножение;
4. Доминантность.
Реальность заключается в том, что и самые умные люди в истории человеческой цивилизации – скажем Энштейн, и драгоценный таракан на кухне в плане фундаментальной мотивации мало чем отличаются…)
«У кого-то сознание практически отсутствует, а другие существа усилием воли могут создавать целые миры» - (AS: красиво, но совершенно безосновательно…)
Она - ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие для существования в любом мире и в любой реальности.
Есть такая поговорка: Бог все видит, и во всем есть его замысел. На мой взгляд, её смысл куда более глубокий, чем обычно считают.
(AS: С точки зрения нейронной архитектуры Божественности это имеет чрезвычайно простое объяснение: Бог. Находящийся на вершине нейронной архитектуры, имеет доступ ко всем индивидуальным нейронам/душам и, следовательно, доступ ко всей информации к которой она доступ, а также может мотивировать совершать те или иные поступки.)
В совсем примитивном виде эту фразу трактуют так : Бог - это некий седобородый старец, который сидит на троне на небесах и за всем пристально наблюдает.
Более "продвинутое" мнение такое - наш мир контролируют более развитые существа, которых можно назвать Богами, а их "начальника" - Верховным Богом.
Но все же, по моему мнению, эта фраза о другом. О том, что наши Души - это часть Высшего и Вечного сознания. И через них оно присутствует во всем и всегда.
Поэтому без ведома Бога ничего и никогда не может случиться, ведь он стоит за каждым человеком, событием и существом в нашем мире.
И "смотрит" Бог на мир не с облака или трона, а глазами своих "детей" или Душ.
... Примерно так я вижу я представляю себе Душу и её связь с Богом.
Продолжение этой темы можно прочитать в следующей статье, ссылка на нее ниже: