Несколько слов о скандале с РГГУ, где решили открыть «научный» центр имени фашистского «философа» Ивана Ильина. Полностью поддерживаю студентов. Этот человек, одно время фактически получал зарплату в ведомстве доктора Геббельса. Этот человек, уже после 1945 года, когда все преступления фашистов, в том числе и против русских, были известны, написал что «фашизм был прав» и что такое явление будет возникать «и впредь».
Он не должен почитаться в нашей стране. Никогда.
Обращу лишь внимание на один сравнительно небольшой момент в уныло-графоманском (я его перечитал, знаю о чем пишу) творчестве этого «философа». Иван Ильин оправдывал акты терроризма против представителей своей страны.
Напомним, что когда белоэмигранты из РОВС отчаялись ждать новой интервенции Запада в СССР, они перешли к диверсионной и террористической деятельности под руководством генерала Кутепова. Были громкие террористические акты вроде взрыва клуба в Ленинграде.
В 1927 году Борис Коверда убил большевика Петра Лазаревича Войкова. На тот момент советского дипломата, находившегося при исполнении служебного долга. Что характерно, в 1941 году Коверда добровольцем записался в вермахт.
Также белым террористом Конради был убит дипломат Вацлав Воровский, смерть которого потрясла культурную Россию. А Владимир Маяковский написал стихи:
Приконченный
фашистской шайкой воровско́й,
в последний раз
Москвой
пройдет Воровский.
Сколько не станет…
Сколько не стало…
Скольких — в клочья…
Скольких — в дым…
Где б ни сдали.
Чья б ни сдала
Мы не сдали,
мы не сдадим.
Дело в том, что родившийся в дворянской семье обрусевших поляков, Воровский был не только дипломатом, но и одним из самых авторитетных литературных критиков «Серебряного века». Как пишут, он ненавидел деградацию и декаданс, но при этом его мнение очень высоко ценилось что «символистами» (такими как Бальмонт, Брюсов, Белый и Блок), что «акмеистами» (Гумилёвым, Городецким, Ахматовой).
А как ко всем этим убийствам, этим террористическим актам относился «патриот России» и «сторонник порядка» Иван Ильин? Он их полностью оправдывал! Вот что он написал в книге «Наши задачи», в главе «Что может делать эмиграция?»:
«Пробираться внутрь страны могли только единичные герои,... они делали короткие вылазки и погибали или возвращались, совершив отдельный подвиг....».
«Выстрелы Конради и Коверды имели для всего мира значение русского национального протеста… Героические эксцессы вливались в общую тактику пропаганды, которая и оставалась главным делом эмиграции».
Налицо оправдание убийств дипломатов, которые вообще-то защищают интересы страны на чужой территории. И прочих террористических актов. Поэтому очень странно, что в государстве, которое объявляет себя противником терроризма (и нацизма) начинается восхваление человека, оправдывавшего терроризм. И нацизм...
