Про Великую китайскую стену среднестатистический европеец знает куда больше, чем про некоторые официальные Чудеса Света. В самом деле, спроси на улице про гробницу Мавсола – не каждый еще и сообразит, о чем речь, придется картинку показывать.
А про китайскую стену каждый слышал. В основном, конечно, слышал какую-то дичь, иногда, имеющую к исторической достоверности очень небольшое отношение, но ведь слышал же. Прочитав статью до конца, вы узнаете о Великой китайской стене несколько больше, чем показывают в голливудских блокбастерах или популярных мультсериалах. И эти факты могут показаться куда интереснее, чем режиссерская выдумка.
Ложь, наглая ложь и статистика: мифы о Великой китайской стене
Большинство мифов о Великой китайской стене – не совсем мифы. Действительно, некоторые участки стены, которые начали возводить во времена Цинь Шихуанди должны были защищать от набегов северных степных племен.
Но от монгольской империи они мало помогли: монголы не пытались сломать или перелезть через стену, они просто захватили одну из множества застав и преспокойно прошли внутрь!
Действительно, великая китайская стена – это самое большое рукотворное инженерное сооружение длиной около 10 тыс км, которое строили аж 2,5 тыс лет. Но это является правдой, наверное, даже в меньшем смысле, чем объединение Адрианова вала и шотландских замков в одну систему фортификационных сооружений.
Ведь между гибкими оборонительными линиями времен династии Мин, которые вообще стенами, зачастую, не являются и сооружениями Эпохи Сражающихся царств общего, мягко говоря, нет ничего вообще.
И, конечно, «самый главный» факт про «длинную стену» – её видно из космоса также является полуправдой. Из космоса стену не видно, об этом даже на сайте NASA вынуждены были написать.
Один американский астронавт, якобы, видел её при спуске с околоземной орбиты, другие космонавты, включая китайских, утверждают, что в космос летали и стену оттуда не видели.
Великую китайскую стену построили «на костях». Как ни странно, рассказывать про бесчеловечную жестокость подобного рода строительства начали не на западе. Западным цивилизациям очень долгое время Китай с его стенами был вообще не то, чтобы сильно интересен.
Данное утверждение - это часть ханьской пропаганды, направленной против циньской династии.
Представители династии Хань, хоть и позаимствовали многое у предшественников, предпочитали утверждать, что их императоры Цинь были кровавыми тиранами, измучившими простых китайцев своими бесконечными стройками века и тысячелетия.
Особенно Цинь Шихуанди был кровавым тираном, не то, что сейчас. Так как историки времен более поздних империй стали для Китая классиками, то и изучают в основном их труды. И кто там «китайский Солженицын», а кто нет разберешь не всегда.
Тем не менее, народу на строительстве стены полегло действительно очень немало. Китай империи Цинь Шихуанди объединил немыслимые по меркам тех времен человеческие ресурсы. Которые глава Китая вовсе не гнушался использовать для разного рода строительства.
А вот то, что Великая Китайская стена, якобы, была очень технологически продвинутым сооружением – это, скорее, вредные враки. Технология сооружения стен даже рядом не стояла по сложности с большинством известных китайских инженерных конструкций.
По большей части стена даже не кирпичная – глиняная с вкраплениями каменных плит. И построенная примитивнейшим образом – утрамбованная глина в опалубке, пересыпанная слоями с песком и гравием.
Каменные блоки и кирпичную облицовку стали более-менее массово использовать только при династии Мин. Тогда же появились первые описания использования рисовой каши, гашеной извести.
Но между династией Мин, прекратившей свое существование только в 1644 году и временами Цинь Шихуанди, начавшего править в 245 году до нашей эры прошло больше времени, чем между правлением Ивана Грозного и правлением Бориса Ельцина. Китайские технологии развивались, несмотря на войны и падения империй. А иногда – и благодаря им.
Самая бесполезная из монументальных строек?
Есть расхожее утверждение, которое очень часто встречается даже у современных исследователей, что стена-то китайская была бесполезной или даже вредной. Дескать, увлекся Цинь Шихуанди строительством всякой ерунды, поэтому империя после его смерти и затрещала по швам практически сразу. Надо было, дескать, не стены строить, а правовое государство.
Однако,
Во-первых, китайская бюрократия с верховенством закона появилась тогда, когда по территории современной Европы бегали варвары в звериных шкурах, обмазывающиеся перед боем медвежьими фекалиями. И Цинь Шиуанди в верховенстве закона весьма преуспел. Просто законом считал не всегда то, что сейчас.
Во-вторых, и империя Чингисхана, и империя Карла Великого тоже развалились почти сразу после гибели своих основателей. При этом, что первый, что второй, никаких выдающихся стен не построили.
Так что, тезис «Великая китайская стена стала одной из причин падения династии Цинь» – это всё-таки не более, чем популярная агитка времен Хань. Другое дело, что Великая китайская стена действительно в военном плане оказалась не то, чтобы очень полезной.
Расхожее утверждение «полководцы всегда готовятся к предыдущей войне, а не к следующей» справедливо и применительно к строительству фортификационных сооружений.
Построить мощную фортификацию – это очень дорого и долго. Такое может себе позволить только мощное государство, уже решившее часть проблем с соседями.
Так уж исторически сложилось, что китайцы начинали активно строить стену в периоды усиления государства. То есть, тогда, когда проблемы с соседями уже были не очень-то и актуальны, а подконтрольные территории, нередко, простирались уже очень далеко за стену.
А от набегов недружелюбных соседей китайские государства начинали страдать тогда, когда даже выставлять гарнизоны на фортификационные сооружения было слишком дорого, не говоря уж о ремонте и обновлении.
Впрочем, когда во главе китайских государств вставали династии, опирающиеся на кочевые народы, никаких стен они тоже не строили. Они и без стен умели воевать.
Великая китайская стена как символ непрерывной китайской истории
Реальная Великая китайская стена в чем-то очень похожа на историю Китая. Официально – непрерывная конструкция, олицетворяющая мощь государства. Реально – целый комплекс растянутых в пространстве и времени сооружений, построенных в разное время, разными способами и разными людьми. В обломках этой самой стены запутаться даже сложнее, чем в многочисленных китайских династиях.
Тем не менее, Великая китайская стена, как и великая китайская история, имеют официально отреставрированный «фасад», посетить который приглашают туристов.
Занимательно, что отреставрировали этот фасад китайские коммунисты, заодно сумевшие подарить всем китайцам какую-то общую национальную идею. Частью которой является и знаменитая цитата Мао про то, что каждый китаец должен посетить Великую китайскую стену.
А что думаете о «длинной стене» Китая вы? И вообще, есть ли смысл в этих монументальных «стройках века», будь то египетские пирамиды или Беломорканал? Подписывайтесь на канал и давайте обсудим.