Я исхожу из мысли, что правд больше чем одна, и на одну и ту же вещь можно посмотреть тысячью разными способами и рассмотреть под тысячью разных углов. И соответственно всё это будет правдой - просто правдой в разных плоскостях. Следовательно, правда – это вопрос выбора и восприятия. Человек при должном напряжении сознания способен выбрать ту правду, которая будет определять его и всю его жизнь.
Но если правду можно выбрать, то какие критерии должны быть использованы? Что должно предшествовать правде человека, и к чему потом эта правда должна вести?
Я полагаю, что правда имеет смысл только в нескольких случаях: во-первых, она не должна разрушать. По крайней мере, разрушать неконтролируемо. Если человеку режут правду-матку, чтобы что-то доказать, не принимая во внимания, способен ли человек в принципе выдержать это, то эта правда – исключительное зло, а иногда даже орудие массового поражения.
Во-вторых, правда имеет смысл, если она дает опору. Опору жить, действовать, идти вперед и просто твердо стоять на ногах. Когда эта правда задает ритм и понимание себя и пути.
В-третьих, если правда дает стимул развиваться и искать нечто большее, нечто более совершенное. Когда правда не только подсвечивает очевидную недостаточность, но и указывает направление и шанс. Шанс на силу и осознанность, на большую целостность…
Правда же, которая выглядит крайне умной и логичной, правильной и общепринятой, но имеет под собой деструктивные корни, в лучшем случае тормозит человека, а в большинстве случаев его разрушает. Возможно, медленно, возможно, в рамках «возрастной нормы», но постепенно стачивает волю человека, его желание жить и его поиск уникального опыта и постижения света, Высшего, Надчеловеческого на этой земле.
Как и было написано в самом начале, правда – это вопрос выбора и восприятия. А человек способен к выбору. Но это требует воли, умения быть сосредоточенным, навыка удерживать напряжение, сознания и жажды, стремления к жизни, к той ее версии, в которой есть место совершенству…