Здравствуйте, Дорогие Читатели🥰
Недавно Миша меня спросил, почему мне не нравятся современные учебники.
Подумала немного и ответила, что иногда задания написаны слишком путано, словно завуалировано и поди догадайся, чего хочет автор.
А вчера лишний раз укрепилась в своей точке зрения.
Ване задали прочитать рассказ и ответить на вопросы.
«Лучший друг» называется.
Прочитали?
Не знаю, как вас, а меня лично содержание возмутило.
Видимо, автор хотел донести, что вот де жадный Коля хотел навалять мальчику, а тот оказался его другом.
Как стыдно теперь Коле. Услышав про дружбу, он вмиг всё осознал, раскаялся, смутился и больше не претендует на единоличное владение своей вещью.
Стыдно, Коля!!!
Но молодец, что раскаялся.
Так понимаю, что от учеников ожидается плюс-минус подобный ответ.
Но что мы видим на самом деле, Друзья? 🤔
Малолетнего манипулятора и его жертву.
Коля возмутился совершенно справедливо.
Чужие вещи без спроса брать нельзя. Хоть друг, хоть брат, хоть сват.
Это нормы этики, которые прививают с раннего детства.
И конечно, Вова не мог о них не знать. Потому что раз катается во дворе с друзьями, уже не настолько маленький: за плечами садик, теперь школу посещает. В курсе, что чужое самовольно брать 🚫 нельзя.
Кулаками махать, конечно, лишнее. Но раздражение Коли вполне оправдано.
Хитрый Вовка, поняв, что сейчас прилетит, живо включил «бурачка» на букву «д» и поспешил объявить Колю ЛУЧШИМ другом.
И Коля врал в ступор. Он даже не в курсе был, что Вовка его друг, да ещё и лучший.
Представляете, дорогие Читатели, у вас есть лучший друг, а вы даже не в курсе.
Плохо поступил Вовка, а стыдно 🙈 стало Коле!
Похоже, что у него проблемы с невербальным общением.
Раз тебе сказали, что считают тебя своим другом, значит, так и есть.
Ну а то, что при этом многозначительно хихикнули, ты не воспринимаешь и не видишь издёвки-подвоха.
Ладно, опустим психологию.
Как было бы правильно развить сюжет,- спрашивает ✍️ автор.
_ Вовка, спрашивать надо, прежде чем брать чужое!
_ Извини, Коля! Можно покататься?
_ Катайся!
Автор спрашивает, правильно ли поступил Коля?
Видимо, подразумевается, что нет и злиться нельзя.
Хотя с какого перепугу Коля не должен злиться, когда дали повод.
Он же не робот.
Но поступил действительно неверно, потому что поддался на манипуляции Вовки.
Далее вопрос, отражает ли название смысл рассказа.
Нет, не отражает.
Правильно было бы назвать «Манипулятор Вовка»
Как автор относится к героям рассказа?
Оправдывает дурной поступок и психологическое насилие.
Что понял для себя каждый мальчик?
Да звездец, Вовка понял, что можно вертеть Колей как угодно, под предлогом дружбы.
Что понял Коля?
Когда Вовка начнёт одалживать у него деньги и не отдавать, нужно помалкивать.
Это же друг!
Отвратительно, что смысл текста перевёрнут с ног на голову.
Но я рада, что объяснять Ване настоящий смысл практически не пришлось.
Он практически сам всё понял. Вряд ли в будущем им будут манипулировать.
Нам с Мишей в этом плане сложнее. Отчасти, мы такие как Коля.
Только работая с психологом, научилась видеть, когда мной пытаются манипулировать, хоть и жила долгие годы в подобной атмосфере.
Теперь вот «прозрела», если можно так сказать. И Мишу учу, а то по жизни таких Вовок хватает…
Обнимаю 🤗