Эффективен ли бокс на улице?
В чем его преимущества и недостатки?
Может ли бокс перестроиться со спорта на реальный бой?
Способен ли бокс противостоять другим стилям боевых искусств и спортивным единоборствам?
«Боксерская двоечка - король улиц» (из комментария читателя).
Западный кулачный бой – одна из мощнейших боевых систем, это факт. А еще, бокс был и остается одним из популярнейших видов спорта, который уверенно держит пальму первенства среди других единоборств. Не буду спорить с фанатами ММА, БЖЖ, дзюдо, и еще десятков видов спорта – у каждого свои предпочтения. Но лично для меня, бокс был и остается № 1. Это мое субъективное мнение, никому его не навязываю.
Со спортом все понятно, но вот как быть с реальным боем?
Для целей настоящей статьи, под «реальным боем» подразумевается любой физический конфликт, драка, без заранее оговоренных ограничивающих правил, с вероятностью нападения двух и более противников на одного, а также с применением оружия и подручных средств.
На первый взгляд, тут тоже все понятно. Что может быть эффективнее незамысловатого, но мощного и хорошо «поставленного» удара кулаком? По распространенному мнению, нет ничего круче «двоечки», И в этом есть свой резон. Действительно, пока кто-то пытается в неудобной повседневной одежде бить ногой в голову с разворота, или при наличии двух противников пытаться бороться и брать супостата на болевой, грамотный боксер лаконично и эффективно пробьет свою «коронку», и на этом закончит бой. Все так, но есть некоторые нюансы.
Во-первых, удары ногами – это не только действия в стиле молодого Ван Дамма, но и весьма эффективная работа по нижнему уровню, к чему боксеры часто оказываются совершенно не готовы.
Я спарринговал с боксерами по правилам тая. Избежать мощнейших ударов удавалось при помощи ног. И это еще, я замечу, речь не шла об ударах по колену и голени, а лишь о спортивных, относительно мягких вариантах.
Во-вторых, удары руками умеют бить не только в классическом боксе. В других ударных боевых искусствах,приспособленных для реального боя, тоже отлично это делают. При этом боксерская классика дополняется более жесткими техниками – такими, как удары локтями, кулаком-«молотом», пальцами, основанием и ребром ладони, и другими боевыми формами рук.
В-третьих, будучи связанным ближним боем либо оказавшись на земле, боксер мало что может противопоставить умелому борцу. При этом я не говорю, что для уличной самозащиты необходимо осваивать бразильское джиу-джитсу на высоком уровне. Я лишь считаю, что и в борьбе в стойке и на земле, можно и нужно действовать ударами. Только, разумеется, они имеют мало общего с размашистыми хуками и прочими богатырскими забавами.
Несмотря на вышеизложенные замечания, я, конечно же, не отрицаю мощь и эффективность бокса. Примеров успешного его использования в условиях улицы можно найти целое море. Но здесь тоже есть некоторые оговорки. Уличные драки – это, чаще всего, прямое и жесткое столкновение лиц, не обладающих серьезными навыками. То есть, желание испортить внешность ближнему имеется, но вот возможности для осуществления этой мечты, хромают. Проше говоря, основная масса уличных драк – это когда сходятся лоб в лоб агрессивные и необученные гопники. И вот представьте, что среди толпы неучей оказывается более-менее обученный боксер. Картина это весьма вероятна, так как секции бокса доступны, и азы кулачного боя там можно получить в относительно коротккий срок. Да, это не сделает вас высоклассным бойцом, но на уровне дворой драки вы будете себя чувствоввать довольно уверенно. Вот отсюда и берут свое начало легенды о том, как «один знакомый боксер» разогнал толпу гопников во дворе (сельских гуляк на деревенской свадьбе, пацанов с чужого района на дискотеке, и пр.). То есть, в простых и незамысловатых условиях, пара боксерсикх комбинаций, дополненная хорошей физической формой и психологической готовностью к драке, может оказаться решающей. Но если против такого уличного боксера выйдет хорошо обученный боец другого направления, все пройдет не столь гладко.
Толковый каратист не станет «крутить вертушки», а сблизится с ударом ноги в пах или колено, и воткнет свой цки, либо удар локтем или пальцем. И этого окажется достаточно. Что, неожиданно? Открою секрет: именно это и есть настоящее карате, а не то, что можно увидеть на красивых соревнованиях, в том числе – на Олимпиаде. Представитель дзю-дзюцу не будет пытаться делать амплитудные броски в лучших традициях Стивена Сигала, а сблизвшись все с тем же ударом, поймает конечность в замок (либо хорошенько «обнимет» за шею). От адепта крав-мага вообще можно ждать чего угодно. Например, неожиданного броска связки ключей в лицо, и последовавшего за этим жесткого добивания (см. выше о каратисте).
Иными словами, обученные и готовые к разному повороту событий бойцы, не станут вести себя, как задиристая, но неумелая уличная шпана. И, самое главное, их действия не укладываются в хорошо понятный для спортсмена «джентльменский» алгоритм. Нет, улица – не ринг. Тут никто миндальничать не будет. Захотел попугать всех своим апперкотом- изволь быть готовым получить приятный сюрприз в ответ.
Почему же тогда боксеры часто «славятся» громкими уличными «подвигами»? В отличие, скажем, о тех же мастеров традиционных боевых искусств? Некоторые делают поспешный вывод: у «традиционщиков» на улице шансов нет. Но я бы поставил вопрос по-другому: а может, им это просто не нужно? Может быть, мастер высокого уровня не для того тратит годы жизни, чтобы демонстрировать свое искусство возле подъезда?
Вместе с тем, нельзя не признать, что классический бокс может быть положен в основу реальных систем самообороны. Такие эксперты, как Имрих Лихтенфельд, Уильям Фейрберн, Роберт Патюрель, Ли Моррисон, и другие, использовали элементы бокса для создания своих боевых школ. При включении в него дополнительных техник, и отходе от спортивных канонов, классический бокс может стать полноценной боевой системой. Не зря многие направления самообороны, включают в свое название слово «бокс», дополняя его такими уточнениями, как «уличный», «грязный», или «реальный».
Итак, коротко выделим плюсы и минусы бокса для самообороны.
Плюсы:
- получение практических навыков в сжатые сроки;
-относительная простота в обучении;
-хорошая физическая подготовка;
-психологическая устойчивость;
-мощная и жесткая манера работы;
-эффективность на дистанции ударов руками.
Минусы:
-ограниченность техники;
-ярко выраженный спортивный уклон;
-неумение противостоять удара ногами,борьбе, и другим техникам;
-отсутствие работы с оружием и неумение защищаться от него.
Таким образом, бокс, как мощная и продуманная система, может быть положен в основу системы самообороны. Но его использование для этой цели в чистом виде -скорее, исключение. Да, при выяснении отношений один на один и по заранее оговоренным правилам, бокс может быть весьма полезен. Но в иных сложных уличных ситуациях одной «спортивно-кулачной» техники будет мало. Для этой цели существуют специально созданные системы, не имеющие ничего общего со спортом.