Вот таки знаете с началом СВО массово стали появляться (и проявляться) любители «вечного мира». И что характерно в России. Именно в России.
На самом деле они стали появляться гораздо раньше, ещё в 2014-м. Просто люди были и против «возврата Крыма» и против «ссоры с Европой, и против «ссоры с Украиной».
Знаете, мудрая и взвешенная была у них позиция. Они за мир и точка.
В чём же проблема? Проблема была как раз в том, что в этот момент на Украине велась оголтелая русофобская пропаганда. Плюс сплошной милитаризм. Слушайте, если какой-то принцип так прекрасен, то он должен иметь всеобщее действие.
И вот тут как раз «всё непонятно». Всё это время как раз на Украине людей звали на войну. В общем-то ситуацию там начали раскачивать ещё в 90-х. Националистические идеи пошли в ход уже с самого начала незалежности…
А ведь оно полностью противоречит идеи сытой богатой жизни, которая тоже была весьма и весьма популярно на Украине. Тут или одно или другое, или трусы надеть, или крестик снять, но не то и другое одновременно.
Ещё и ещё раз хочется спросить: а почему идея мирной, спокойной жизни оказалась так непопулярна в стране 0404? Что не так? Всё правильно, всё толково, всё логично. Зачем воевать и гибнуть, если можно жить в мире? Именно эту идею сейчас украинская пропаганда двигает… в России. Нет, серьёзно, я думаю все раз за разом встречают эти безграмотные посты наших «небратьев» из «Незалежной».
Там всё логично, кроме одного: на самой Украине эти идеи находятся под полным запретом — гражданам страны Украина положено умирать на фронте, не задавая лишних вопросов.
И открыто обсуждать, а сколько Украина тратит денег и жизней на войну и не проще ли решить дело миром там не принято. Государственная политика и идеология нацелены только на один вариант — войну. Кстати да, цивилизованные и толерантные европейцы, которые «не понимают действий России», для украинцев рассматривали только один вариант — военный.
Они сами признали, что никогда не рассматривали всерьёз Минск-1/Минск-2, варианты политического выбора, позволявшие сохранить жизни очень многим украинцам. Да и вообще предотвратить силовой вариант развития событий.
Что-то знаете, это чутка страшно, когда взрослые серьёзные люди так энергично лезут в войну. Войну любой ценой. Тут дело не в миролюбии и благородстве, просто это иногда не выгодно. Чисто силовое решение.
И вот тут такая асимметрия: в Кремле категорически не хотели реализовывать силовой сценарий, а в Европе рассматривали только его с самого начала. Что-то это как-то страшновато. Они там что, с ума посходили? Ещё раз: дело не в морали, а в политическом прагматизме, типичный средний политик — это конечно циник, но никак не «доктор зло». Или их целью изначально была «война с Россией»? Тогда как бы всё становится понятно, кроме призывов к миру, обращённых как раз к той самой России, с которой они так сильно стремились повоевать.
Собственно, для того чтобы военный конфликт состоялся надо было приложить очень много усилий. Невероятно много. И, что характерно, эти усилия были приложены. А вот остановить этот конфликт было совсем просто — самостоятельно он бы не возник. А если ещё подключить европейскую толерантность и «пусть цветёт сто цветов», то всё было бы вообще здорово.
Но почему-то на Украине Запад поддерживал именно экстремистов. Странный выбор, не так ли? Ну поймите, что не могли «ультрас» захватить в Киеве власть сами по себе, это было бы невозможно. Вопрос не в том, что они продвигали на Украине русофобию, вопрос в том, что они безальтернативно поддержали именно экстремистов.
И вот когда сейчас силами наших украинских «друзей» на территории России ведётся пропаганда «за мир», то становится по-настоящему смешно — вы бы с себя начали господа хорошие.
Понимаете, развитие ситуации на Украине имело сотни различных вариантов, и вот как раз текущий — это наименее вероятный, практически невероятный. Да потому что большинству украинцев это было глубоко не интересно. Их реально интересовало материальное благополучие и евроинтеграция, или материальное благополучие через евроинтеграцию, или просто эмиграция в Европу… или… но вот как раз не то, что мы видим сегодня.
Что характерно, многие украинцы (в том числе националисты) сбежали в Европу, и возвращаться в ряды ВСУ совсем не спешат. То есть Украину они поддерживают, а Россию ненавидят, но воевать совсем не спешат и как раз наоборот — очень многие украинцы стремятся убежать сегодня с Украины.
Ещё и ещё раз: сегодняшняя ситуация была создана вполне искусственно: к власти в Киеве привели тех, кто готов лить кровь не считая её. Тоннами готов лить. Что смешно: практически одновременно в Ереване к власти привели тех, кто воевать за свою страну не готов категорически. Готов сдать всё, не сделав единого выстрела.
Просто сравните Украину и Армению. Дикая, запредельная агрессивность с одной стороны, и какой-то запредельный травоядный пацифизм с другой.
Что общего? И та и другая ситуация — искусственная. Сами по себе они бы никак не возникли. Причём, сами по себе агрессивность/пацифизм не хороши и не плохи. Просто парадоксальным образом этот выбор крайне невыгоден как для Украины, так и для Армении.
Для Украины как раз пацифизм и нейтралитет были бы лучшим выбором. И равные права для всех граждан, невзирая на национальность. И всё, и никаких боевых действий.
Если бы Украина выполнила Минск-1/Минск-2, то этим бы всё и закончилось. Жизнь пошла бы дальше и дальше.
Но каждый раз Украина делала выбор в пользу насилия. Не знаю почему, просто не знаю. И вот сейчас, когда ситуация для Украины окончательно стала совсем невесёлой, начинаются какие-то «деревенские хитрости», как-то спровоцировать в России пацифистские настроения.
И нехитрые такие «заходы» начинаются по поводу того сколько денег тратит Россия на боевые действия.
Беда как раз в том, что за последние годы Украина наглядно продемонстрировала, что она за сосед. И верить в то, что с такой вот страной можно «жить в мире» — достаточно сложно, если вообще возможно. Террористическая и подрывная деятельность не только не прекратится, а только усилятся. Немедленно начнётся подготовка к новому этапу боевых действий и так далее.
Что-то бы могло поменяться в случае смены власти в Киеве (принципиальной), но сегодня это фактически невозможно. К власти на Украине пришли экстремисты-экстремисты (их привели) и никуда уходить они не хотят. Потому что это чревато для них.
И воевать они тоже не прекратят, потому что.
И вот на этом фоне «шатать» пропацифистские настроения в соседней России достаточно сложно. Украина Зеленского и нацистов не может быть добрым соседом, увы. Приход нацистов к власти в Киеве сразу закрыл десятки вполне интересных вариантов развития событий.
Да и просто варианты развития событий без массовой гибели украинцев. Сегодня украинские мужчины массово прячутся или бегут из страны. Пытаются сбежать. Не очень успешно если что.
Ребята, я всё понимаю, но кто вам мешал быть пацифистами всё это время? Чёрт побери!!
Весь майдан был нацелен именно на насилие и его эскалацию (как первый, так и второй), так вот зачем? Кто мешал бороться за мир?
Собственно, этот вопрос можно адресовать и российским любителям Украины: а почему Украина должна была быть именно нацисткой и милитаризованной до предела? Других вариантов нет совсем?
Всё дело в том, что, если бы Украина была немного другой — всех этих проблем просто бы не было. И вот теперь у украинцев проблемы: как выжить с нацистами и Зеленским у руля… хороший вопрос.