Немного хотелось поговорить о личности в российском футболе в лице Сергея Богдановича Семака, в адрес которого последнее время пошли не очень лестные отзывы, которые, естественно - связаны с последними результатами Зенита. Речь только о тренерской деятельности. По игровой карьере ничего не будет.
Питерский клуб к невероятной радости его злопыхателей проиграл Рубину на некогда неприступной в РПЛ Распил "Газпром-Арене". Причём проиграл клубу, который по большому счёту уже ни за что не борется в чемпионате. Проиграл дома. Проиграл гораздо менее укомплектованной команде. Проиграл и снова дал интригу в чемпионате, а ведь ещё после победы над Краснодаром казалось, что очередное чемпионство в кармане.
Так почему:
Зенит и Семак проваливают чемпионат?
Но сначала к теме физрука...
Нет, не киношного, а самого настоящего. Что в принципе понимают под этим определением "физрук" в болельщицкой футбольной среде? Что-то негативное в адрес тренера, где ставится под сомнение его профпригодность. В особенности это касается коучей в больших командах с задачами. Ну или если совсем официально по ОК Гугл, то примерно так:
Физрук — уничижительное выражение, придуманное болельщиками, которое означает, что тренер имеет крайне низкую квалификацию и не соответствует уровню команды, в которой работает. Обычно «физруки» используют в работе примитивные схемы, делая акцент на функциональную готовность футболистов. Команда, которой руководит «физрук», не имеет тактической гибкости, не способна перестраиваться на другую тактику во время матча.
Обычно «физруками» называют тренеров, которые не умеют поставить командную игру даже с хорошим подбором исполнителей, играют в примитивный футбол. Они, как правило, надолго не задерживаются в клубах хорошего уровня и долго работают только в слабых клубах или командах-середняках. Попадая в клуб-гранд или сильную сборную, такие специалисты лучше всего проявляют свои невысокие профессиональные качества.
Сергей Богдановича так нарекали ещё с первых чемпионств Зенита, что мол он ничего не решает, а всё делает состав, ну и админресурс, разумеется. Правда по нынешнему чемпионату этот пресловутый СБГ-Админресурс куда-то странным образом испарился...Может его просто и не было в тех масштабах, про который любят вопить сторонники теории Гинер/Миллер всё купил? После поражения от Рубина снова пошли разговоры на тему профпригодности Семака. При этом, как было ранее чуть выше, его так называли уже давно. С другой стороны сам тренер получал награду лучшему в своём амплуа по итогам сезона неоднократно, что несколько две взаимоисключающие вещи. Но снова банально всё сводили к разнице силы состава Зенита и остальных.
И вот сегодня казанский клуб. Зенит был лучше, больше создал, больше атаковал и владел мячом, но проиграл. А как в известной поговорке? Побеждает команда, проигрывает тренер.
Карнавала не случилось
Почему в решающий момент клуб с берегов Невы дрогнул и не первый раз в чемпионате? Ведь это особенный сезон, где Зенит может получить 10-е чемпионство и по российским выступлениям догнать Спартак. Неужели так подействовал на команду уход Малкома, который разошёлся только на третий сезон и Кузяева, который при всём к нему уважении не является каким-то топовым незаменимым игроком? Были проблемы с неопределённостью по Венделу в межсезонье, где футболист приехал не сразу, а всех дальнейших деталей мы не знаем.
Тут немного по данному бразильцу отдельно:
Но как обстояли дела до нынешнего сезона у клуба и тренера?
Семак по завершении игровой карьеры сначала работал в штабе сборной, ещё чуть ранее в самом Зените в качестве ассистента, но а после был уже опыт в Уфе, что и стало видимо основой для принятия решения поставить своего набравшегося опыта человека в клуб, ведь со скромным клубом из Башкирии специалист смог попасть в еврокубки, когда в то же время разные Манчини, Спаллети, Луческу. Вилаши-Боаши не давали стабильности. Поэтому, как в старой рекламе про стиральный порошок:
А если нет разницы, то зачем платить больше?
И сработало! В кои-то веки клуб обрёл стабильность, как минимум на внутренней арене. Менялись лидеры, но результат был. Но всё равно злые языки не давали покоя тренеру, величая его физруком. Ведь снова всё сводили к админресурсу, силе состава, а также еврокубкам. А вот тут действительно есть вопросы.
1. Что привнёс в игру Семак?
2. Как он себя проявил на международном уровне?
С первым пунктом особенно говорить нечего. Задача тренера иметь сбалансированность на поле и за его пределами в самой укомплектованной команде страны. Поэтому 5 чемпионств с запасом сложно отнести к достижению с игровой точки зрения. А вот в нынешнем, самом сложном чемпионате, как раз игровой мысли и нет. Вся надежда на индивидуальное мастерство.
И в таком случае хотелось бы провести маленькое сравнение с другими гегемонами советского и российского периода.
Динамо Киев и Спартак на своём пике
ВВЛ и ОИР безусловно были знаковыми футбольными фигурами своего времени. В национальном первенстве добились наивысшего. Но и в случае с Семаком имели просто самый сильный состав в своё время.
В еврокубках были взлёты и падения, но в целом команды держали определённый уровень, а самое главное - имели "своё лицо". А вот у Зенита Семака с еврокубками беда, но есть и более серьёзная - у команды нет "своего лица". Если Динамо или Спартак в лучшие времена могли выйти без фамилий на футболках, то всё равно сразу был виден стиль и игровой почерк, присущей командам и их было не спутать. Зенит сейчас плох даже не тем, что может опередить только Мальмё за пару-тройку групповых раундов. У него совершенно нет "футбольной идентичности". То есть за тренера решает состав, решают по большей части легионеры, и в тот период, когда от них этой весной нужно было выжать максимум, тренер этого сделать не смог.
Можно чуть отдельно вернуться и к еврокубкам, хоть их нет и не будет какое-то время. Но ведь картина для команды Сергея Богдановича была примерна такова - заведомо более сильного соперника Зенит не мог обыграть, а с середняками выходило тоже неважно. Всё потому, что нет игрового стиля, тренер не может поставить игру команде. То, что проходит в РПЛ, совершенно не катит на евроарене.
А игры с Брюгге просто стали мемом в своё время. Наверняка многие видели кино "Залечь на дно в Брюгге", весьма неординарный такой многожанровый фильмец. С постера фильма несколько лет сделали коллаж после тех поражений.
Вышло на мой взгляд действительно смешно
Тренер Брюгге Филипп Клеман тогда сказал:
– Я не так давно тренирую, это самое важное, что было в моей карьере пока. Даже важнее двух чемпионских титулов. Мы не тот клуб, который может покупать игроков за 40 миллионов, как «Зенит». Мы должны работать над своими игроками.
Если отвечать на вопрос заголовка о "физруке", то лично у меня ответа на этот вопрос нет. Но очевидно, что проблемы Зенита имеют под собой помимо каких-то околофутбольных моментов, например деления на россиян и бразильцев, а также финансовые условия контрактов, ещё и самую важную составляющую - мотивацию и настрой. А это по определению в нынешнем сезоне слабость Зенита номер 1 просто потому, что снова банально - команда имеет значительно сильнейший состав в отношении любого соперника. А если Семак не может настраивать игроков на такие матчи, как с Рубином? Ведь по тактике понятно - играем, а там бразилы что-нибудь придумают. Вот и всё.
Может им в таком случае тренер нужен бразильский?
P.S Клеман, тот самый тренер Брюгге, потом пошёл на повышение в Монако. Что-то подсказывает, что Сергей Богданович пойдёт на повышение в сборную России...
По другому "физруку"