«Теперь ты настоящий. Теперь тебе нужно настоящее имя»
Мне нравится смотреть длинные фильмы. Так чтобы на 2-3 часа погрузиться в просмотр (в том числе поэтому мне так нравятся Нолан и Снайдер). Но в этом есть смысл, только когда необходимо следить за сложным сюжетом, понимать персонажей, изучать историю, уйти в другой мир.
И всё это, а кроме того, многое другое, есть в "Бегущем по лезвию 2049".
И естественно, нельзя говорить о второй части, не упомянув первую.
В фильме Ридли Скотта 1982 года тоже есть, всё, что должно быть у качественного трёхчасового фильма. Вот только он старый. Не фанату франшизы тяжело смотреть настолько старые фильмы (как и в случае Звездных войн), но перед просмотром картины Вильнёва, всё же необходимо ознакомиться с оригиналом. Желательно даже с парой его трактовок, ведь это сложный фильм, с большим количеством идей и мыслей. Со сложным вопросом в основе: «что значит быть человеком?»
Как и в сиквеле.
Вот только режиссёры подводят к этому вопросу (и к ответу на него) совершенно по-разному. Скотт – через жизнь человека (тоже спорно, но допустим, что это так), охотящегося за репликантом. Вильнёв – наоборот, через репликанта, в поисках человека.
Но оба очень хорошо подводят к вопросу, и оба не дают прямой ответ. Оба заставляют думать и оставляют возможность для множества теорий. Ну, и, естественно, дают множество подсказок, пасхалок, отсылок, как простых, так и очень сложных.
Вильнёв сумел сделать практически невозможное – снять настолько достойное продолжение классики научной фантастики, что его признали режиссёр оригинала, фанаты и даже те, кто был вообще не знаком с фильмом 1982 года.
Ну, и как водится у Вильнёва, тут отличный каст:
Гослинг шикарен, хотя после этого фильма, в голове не может не зародиться вопрос «а в "Драйве" 2011 не репликанта ли он играл, готовясь к Бегущему?». Но, так или иначе, тут он просто великолепен!
Ана де Армас – именно после этой роли её карьера в Голливуде пошла в гору. И не удивительно. Здесь она прекрасно сыграла очень необычного персонажа. Мнение, о котором вполне может поменяться пару раз за картину.
Харрисон Форд. Не хочу занижать значимость его героя для фильма, но, думаю, что он был нужен в первую очередь для более плотной связи с оригинальной картиной, нежели для продвижения сюжета. Хотя именно его фраза: «её глаза были зелёными» вторая моя любимая цитата в фильме.
В целом, фильм неторопливо, постепенно и глубоко погружает в киберпанковый и слегка постапокалиптический мир будущего и его непростую историю, по пути выдав порцию экшна, ну а в конце, по-моему, более однозначно, чем предшественник, оставляет зрителя наедине с основополагающим вопросом.
7 из 10