На прошедшей неделе (завершившейся 21 апреля 2024 года) в широкий прокат в России вышел активно разрекламированный фильм «Сто лет тому вперёд». Несмотря на мнение создателей фильма, можно долго обсуждать, что же это всё-таки, такое на самом деле: некий оригинальный фильм, или экранизация одноимённой книги советского фантаста Кира Булычёва, или же ремейк советского фильма 1984 года «Гостья из будущего» (который, в свою очередь, был снят по мотивам данной повести Булычёва).
С одной стороны, новый фильм по содержанию практически не совпадает ни с чем ни в книге, ни в фильме «Гостья из будущего». С другой стороны, в нём есть отнюдь не только фантастическое допущение о возможности путешествовать во времени (которое было в книге Булычёва и «Гостье из будущего»), но и главные герои и фильма и книги - Алиса Селезнёва и Коля Герасимов, а также, один из запоминающихся героев того фильма - робот Вертер, да и песня «Прекрасное далёко».
С моей точки зрения, в фильме «Сто лет тому вперёд» есть существенные заимствования или отсылки к фильму «Гостья из будущего», и проще было бы назвать его снятым по мотивам фильма «Гостья из будущего» или новой версией того фильма. Вот и один из постеров как бы ссылается на старый фильм:
...Но, может быть, я чего-то не понял, однако, видимо, чего-то не поняли и многие кинозрители. Во всяком случае, несмотря на активную рекламу, сборы «Сто лет тому вперёд» за дебютный уик-энд оказались значительно слабее ожидаемых - примерно 315 миллионов рублей!
Да, это безусловное 1-е место в таблице сборов российского проката! Мало того, все остальные почти 130 фильмов, бывшие в прокате на той неделе, суммарно собрали меньше, чем один этот фильм - лишь 197 миллионов! Казалось бы, успех! Но нет, ведь у «Сто лет тому вперёд» высокий бюджет - примерно 900 миллионов рублей, а, исходя из этого и активной рекламы, и сборы ожидались более высокими.
Как заявил член совета Ассоциации владельцев кинотеатров Роман Исаев: планировалось, что сборы первого уик-энда могут составить где-то 700-800 миллионов рублей! Прогнозы на будущие сборы фильма теперь изменятся (естественно, в сторону понижения). «В целом, это (315 миллионов) - неплохая цифра, но прогнозы о том, что картина соберет в итоге 2 млрд рублей, а может быть и 3, теперь очень далеки от реализации. Картина не зашла в свою целевую аудиторию - молодежь, и оказалась ей неинтересной», - констатировал эксперт. По его словам, оттолкнуть зрителей могло вольное обращение с классикой и сильное отличие от советского фильма «Гостья из будущего», снятого по той же книге. Теперь, по словам специалиста, прогнозируемые сборы оцениваются в 1 - 1,5 млрд рублей.
Когда в прокате собирает мало (или не так много) какой-то российский фантастический (или фэнтезийный) фильм, то в обсуждениях этого события в соцсетях практически всегда присутствуют фразы вроде: «Да уж, наши как не умели, так и не умеют снимать фантастику, не то, что в Голливуде, там крутые фильмы!». Однако, если внимательно посмотреть на голливудскую продукцию последних лет, то % по-настоящему крутых фильмов окажется далеко не самым высоким. Нет, есть технически круто снятые фильмы по комиксам, вроде «Мстителей» и т.п., но что в них в плане идей, новаторства, актёрской игры? И они, и другие в коммерческом плане успешные фильмы даже в США нравятся далеко не всем.
Только что подоспело мнение всем известного и популярного актёра Джонни Деппа. В интервью изданию «Metro» он раскритиковал «одноразовые» фильмы местных (американских) студий: «Они одноразовые, и люди это понимают. Прославленные бухгалтеры, у которых есть возможность нажать на «зеленый» свет и снимать студийные фильмы… но просто тратят чертову уйму денег... Какая-то романтическая комедия с двумя очень популярными людьми», - высказался Депп. Он выразил мнение, что «реальным» людям уже надоели такие фильмы. При этом Депп не жалеет о критике в адрес Голливуда, так как не планирует возвращаться в большое кино посредством участия в голливудских фильмах. Актер считает, что Голливуд пришел в упадок из-за правления «привилегированных» бухгалтеров, которые дают добро грядущим фильмам. Даже если это и не (только) про фантастику, то очень яркая мысль!
Кто-то, конечно, скажет, что Деппа во время его скандала с Эмбер Хёрд там отменили, вот он из мести и прошёлся по ним как следует! Но после того, как он выиграл дело с Хёрд, Голливуд снова повернулся к нему лицом (или готов был повернуться). Поэтому мне всё-таки кажется, что он абсолютно искренне видит ситуацию таким образом, как описал её! Ну, а учитывая, сколько лет он уже снимается, наверное, он более-менее в курсе реального положения дел там. Да и не он один в курсе, но те, кто планируют продолжать сниматься в голливудских студиях, естественно, не могут позволить себе такой широты высказываний, чтобы их не уволили оттуда - нет там никакой реальной свободы слова!
В общем, не надо превозносить Голливуд - далеко не всё там хорошо, но и нашим киноделам, безусловно, надо продолжать серьёзно работать над фильмами, а не надеяться, что только активная реклама и ссылки на знакомые имена, вроде Кир Булычёв, Алиса Селезнёва принесут большой успех в прокате фильму.
Впрочем, «Сто лет тому вперед» вполне может ещё долго собирать неплохие сборы, учитывая, что в ближайшие недели по-настоящему мощных конкурентов у него будет мало. А значит, и его итоговая касса, несмотря на не самый мощный старт, возможно, окажется существенной, хотя и не вполне соответствующей высокому бюджету этого фильма.
А вы посмотрели фильм «Сто лет тому вперёд»? Если пока нет, то планируете ли посмотреть?