Найти тему
soullaway soullaway

Китай, не имеющий союзников.

После визита товарища Си Цзиньпина в прошлом году многие отечественные патриоты выдумали себе какую-то альтернативную реальность. С чего-то они вдруг решили, что наши страны стали союзниками и Китай чуть ли не должен нам помогать в любых начинаниях. Откуда-то тут же достали картинки с надписями о братстве русского и китайца. И видимо из того же чулана вытащили идею, что мы должны друг другу помогать. Только, строго говоря, Китай нам ничего не должен кроме закреплённых в договорах отношений. Все эти выдумки о братстве с самого начала вызывали у меня улыбку, потому что я не страдаю амнезией. Не страдают ей и китайцы. Вы если что-то забыли, то просто посмотрите какой флаг в этой стране. И уже потом рассказывайте мне о капиталистическом Китае.

В общем-то, перед нами типичная история о том, что не надо очаровываться. Тогда не будет и места для разочарований. А то некоторые особо ретивые патриоты всполошились из-за визита Шольца в Китай. Не надо переживать, Китаю нет никакой нужды ругаться с Европой. Так же как нет никакой нужды ругаться и с Америкой. Он не только может, но и будет соблюдать определенный баланс сил в мире. Там целые институты сидят и работают в этом направлении. Люди не просто так свой хлеб едят, потому и статьи выходят самые неожиданные. Неожиданные, правда, только для наших ультра патриотов витающих в мире розовых пони. Реальность же такова, что у Китая нет вообще никаких союзников, и он будет делать исключительно то, что ему выгодно. Или кто-то забыл о том, что мы поругались с Китаем ещё во времена Хрущева? Может быть, стоит напомнить о том, куда делось наше красное знамя? Мы капиталистическое государство и пока Китаю выгодно он будет с нами работать. Но точно так же ему выгодно работать и с другими странами. В том числе и с Германией. Если Шольцу есть что предложить, то Китай это возьмёт. Нет ни одной причины, что бы он отказывался от выгод.

-2

По поводу рассуждений о том, что там давно стали на капиталистически рельсы, то меня они всегда веселят. Люди выдумали себе какой-то альтернативный коммунизм, решили, что СССР эпохи Брежнева имеет отношение к его строительству и теперь выкатывают претензии к Китаю. Вы просто посмотрите, какой флаг там, посмотрите, где висят портреты Мао, а заодно изучите вопрос с партией. Именно коммунистическая партия управляет всем в Китае. И не дай бог, кто-то попробует идти вразрез с мнением партии. Ничем хорошим для такого коммерсанта это не закончится. Ему быстро укажут на его место в пищевой цепи. Деньги в Китае зарабатывают только те, кто поддерживает политику своей страны. Хотели бы так жить?

Я бы очень хотел, потому что тогда бы сразу же возникли вопросы к нашим артистам, к нашим предпринимателям, к нашим олигархам, в конце концов. И если я понимаю, что есть масса вопросов к нашим элитам, то без сомнений это понимают и в Китае. Ну и как там могут относиться к нашей стране? Конечно же, Си не будет ничего озвучивать на эту тему, потому что это наше внутреннее дело, но понимание там без сомнений имеется. И потому там есть журналисты, которые могут публиковать своё мнение.

-3

В том числе и такое мнение, от которого у наших патриотов случается изжога и пропадает аппетит. Вы главное не забывайте о том, что с точки зрения коммунистической партии Китая мы всего лишь ситуативный попутчик. Потому Си Цзиньпин будет встречаться и с нашим президентом, но он точно так же будет встречаться и с президентом Америки, если это выгодно для Китая. У Китая нет союзников, и он в одиночестве занимается построением справедливого общества. Да, можно вспомнить о Северной Корее, но это отдельное государство. Ещё есть Куба, Вьетнам и Лаос, но то такое. Тем более история же взаимоотношений Китая с этими странами весьма непроста. Та же Куба и Вьетнам были в сфере влияния Советского Союза. Его больше не существует. Китай же вот он и никуда не денется.

Есть страны, где он продвигают свои интересы, есть страны, которым выгодно работать с Китаем. Однако не надо думать, что там не умеют подсчитывать выгоды от сотрудничества с кем-то. Вот с Шольцем встретился Си, а потом в Сербию прокатится. Это и есть демонстрация того, что Китай не за кого-то конкретного. Он за баланс сил. И в первую очередь за самого себя. К чему приводят бездумные траты на политические режимы, он уже видел на примере нашей страны. Ему это не нужно.

-4

Напоследок же не могу не напомнить, что кроме продвижения собственных интересов Китай не забывает и об армии. С ней там тоже всё в полном порядке. Только к нашей стране это государство не имеет никакого отношения. Они отдельно, а Россия отдельно. Что для трезвого человека неудивительно. И пока кто-то носится с выдуманными союзами, Китай спокойно развивается без союзников. Они ему и не очень-то нужны, судя по всему. Тем более если речь идёт о капиталистическом государстве.

У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.