Найти в Дзене
Катя Пивбалдёжева

Секрет успешной коммуникации с людьми? Или почему все живут в разных мирах.

Сегодня поговорим о том, как понимать других людей или  «- я не курю уже три дня, почему ты не гордишься мной?  - а я не понимаю чем гордиться, я вообще никогда не курила» Почему про это важно помнить?  Потому что «объективные» факты например - размер носа, вес, заработная плата, наличие или отсутствие отношений, качество секса, количество друзей и прочее,  вообще ни о чем не говорит,  единственное, что важно это амплитуда и изменения  Например «был нос больше - стал после операции меньше», «весили 120 кг стали 100 кг», «зарабатывали 20к - стали 30к» и так далее  Только на амплитуду и изменения есть смысл хоть как-то реагировать и только амплитуду и изменения вы можете хоть как-то понять Например, если человек скажет факт «я покурил сегодня две сигареты» - какая реакция должна быть?  Если отвечающий увлечен собой и не понимает, что у всех разная жизнь, то реакция будет исходить из его опыта и оценка будет строиться на его субъективном восприятии, Например «тааак… ну а я покурил

Сегодня поговорим о том, как понимать других людей

или 

«- я не курю уже три дня, почему ты не гордишься мной? 

- а я не понимаю чем гордиться, я вообще никогда не курила»

Почему про это важно помнить? 

Потому что «объективные» факты например - размер носа, вес, заработная плата, наличие или отсутствие отношений, качество секса, количество друзей и прочее, 

вообще ни о чем не говорит, 

единственное, что важно это амплитуда и изменения 

Например «был нос больше - стал после операции меньше», «весили 120 кг стали 100 кг», «зарабатывали 20к - стали 30к» и так далее 

Только на амплитуду и изменения есть смысл хоть как-то реагировать и только амплитуду и изменения вы можете хоть как-то понять

Например, если человек скажет факт «я покурил сегодня две сигареты» - какая реакция должна быть? 

Если отвечающий увлечен собой и не понимает, что у всех разная жизнь, то реакция будет исходить из его опыта и оценка будет строиться на его субъективном восприятии,

Например «тааак… ну а я покурил одну, соотвественно я лучше него, соответственно он лох, наверное ему грустно, что он такой лох, я его пожалею» 

Или «тааак… ну я выкурил пачку, видимо у него нет сигарет, нужно предложить, а то как он бедный… без никотина то» 

Хотя по факту если вы хоть немного увлекаетесь темой «у каждого своя жизнь и каждый со своей колокольни судит», то адекватной реакцией будет - «и что, что ты покурил две сиги?» 

А если вы сильно увлечены этим человеком и хотели бы как-то отреагировать, чтоб ему приятно было, то стоит узнать «а это много или мало? а ты пытаешься бросить? а почему так?»

Таким образом старайтесь давать реакцию только на те вещи, где вы понимаете изменения и амплитуду 

Например «он мне написал СПИШЬ в 4 утра» может быть как позитивной новостью, так и негативной, в зависимости от того писал ли он ей раньше? Если писал, то как? И что она вообще с ним хочет делать?

-2

А если вы будете продолжать судить исходя исключительно из своей жизни и своих взглядов, представляя, что это ВАМ ЛИЧНО её тот самый написал «спишь?», то вам подруга перестанет что-либо рассказывать, потому что нахуй ей такая реакция? Она ни к селу ни к городу

Кстати и ваш мозг тоже реагирует только на амплитуду 

Ему похуй сколько у вас сейчас денег/подписчиков/килограмм на весах, его волнует только как это соотносится с вчерашним результатом? И в правильном ли направлении вы идете?

И вот к чему это я: 

чаще обращайте внимание на «амплитуду» и «изменения» в чужих рассказах, давайте оценку в зависимости от этого, а не от конечного результата 

А в своей жизни наоборот через силу пытайтесь смотреть на результат, хвалите себя и радуйтесь тому что получилось, даже если амплитуда шатнулась не в ту сторону 

Всем добра 💭🙏🏻