Почему мы до сих пор не в Киеве? Почему доллар еще не рухнул? Почему США еще не раздроблены? Почему Китай не воюет за Тайвань? И множество других "Почему?" вы можете слышать на постоянной основе. Давайте подробно и обстоятельно я отвечу на все эти вопросы.
Всем привет! С Вами Лес News! Давайте разбираться!
Кстати, ответить на эти вопросы можно довольно быстро и легко, банальный пример: вы утром выходите на работу, за окном дождь, вы взяли зонтик, но на пешеходном переходе вас окатывает водой из лужи проезжающий автомобиль. Вы разворачиваетесь и идете домой переодеваться. Что с Вами произошло? Правильно, Ваши планы на ближайший час резко поменялись(вряд ли вы планировали произошедшие события), а их изменение может повлиять на дальнейшие изменения.
Думаю пример понятен, но наша ситуация куда глубже и интереснее, так давайте постепенно в ней разбираться, и начнем мы, как водится, из далека. А именно с США.
Когда-то, почти 33 года назад, Вашингтон добился своего и в результате "холодной войны" СССР перестал существовать, шли годы, все было хорошо, сытые нулевые не дадут соврать. Но в это время происходило множество важных, мелких событий. Так Россия перестала жить в орбите Запада и начала проводить более самостоятельную политику, Китай решил что быть всемирной фабрикой не так интересно, как самим все создавать, а Ближний восток поднялся с уровня племен до уровня Бурдж-Халифа. В это время США расслабились и наслаждались богатой жизнью. Но все хорошее заканчивается.
Некоторым уже в нулевые стало понятно, что однажды богатства закончатся, а бывшие рабы взбунтуются. Значит где-то надо брать новые источники доходов, хотя чего искать, источник доходов в целом один: ресурсы. Ресурсы проще всего было взять на ближнем востоке, сопротивление меньше, так случились Афганистан(скорее база для следующих действий, нежели источник ресурсов), Ирак, Ливия, а позднее и появление некоторых террористических группировок, как новый способ получения результата чужими руками.
Параллельно, готовилась другая операция: напасть на самого большого, на Россию. У нас то ресурсов много и самых разных, а еще и можно убрать самого вредного из бывших последователей. Так родился проект Украина 2006, который оказался безуспешным, а позже и проект Украина 2013, получивший нужный результат. Вот только к 2013 году время было упущено, раздробить Россию оказалось сложно, а Москва все еще не забыла как быть мировым гегемоном. Надо было создать качели внутри страны, а значит надо спровоцировать на маленький региональный конфликт.
Ремарка, вообще я очень удивлен, тому сколько ошибок и какую недооценку России допустили в Вашингтоне. Они реально нас за туземцев считали что ли? Мы родину за бусы не продаем
И тут мы делаем лирическое отступление: в США двухпартийная система управления, демократы и республиканцы(нет, есть и другие, но это скорее погрешность). А с учетом закона о лобби, у каждой из партий есть свои богатые сторонники-интересанты тех или иных государственных решений. Так вот идея украинского кейса нравилась всем, ведь каждый получил бы свою долю дохода.
Вернемся к нашей истории: американцы долгих 9 лет готовили все к развязке, к финальной битве. Тут то они и получили максимальный "профит" и самые большие доходы. Молодцы, получилось. Осталось только добить Россию санкциями! А вот тут вышла заминка, которая сломала весь план. Как та лужа утром.
Санкции Россию не подкосили, пришлось оттягивать время для создания нового плана(мирные переговоры). Новый план работал не лучше старого, не помогло ничего. Ну а когда они окончательно поняли, что максимума достигли, наступила пора сваливать и искать доход в другом месте.
Но тут план был поломан снова, свалить тихо мирно не вышло, потому что выборы на носу, а республиканцы оказались куда более эффективными аналитиками, которые быстро заняли жесткую позицию по отказу от помощи Украине.
Кстати, еще и благой предлог придумали: давайте свои границы сперва защитим, сложно же в таких камень бросить.
И вот, сидят теперь в Вашингтоне демократы, которые вынуждены поддерживать Киев до выборов, ведь иначе будет много проблем с избирателями, можно выборы проиграть, а значит не выполнить договоренности достигнутые с некоторыми лоббистами.
А с другой стороны, сидят республиканцы, которым надо заставить демократов сбежать из Украины, чтобы выиграть выборы, но при этом сделать это так, чтобы их подопечные с деньгами, денег своих не потеряли на этом.
И уж поверьте, что одним, что другим, глубоко плевать на судьбу украинцев, им важно заработать. Вот видимо удовлетворяющее всех решение было найден: деньги последний раз дадут(но в кредит, чтобы умаслить республиканцев), Киев пытается что-то сделать(чтобы получить хоть чуть более выгодную позицию на переговорах, которую американцы смогут сделать своей победой), а заодно минимизировать число потенциально недовольных вхождению некоторых регионов в состав европейских сателлитов Вашингтона.
США, как и мы, находится в условиях переменчивых реалий, и если ранее они могла диктовать свои условия и не обращать внимание на те самые "лужи", то сейчас этой привилегии у них нет(а значит нет и статуса единственного гегемона больше). У них был план, но он менялся множество раз. И сейчас изменился, и вероятно изменится снова. И теперь будущее США превратилось в такие же американские горки как и у всех остальных стран, ведь Вашингтон больше не стоит за пультом управления этим аттракционом в одиночестве. А что еще забавнее, что именно ситуация в Киеве влияет на будущее США.
Кстати, что может послужить очередному резкому изменению американского плана? Например, прорыв наших войск, который подтолкнет американцев к более быстрому уходу из Украины(кстати, именно в этом вопросе Вашингтон и подстраховывается, понимая что бросить Киев придется, просто время для этого пока не пришло, максимально задерживает поставки самых интересных игрушек, например F-16). Или например, внутренний передел в Киеве, когда недовольные украинцы сами выйдут на улицы и уберут Зеленского. Все это может толкнуть Вашингтон к разработке нового плана действий.