Прекрасно сознаю, что от того, придет ли Трамп к власти в США в этом ноябре или это будет Кеннеди или Байден, для внешней политики, проводимой этим государством, ничего не изменится. Не президенты "рулят" Америкой, а дип стейт - глубинное государство. Так что тут, речь не о каких-то изменениях в международных отношениях, хоть Трамп и грозится по приходу к власти вывести страну из НАТО, но это "вилами на воде писано и течением стерто". То же самое и с программой Кеннеди, тем более, что мы прекрасно знаем - в США с особо несговорчивыми президентами и "несчастные случаи" происходят.
Так что суды над Трампом, к политике никакого отношения не имеют. Ну хочется демократам - финансовому капиталу, сделать гадость республиканцам - капиталу промышленному. Такова там "их борьба", да и пусть, нас это никак не касается. Но мне совершенно не понятно поведение американцев.
Все те ужасы американской жизни, что частенько транслируются в российском сегменте интернета, действительно имеют место быть, но все-таки они не носят глобального характера. Да, жизнь в Америке изменилась и не в лучшую сторону, но сами-то американцы этого разве не сознают? Все-таки там сотня-другая миллионов нормальных людей должна же набраться?
Я все это к тому, что суды над Трампом - это даже не фарс, подобрать какой-то термин просто не возможно.
Например, в одном из обвинительных заключений утверждается, что Трамп сделал ложную коммерческую запись о “совершении другого преступления, содействии и сокрытии его совершения”. В обвинительном заключении не говорится, что же это было за преступление.
Все-таки обвинительный акт должен имеет смысл, и быть понятным. Но тут обвинительное заключение бессмысленно. Если преступление было совершено, то обвинение должно же указывать какое преступление и против чего или кого оно было совершено. Нет? Но Трамп должен ждать суда, чтобы узнать в чем же, собственно, в нарушении какого закона его обвиняют.
Между тем американские СМИ во всю суесловят "преступность и противозаконность" Трампа, но указать в чем она заключается не могут. Вместо этого таблоиды и ТВ-каналы во всю обсуждают предполагаемый роман опального президента со Сторми Дэниелс. Повторюсь "предполагаемый роман", (его даже уже в насилии не обвиняют), а роман, да еще предполагаемый, при всем желании "демократической" публики ни в одном штате США еще не объявлен преступлением.
Дальше газеты пишут о на нарушении финансирования предвыборной кампании. Но Трампу не было предъявлено обвинений в нарушении каких-либо законов о финансировании предвыборной кампании. И тогда медиа трубят о "соглашении о неразглашении денежных средств, использованном для сокрытия романа".
Такое впечатление, что мы попали в не лучшее советское прошлое - миссис Трамп подала заявление в товарищеский суд, чтобы товарищи капиталисты объяснили её супругу все о капиталистической морали и нравственности. И вот сейчас Трамп сидит и думает, выговор ему будет с занесением или выпрут из партии.
В США существует шестая поправка которая, гарантирует обвиняемому, что он "будет проинформирован о характере и причине обвинения”, прежде чем может быть проведен уголовный процесс с целью заключения его под стражу. То есть, прежде чем состоится суд, обвиняемый должен знать в чем его обвиняют.
Трампу не говорят в чем его обвиняют, не известно когда состоится суд, поскольку присяжных выбирают и никак не могут выбрать...
В общем, и прокурор и судья заверяют общественность, что политика и выборы не играют никакой роли в этом беспристрастном отправлении правосудия.
Сюр... Это просто сюр.
Постскриптум
Подписывайтесь на тг канал, посвященный событиям в России и мире - Solo Васия;
Подписывайтесь на тг канал, посвященный истории славянского язычества, истории славянских древних богов, основанный на данных историков славянских стран, и российских этнографических изысканиях - Былины древней страны
Читайте исторические заметки о дохристианский Руси на платформе бусти - История России: взгляд через призму отложенных документов
Подписывайтесь на проект "Нацизм..."
