Найти тему
ТОЧКА ПЕНАЛЬТИ

Экс-капитан «Спартака» заявил, что клуб устроил заговор и загубил ему карьеру в России

Есть такая категория людей – те, кто во всём видит заговор. Среди футбольных болельщиков в нашей стране тоже много таких. Скажем, некоторые фанаты «Зненита» и ЦСКА выдвигают безумную версию о том, что «Спартак» якобы каким-то нечестным путём выигрывал чемпионаты в 90-е. «Красно-белые» в ответ пишут/говорят, что «Зенит» узурпировал власть в РФС.

Ну а про всякие судейские скандалы разговорам вообще нет конца: если любой арбитр хоть раз принимает спорное решение в пользу какого-то клуба, этот клуб тут же обвиняют в «работе с судьями», а самих судей в продажности. В общем тема арбитров - это любимая тема для тех, кто верит в разные заговоры. Но у нас сегодня не про судей. У нас тут объявился очень известный игрок, который считает, что заговор есть конкретно против него. Причём этот заговор якобы устроил московский «Спартак», которому футболист отдал лучшие годы карьеры.

-2

Так утверждает Денис Глушаков. Он сейчас, как известно, в Армении, выступает за местный «Урарту». Так вот, вчера бывший спартаковский капитан в интервью дал понять, что поехал туда не от хорошей жизни, а потому что в России не берут ни в один клуб. Теперь главное: Денис считает, что это «Спартак» обрубил ему возможность выступать за отечественные команды.

Денис Глушаков: «Да, есть заговор. Есть люди, которые сидят и договариваются между собой – не брать футболиста. Я ухожу из «Спартака» бесплатным в 30 лет, и из 16 команд у меня ни одного предложения. Уйти из «Спартака» в расцвете сил – и ты никому не нужен? Как это возможно? Это же заговор. Просят, говорят: не надо брать, он нас обидел».
-3

Здесь сразу бросается в глаза первое: когда Глушаков покинул «Спартак», ему было не 30 лет, а 32, и я с трудом верю, что Денис может об этом не помнить. Как ни крути, но 32 года – уже не совсем расцвет для игрока центра поля. Второе: полузащитник привык к зарплате спартаковского уровня и был не очень горазд снижать свои запросы по деньгам, а другие клубы подобный гонорар ему платить были не готовы. Ну и третий момент.

-4

Третье в том, что да, скандал, который был в «Спартаке», реально повлиял на дальнейшую карьеру Глушакова. Но начинать надо с того, что Денис этого скандала зачинщик. Теперь игрок намекает на то, что «красно-белые» якобы договорились со всеми остальными пятнадцатью клубами в лиге, чтобы те не брали его. Ok. Можете ли вы представить себе, что тогдашний владелец «Спартака» Федун позвонил, скажем, Галицкому в Краснодар и попросил не брать Глушакова? Надеюсь, не нужно объяснять, куда Галицкий послал бы такого просителя.

-5

Версия про заговор попахивает абсурдом, но понятно, что полузащитнику надо чем-то оправдать свою ненужность. Здесь не надо перекладывать с больной головы на здоровую: Глушакова не брали в другие команды не потому что «красно-белые» всех подговорили, а потому что своей наглостью и скандальностью игрок похоронил себя сам. В «Спартаке» Денис предал своего тренера, чем навсегда испортил себе репутацию. На минуту представим: вы - владелец клуба. Перед вами стареющий футболист в плохой физической форме, с большими запросами по зарплате и скандальным характером. Вы возьмёте такого? Вот причины, почему он оказался никому не нужен. И винить в этом Глушакову некого, кроме себя. Согласны?

Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!