«Компьютер не заменит человека до тех пор, пока не научится смеяться над шутками босса и сваливать свои собственные ошибки на соседний компьютер» (шутка программистов).
Механистическая модель Мироздания не находит в своей конструкции места для Сознания, или Души. Активное развитие компьютерных технологий наглядно показывает – при увеличении вычислительной мощности процессоров Сознание в них не возникает и никогда не возникнет, как бы ни старались писатели-фантасты. В «искусственный интеллект» можно заложить огромное количество информации, но он не способен понимать все эти знания, как не в состоянии прочувствовать стихи Лермонтова и музыку Бетховена. Это также объясняет причину, из-за которой компьютеры пока не в состоянии адекватно переводить даже простые тексты, они всего лишь дословно переводят слова, не понимая их смысла. Понимание – качество недостижимое для «искусственного интеллекта». Поэтому совесть, сострадание, какие-либо моральные ограничения пока даже не рассматриваются разработчиками «искусственного интеллекта» в силу невыполнимости подобных задач. А всё дело в том, что способы «мышления» компьютеров сильно отличаются от того, как это делает биологический мозг. Например, такие слова из рецепта, как «посолить по вкусу и варить на медленном огне до готовности», для любого компьютера – полная абракадабра. Или если на вопрос электронного официанта, желаем ли мы выпить чашечку кофе, ответить «да нет, наверное», то «бедный робот» будет упрямо повторять свой вопрос, пока не получит чёткий ответ «да» или «нет». И всё это никак не зависит от мощности компьютера, ведь, по сути, внутри него находится всего лишь усовершенствованный микрокалькулятор. Даже когда компьютеры превзойдут человеческий мозг по количеству одновременно выполняемых операций (а наше Подсознание выполняет сразу все вычисления и действия, необходимые в данный момент организму), они всё равно останутся просто «умными железками». Компьютеры превосходят по скорости лишь наши сознательные рассуждения, но к Подсознанию они не в состоянии даже приблизиться. Все вычисления в компьютере осуществляются последовательно, а в мозге – параллельно. Каждый нейрон обменивается импульсами одновременно с тысячами других нейронов (при этом очень точно и чётко, «не путаясь в показаниях»)! Этот гигантский параллелизм привёл к тому, что количество операций, ежесекундно производимых мозгом на подсознательном уровне, выходит за все мыслимые и немыслимые пределы воображения. Поэтому у компьютеров полностью отсутствует контекстное мышление, благодаря которому люди сразу понимают, о чём идёт речь, исходя из конкретной ситуации или темы разговора.
Принципиально отличается и устройство памяти – в компьютерах любая информация записывается в какой-то конкретной точке винчестера, а в мозге она распределяется по всему объёму. Внешний вид объектов содержится в зрительном участке, звук, запах и всё остальное, соответственно, в своих зонах. Татьяна Черниговская приводит такой пример – если кошка разбила нашу любимую чашку, то информация об этом происшествии зафиксируется одновременно в разных отделах мозга: там, где находятся сведения о чашках, о кошках, а также о поломках и в других сопутствующих этому событию областях. Кстати, это придаёт мозгу голографические свойства – так он «подстраховывается» на случай повреждения отдельных участков. В памяти Подсознания к тому же содержатся и все наши вычислительные и прочие аналитические способности, тогда как в компьютерах каждая микросхема находится на своём, отдельном месте и выполняет только какую-то определённую функцию. Как ни банально это звучит, но компьютер и мозг – это принципиально разные вещи. Вне зависимости от того, создаётся ли Сознание нашим мозгом или оный является таким же инструментом, как и пианино для пианиста или телевизор для телепередачи, термин «искусственный интеллект» применительно к компьютерам – удобная аллегория, не более.
Очень показателен и тот факт, что самый экономичный компьютер тратит на простейшие операции киловатты энергии, в то время как мозг на более сложные задачи – всего лишь считанные ватты. К тому же от умственных нагрузок мозг не устаёт – чувства вялости и разбитости, возникающие после напряжённой интеллектуальной работы, связаны не с усталостью мозга, а с психологическим и эмоциональным состоянием души. В приятной и позитивной обстановке мы можем заниматься интересной умственной деятельностью очень и очень долго, порой забывая даже о еде и других необходимых нашему организму важных вещах. Поэтому сравнение человека с «биороботом», обладающим сверхсовершенным «биокомпьютером», можно рассматривать только как упрощённую модель, во всяком случае, на современном этапе развития компьютерных технологий. «Искусственный интеллект» когда-нибудь обязательно появится, но это будет другая форма интеллекта. Возможно человеческий мозг – не единственный вариант Разума во Вселенной.
Принцип Соответствия недвусмысленно намекает – Космический Разум по идее в чём-то должен быть подобен человеческому и отличаться только масштабом. Но мы пока слабо представляем, как именно действует наше Высшее «Я». Благодаря открытиям российских академиков Сеченова, Бехтерева, Ухтомского и Павлова стало известно, что любые эмоции, мысли или чувства, даже такие возвышенные, как любовь и счастье, радость и грусть – суть рефлекторная мышечная реакция на внешние раздражители. А работы профессора Сергея Савельева проливают свет на эволюцию мозга, на то, каким образом он функционирует. И раз уж всё это создают 80-150 млрд. нервных клеток, то можно только догадываться, на что способно бесконечно огромное количество «нейронных связей» бескрайних Космических «нейросетей» (именно нейронную сеть с постоянно меняющимися энергетическими связями напоминает компьютерная модель Космоса). В частности, мы можем удерживать в своей голове одновременно только 5-6 разных объектов, а Космическое Сознание, по идее, должно присутствовать сразу везде. Но если про Вселенский Разум с научных позиций можно рассуждать пока исключительно гипотетически, то Земной формировался вполне естественным путём. Вспомним, что изначально Природа «изобрела» нейроны всего лишь для более успешного и эффективного осуществления двигательных функций. Чем больше нейронов, тем сложнее и разнообразнее движения. Усложнялись движения – увеличивалось и количество нервных клеток, что, в свою очередь, приводило к ещё большему разнообразию и качественному изменению движений. С появлением светочувствительных рецепторов двигательные функции усовершенствовались на порядок, поднялись на принципиально новую ступень. И вместе с этим начало формироваться зрение, которое способствовало постепенному развитию побочного эффекта – воображения. Чем совершеннее становился глаз, тем чётче и конкретнее воспринимались очертания внешнего мира. Накопление зрительных образов «потянуло» за собой увеличение объёма памяти, а увеличение разнообразия этих образов привело к необходимости их сравнения ассоциативными сопоставлениями. Количественное увеличение этих относительно простых процессов автоматически усложняло и повышало их качество – так постепенно формировалось мышление. А когда чувственное, образное и ассоциативное мышление доросли до уровня логического – появился и Человек Разумный, способный осознавать собственное мышление (думать о думании). Таким образом, маленький сгусток нервных клеток (например, у медузы их всего 24) со временем разросся в природный «биокомпьютер» и превратился в настоящий центр управления. Наше Сознание – естественное природное нейронное «зеркало» (рефлектор), отражающее (отображающее) мир и рефлектирующее на него так же, как и он на нас (действие равно противодействию, какова причина – таково и следствие, что посеешь – то и пожнёшь, как аукнется – так и откликнется). То есть, уже самая первая на Земле живая (но пока ещё «безмозглая») клетка потенциально содержала в себе и Человека, и тех Суперсуществ, что придут нам на смену на очередном витке Эволюции (или это будут тоже люди, но несравненно более высокоразвитые). Имеются гипотезы, что в Космосе теоретически могут существовать такие разумные формы жизни, чей мозг превосходит наш настолько, насколько наш превосходит мозг, скажем, таракана или червя.
Самая сложная деятельность головного мозга представляет собой комбинацию различных врождённых и приобретённых рефлексов, а управляет всеми этими процессами нематериальная «виртуальная» информационная программа. Физически с Материей она не соприкасается, и в то же самое время совершенно неотделима от неё – классический пример единства противоположностей. «В начале было Слово», которое было у Бога и было Богом, как говорится в Библии, а затем это Слово постепенно «уплотнялось» и «материализовывалось». И это наводит на идею о том, что информация и есть «мысли» Природы, или Высшего Разума.
Разум видится во всём окружающем мире. Когда из маленькой клетки под управлением одних только Законов Природы вырастает сложный организм, то и сами Законы, и все технические подробности процесса роста живых существ выглядят достаточно разумно. Элементы разумности просматриваются даже у одноклеточных организмов, априори не имеющих ни мозга, ни нервной системы. Клетка точно «знает», что она любит или ненавидит, чего боится. Она чувствует благоприятную для себя среду и стремится к ней, убегая от опасностей. Так, обычная амёба имеет в своём арсенале даже тактику обмана противников. В частности, когда клетки иммунной системы нападают на неё, она отбрасывает отвердевший участок мембраны вместе с «врагами», и благополучно уплывает в кровотоке. Поведение одноклеточных живых существ выглядит так, как если бы они обладали настоящим разумом. Именно клетка является первичной единицей Сознания в любом многоклеточном организме! Это утверждение содержит важную информацию, так как и мозг, и вся нервная система представляют собой лишь вторичные органы сознательности, только более сложного и высокого уровня.
Многие животные умеют думать, причём не только высшие млекопитающие. Вороны и некоторые попугаи обладают умственными способностями, сравнимыми с таковыми у дельфинов и приматов, хотя у птиц вообще нет коры головного мозга, которой так гордимся мы, люди, считая её главным фундаментом интеллекта. А, например, варан – ящерица с мозгом немногим выше по уровню, чем у лягушки, укусив оленя, ждёт, пока тот умрёт от занесённой инфекции или кровопотери, постоянно держась где-то поблизости, но не настолько, чтобы спугнуть свой «обед». Этой стратегии с чётким намерением и выверенным тактическим планированием его никто никогда не обучал, так как рептилии не занимаются воспитанием потомства. Разум в той или иной степени уже изначально заложен в каждом живом существе.
Фундаментальное отличие человека от самых умных представителей фауны заключается в том, что интеллект животных полностью подчинён инстинктам, а не главенствует над ними. Человек – это настолько высокое Звание в иерархии Природы, что идти на поводу у привычек, импульсивных побуждений и необдуманных хотений нам просто не к лицу. Разум, которым мы руководствуемся в своей повседневной жизни, тот же самый, что управляет и всем Мирозданием – Разум самой Природы!
Таким образом, и Человек, и весь Космос представляют собой некий симбиоз Разумного Начала и автоматически функционирующего космического, энергетического или биологического «механизма». А на извечный вопрос, имеется ли у Природы своё собственное Сознание, подобное человеческому мышлению, ответить нетрудно. Ведь у нас с вами оно присутствует, а мы являемся конкретными «глазами и ушами» Природы в конкретное время и в конкретном месте. Мы являемся различными воплощениями Природы в уникальных и неповторимых формах, причём такими же бесконечными, как и весь Космос. Да, люди ограничены временем, пространством, индивидуальными качествами и талантами, но это только одна, видимая сторона «медали». В Природе вообще не существует односторонних медалей. Нашу «оборотную», невидимую, бесконечную и абсолютную ипостась мы пока не замечаем и не используем, но это явление временное. Всё тайное непременно когда-нибудь становится явным.
На самом деле нет причин для беспокойства. С одной стороны, о нас «заботится» сама Природа, а с другой, «на Бога надейся, а сам не плошай», ибо «под лежачий камень вода не течёт», а «бережёного Бог бережёт». Изучая Законы Природы и умело используя их, можно успешно управлять собственной жизнью, выстраивать судьбу в желаемом направлении, задавать вопросы и находить на них ответы, добиваясь поставленных целей.
Статья из серии "Практическая философия для повседневной жизни". Более подробная информация в моей книге "Научный Герметизм, или Герметическая Наука. Теория и практика всеобъемлющего учения о Природе, Космосе и Человеке".