Уильям Голдинг. Повелитель мух.
Это вторая книга Голдинга, отзыв на которую я публикую. Но это первая книга, которая дала старт его карьере писателя, которая принесла ему известность. И это первая книга, которую я прочёл у Голдинга.
Немного об авторе. Можно прочитать здесь.
Немного о сюжете. Группа мальчиков возрастом от 14 лет и младше оказываются на необитаемом острове посреди океана. С ними нет никого из взрослых, тех, кто мог бы им помочь. С ними нет никаких вещей, кроме личных вещей. Итак, дети, остров, солнце, пляж полный фруктов и тайн, отсутствие взрослых – что может быть лучше? Лучше может быть только один-единственный лидер, которому на добровольной основе согласны подчиниться все. Но лидеров два. К чему всё это приведёт?
О чем книга. Об этой книге написано и сказано очень много разными людьми. Одни из них моего уровня интеллектуального развития, другие значительно выше. Поэтому я не стану даже пытаться проводить какой-то анализ прочитанного, тем более философский анализ. Я просто напишу, что мне напомнила эта повесть.
А напомнила она мне историю человечества, изложенную в Библии. Сложилось у меня впечатления, что Голдинг пытался написать короткую и понятную притчу, в которой требовалось сделать полный пересказ Библии. Да пришлось где-то поджать, где-то что-то опустить, о чем-то не рассказывать. Поэтому пересказ получился достаточно вольным. Но он отразил главное – превращение Человека в человека. Во всём многообразии взаимоотношений героев повести наблюдается постепенная и неуклонная деградация духовных качеств у одних персонажей и рост и укрепление – у других. Хорошо, не рост, но непоколебимость.
Ещё в книге очень хорошо показано какими путями человек может деградировать. Конечно, этих путей больше, чем отражено Голдингом, однако и этих предостаточно. Это и осознанный выбор лидера, эдакий Люцифер - падший ангел, творящий "добро", но, на самом деле, лишь обретающий власть. Это и неосознанный выбор: "все пошли, и я пошёл" человека слабого, неуверенного, желающего себе некоего комфорта. Это и принудительный выбор, выбор без выбора: "у меня не было другого выхода", хотя он был, но, чтобы на него решиться, необходимо обладать силой духа, которой нет. И выбор, который был сделал другими за тебя в силу того, что ты ещё совсем ничего не понимаешь - это самый страшный выбор, поскольку воспринимается в качестве естественного течения жизни. С этим всем человек сталкивается ежедневно и делает свой выбор. "Повелитель мух" - это весьма неплохое напоминание обо всех этих возможностях выбора.
Это то, что я увидел в этой книге. Возможно, вы увидите что-нибудь другое, если прочитаете - пишите в комментариях.
А прочитать очень советую. Читать не сложно, несмотря на все смыслы, заложенные в книге.
