«Этой империи придет конец», - гласит надпись в трейлере. Пожалуй, выпустить такой фильм в 2024 году было не просто смело, а, как говорится, у нас на Руси, копец, как смело. (Цитата неточная)
В апреле вышел самый дорогой фильм студии А24 – это одна из самых прогрессивных и важных киностудий на сегодня. В режиссерском кресле у нас режиссер и сценарист фильмов «Из машины» и «Род мужской» - Алекс Гарленд. В ролях Кирстен Данст, Вагнер Моура, Кейли Спейни, Джесси Племонс.
Если вы уже посмотрели кино «Падение империи», то знаете, что предыстория революции не достаточно раскрыта. Многие моменты не ясны в полной мере. Хотелось бы понять, что случилось, почему, и определиться со своим мнением на этот счет.
Поэтому, у меня получилась такая статья-обзор и одновременно отзыв на фильм «Падение империи» 2024 года. Фильм интересный, снят очень круто. История тяжелая и пугающая.
Немного фактов для начала:
- Драма, боевик «Падение империи» (2024) – по-настоящему называется «Civil War»
- Идея появилась еще в 2022 году, а вышел фильм в разгар президентской гонки 2024-го, поэтому история должна ощущаться, как недвусмысленное послание для тех американцев, кто хочет голосовать за Д. Трампа
Как долго длится революция по сюжету?
- В США уже около года длится гражданская война. За это время, рухнула экономика, доллар обесценился. Люди озверели.
Почему началась гражданская война в фильме «Падение империи»?
Дело в том, что действующий президент пренебрег Конституцией, и остался на 3 срок. Возможно, отменил выборы. Точно ясно, что президент распустил ФБР для осуществления своей цели. Естественно, что по всей Америке сразу вспыхнули протесты, которые быстро переросли в крупное вооруженное восстание с целью не просто свергнуть узурпатора, но и убить его.
Кроме того, старый чернокожий журналист озвучил несколько возможных вопросов, которые можно было бы задать президенту на интервью. Эти вопросы содержат ключевые детали. Например, стало ясно, что лидер страны находится на третьем сроке, а Пентагон бомбит целые города протестующих американцев. Мирная, демократическая передача власти в Америке очень важна, и, конечно, бомбардировки собственных гражданских лиц – это недопустимо. Все действия президента - это натуральное политическое самоубийство.
В русском переводе зачем-то убрали информацию о 3 сроке, из-за чего точный смысл причины революции теряется.
Как силы сопротивления могли победить армию правительства?
Это очень интересный вопрос. Военные базы имеются по всей стране, и доступ к крупнокалиберному оружию теоретически возможен. Противоправными действиями лидера страны могли возмутиться не только мирные граждане, но и, конечно, военные и полицейские, которые и могли «сдать» некоторые правительственные базы. В конце концов, по сюжету фильма, защищать президента остались только охранники Белого Дома в Вашингтоне.
Я не заметила, упоминаний о помощи из других стран, может вы заметили?
Чем занимался герой Джесси Племонса?
Первый раз по-настоящему страшно становится тогда, когда группа журналистов попадает в плен к странному парню в красных очках. Мы видим, как он с соратниками сбрасывает тела десятков людей в яму с буднично-деловитым видом. Что это за человек такой?
Герой Джесси Племонса и его помощники одеты в военную форму, вооружены автоматами. Занятно, но так могли выглядеть и обычные американские граждане - республиканцы, которые, как известно те еще милитаристы.
Я думаю, что это или дезертир, или такой радикальный американский расист, который, наконец-то, получил возможность вершить свой суд над теми людьми, которых он считает лишними в «его» стране. Эта ужасная сцена смотрится, как пугающе-реалистичная иллюстрация мира без закона и порядка.
Почему опытная военная журналистка в финале испытала паническую атаку?
Опять вопрос сложный. Ответ в нюансах.
Кирстен Данст создала очень убедительный образ человека, который в жизни насмотрелся на всякое злобное зло. Но фотограф Ли - не железная леди. Она старается отстраняться, и быть профессиональным наблюдателем, и беспристрастно фиксировать события. Но. Но, как и многие люди, побывавшие на войне, она теперь, даже просто, закрывая глаза от усталости, вспоминает увиденные ужасы.
Женщина разочарована в своей профессии: в диалоге со стариком, она говорит, что хотела снимать ужасы войны, чтобы ее фотографии стали предостережением для людей. Чтобы люди искали другие способы разрешения конфликтов, но этот метод не работает. История учит тому, что она ничему не учит.
Кроме того, присутствие в поездке молодой журналистки выводит Ли из колеи. Она начинает беспокоиться за чужую жизнь. Становится мягче – момент с платьем в магазине, как бы тогда она вспоминает о другой жизни, которая могла бы у нее быть. Молодая девушка, Джесси, напоминает Ли о ее пути в профессии, и, наверное, заставляет переосмыслить этот путь – но это уже мои догадки.
Минусы фильма
✦ Главный минус – не понятна до конца идея фильма, его посыл и, как говориться, что хотел сказать автор. Что любая война – это страшно? Ладно. Но, еще это как-то весело и красиво. Иначе, зачем эти солнечные кадры: сначала перестрелка в городе, потом расстрел пленников с одной стороны, а с другой – ребята травят анекдоты. Под бодрый саундтрек.
✦ О том, что кто-то начнет войну, а кто-то к ней приспособится. Мы увидели: когда рушится политический режим, многие люди дуреют и становятся убийцами. А другие – живут на своих фермах, и делают вид, что ничего не происходит.
✦ Есть ощущение, что работа военкоров показана неправильно. Кажется, что не могут они совершать такие дурацкие ошибки, да путаться под ногами у солдат. Или брать важнейшее интервью без видеокамеры и диктофона. Кроме того, подвиг военной журналистики не совсем ясен. То ли нам показывают людей, одержимых адреналиновой работой, то ли, эти журналисты, все-таки идейные. Странно, что журналисты путешествовали по охваченной революцией стране без оружия – это совсем дикость, ведь в США, вроде, даже дети умеют стрелять.
✦ Гибель Ли воспринимается, как глупая. Ничего не могу с собой поделать.
Идея фильма
Мне кажется, идея в том, что наше мироустройство очень хрупкое. Все, что казалось незыблемым, может быть вполне «зыблемым», если того захочет человек, владеющий твоей страной. Крах империи – вполне реальный страх, который испытывают американцы в данный момент. Но Гарленд показывает, что за свои устои нужно бороться, и можно победить. Иначе зачем этот голливудский хеппи-энд?
В итоге
«Падение империи» - кино зрелищное и любопытное. Я запомню парочку наиболее выразительных сцен, но пересматривать не буду.