А в Аргентине, как я погляжу, народ в массе своей тоже не только танго желает танцевать, вы заметили? Они хотят еще и учиться!
Там же президента выбрали - перед ним меркнет даже Байден. Ну что Байден, в самом-то деле? Ползает себе потихоньку, ноги передвигает, с воздухом здоровается... На что он влияет?
Это только Нэнси Пелоси называет его молодым и перспективным политиком, ну так она его с молодых лет знает и не замечает изменений. Она, поди, и в зеркале по утрам видит не то, что мы, а что-то вот такое:
Мы все этим страдаем. Мне тоже кажется, что я ни капли не изменилась за эти годы и осталась точно такой же, как была в начале девяностых. И только присущее мне с детства критическое мышление помогает осознавать, что это иллюзия.
А может, даже и галлюцинация.
В общем, от Байдена толку нет, конечно, но и вреда не особо много. Так, ходит, падает периодически и что-то говорит неодобрительное в сторону Путина. Ерунда.
А вот это аргентинский деятель с бензопилой - он, конечно, значительно подвижней, что и говорить. И идеи ему в голову приходят самые что ни на есть тривиальны. Особенно в части реформ.
Вообще, на мой взгляд, самая большая проблема демократии - это даже не декларативная власть народа, потому что на народ плевать все хотели при любом режиме. Ну кого, когда и при какой власти интересовало мнение народа?
И я даже не могу власть в этом упрекать, если честно. Вы все наверняка состоите в каких-нибудь домовых, садовых или школьных чатах, и прекрасно знаете, во что превращается любое начинание, если отдать его решение народу. Все переругаются, перегрызутся, самые обеспеченные начнут орать, что у них нет денег, те , кто живет на Первой улице заверещат, что им не нужна дорога, которая ведет на Пятую, а уж собрать взносы - это вообще нереально.
Я когда-то была председателем родительского комитета, выдержала первый класс старшей дочери, после чего сказала, что я чужая на этом празднике жизни, и, "право, я предпочла бы рубить дрова", вместо того чтобы во всем этом участвовать. Дрова - они молчаливые.
– Что рубить дрова, – подхватил словоохотливый кот, – я хотел бы служить кондуктором в трамвае, а уж хуже этой работы нет ничего на свете!
Бегемот просто никогда не был председателем родительского комитета, вот и не понимает, что говорит.
А про "большинство" и говорить смешно - в развитых демократических странах его загнали под такой плинтус, что страшно на улицу выйти без того, чтобы тебе не пощупало лицо агрессивное меньшинство. Я вообще не понимаю, почему это несчастное европейское население не бежит в Россию табунами осваивать Сибирь. Но я думаю, что все впереди.
Самая большая проблема демократии - это пресловутая "сменяемость власти". Какой идиот это придумал и в связи с чем решили, что гонять руководство с места каждые четыре-пять лет - это правильно, я вообще представить не могу. Какие могут быть работающие реформы, если первое, что делает каждый последующий президент - это отменяет все начинания и приказы предыдущего?
Вот и в Аргентине после избрания этого пушистого весельчака, которому для завершения образа к его бакенбардам не хватает только кисточек на ушах, все было по демократической, всем давно известной и никогда не дающей сбоев схеме. "Все будет как по маслу! Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замёрзнут трубы, потом лопнет котёл в паровом отоплении и так далее".
Сейчас как раз в Европе стадия, когда петь уже перестали, и смотрят на замерзшие в сортире трубы, обвиняя в катаклизмах Путина. А дальше посмотрим.
В Аргентине сразу после обещания нового президента, что сейчас-то он наконец наведет порядок, начаклся рост цен на базовые продукты. Знающие люди сказали, что каждый день цены поднимались на 1%, и за 135 дней президентства рост составил, соответственно, 135%. Это прекрасные показатели, я считаю.
Второе - это рост зарплат. Средняя зарплата в начале декабря 2023 года у жителей Аргентины была выше черты бедности на 15%, теперь же она находится на 10% ниже нее. Немножко не успевают, но это ладно. Мы тоже в этом смысле не слишком радостно живем, но у нас хотя бы причина есть.
Межгодовой уровень инфляции (31 марта 2023 – 31 марта 2024 годы), по данным Обсерватории государственной политики Университета Авельянеды (Undav), «составил 287,9% в годовом исчислении и снова стал рекордом со времени последней гиперинфляции в 1991 году».
Очень неплохой результат демократических преобразований,я считаю - примерно как у нас в девяностые, когда начались разговоры о свободе. Я не понимаю, почему надо обязательно выбирать - еда или свобода, почему это никак нельзя совместить? Почему свободный человек обязательно должен быть голодным? Мы не все художники, если уж на то пошло, и лично я предпочитаю принимать пищу как минимум два раза в день, причем не в спальне, не в кабинете, не в приемной и не в смотровой. Я, знаете ли, тоже не Айседора Дункан.
При этом государственный долг Аргентины вырос за год на 33 млрд долларов и составил 403,044 миллиарда, что эквивалентно 86% ВВП страны. Внешние заимствования составляют 56% ВВП и именно они имеют тенденцию к дальнейшему увеличению.
И народ, скажу я вам, терпел ровно до тех пор, пока президент не замахнулся своей пилой на образование и не начал проводить там реформы. До этого люди не мыли руки, не ходили в кафе и ездили на велосипедах, потому что у них не было денег на бензин, но молчали. Они честно ждали светлого будущего!
«В нашем районе уже трудно найти забегаловку, где вам предложат помыть руки перед едой. Многие отказались от использования водопровода. Мы пока еще держимся, но вынуждены поднимать цены и видим, как падает численно наша клиентура... Мне приходится брать хлеб в городке поблизости, потому что в нашем две пекарни закрылись. Они не могли платить за аренду помещения.
Ездить к соседям я вынужден на велосипеде, чтобы сэкономить на бензине. Никакого хлеба «Бимбо», никакого печенья «Орео», никаких сливочных йогуртов, никаких плавленых сыров, никакого оливкового масла», - рассказывает владелец небольшого бара в Теламе Освальдо.
В общем, люди держались и крепились, как мы в девяностые, потому что нам объяснили, что без реформ нельзя. Правда, не объяснили, почему, но это как раз вторично. Меня в двадцать лет это особо и не интересовало, если честно.
Но как только речь зашла о сокращении финансирования на высшее образование, народ пошел на улицы, причем посольство США, как я понимаю, это дело не курировало и не поддерживало материально. Люди пошли исключительно по своей воле, как мы в конце восьмидесятых!
Около 800 тысяч человек вышли на марш протеста в Буэнос-Айресе против реформ правительства в сфере университетского образования. Массовые манифестации прошли по всей стране, собрав, по оценкам организаторов, более миллиона участников. Протестующие выступают в защиту общедоступного и бесплатного высшего образования.
Не нравится людям, когда их держат за дураков. Странно, правда? Хлеб и зрелища, как выяснилось, устраивают только братьев и жителей США.
И это радует. Когда жители страны хотят не только есть, плясать и воспроизводить потомство, это означает, что у них есть будущее.