Найти тему

Торос София Харлампиевна. Клевета как способ вымогательства

В данной статье хотим рассказать правду про Софию Харлампиевну Торос. Она заслуженный работник Геленджикского отделения Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю, с 22 до 72 лет проработала в этой организации, а ныне – предприниматель.


Собственное расследование мы провели после того, как несколько сайтов растиражировали информацию, где ее обвиняют в мошенничестве и задолженностях перед банками. И не только – автор, не заморачиваясь насчет этичности, вываливает еще множество бездоказательных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию женщины.


Ознакомившись с документами, мы убедились, что данные сведения не соответствует действительности: София Торос никаких задолженностей не имеет, более того – кредитов она вообще не брала.


Автор клеветнической статьи пишет о том, что София Торос якобы «причастна к мошенничеству» и имеет проблемы с кредитами, из-за чего даже «находится в черном списке банка «Хоум кредит». При этом ссылается на некий «источник». Доказательств, разумеется, не приводит.


В нашем же распоряжении имеются документы, которые подтверждают: София Харлампиевна Торос – никогда не входила ни в какие долговые обязательства с банками. Задолженностей не имела и не имеет.

Как учредитель бизнеса София Торос несет субсидиарную ответственность, которая, по имеющейся информации, ведётся достаточно открыто, с своевременным предоставлением необходимой отчётности по законодательству Российской Федерации. Однако с её повседневной жизнью это никак не связано.


Соответственно, все утверждения по поводу «мошенничества» и прочие порочащие Софию Торос сведения – ложные.


Похоже, это одна из попыток давления с помощью клеветы, оскорблений и необоснованных обвинений. Случаи вымогательства путем распространения бездоказательной порочащей информации в наше время не редкость. И хотя грубо сляпанные фэйки ни один здравомыслящий человек всерьез не воспримет, плодятся они пропорционально числу новостных сайтов и каналов в социальных сетях.


Правовая оценка подобных действий – прерогатива правоохранительных органов. Подобных дел все больше, а ответственность за клевету в интернете становится все жестче – вплоть до уголовной.