InVoice Media, 23.04.2024
Страны Сахеля – Мали, Буркина-Фасо и Нигер – недавно вынудили Францию вывести со своих территорий войска, помогавшие правительственным армиям воевать с исламистами и восставшими туарегами. Теперь Нигер и Чад (тоже страна Сахеля) требуют вывода американских войск, отслеживавших действия исламистов в регионе. Вместо французов и американцев помощью местным армиях займётся Россия. Огромный регион, от бассейна реки Нигер до Центральноафриканской республики, где российские силы появились первыми, выпал из-под влияния Запада и превращается в военно-политический блок, союзный России.
Непосредственным поводом для переворотов в Буркина-Фасо, Мали и Нигере стало недовольство местных военных недостаточной, по их мнению, помощью французов в борьбе с повстанцами. Ведь Париж, помогая своим бывшим колониям, рассчитывал, что основную тяжесть войны возьмут на себя местные силы – всё-таки это их страны и их войны.
В 1990-х в странах Сахеля началось джихадистское восстание: кочевники-мусульмане начали войну против властей Мали, Буркина-Фасо и Нигера. Им на помощь пришла Франция, разместившая там войска и начавшая военные действия против мятежников. Делалось это, конечно, не ради урана, нефти и золота – «акулам капитализма» были мало интересны бедные месторождения, разбросанные среди бездорожья и враждебных племён - а ради престижа Франции. Французы легко громили мятежников, но смысла в этом было мало. В Нигере, который почти вдвое больше Франции, базируется 1500 французских солдат (и это крупнейшая французская военная база в странах Сахеля). Мобильные группы повстанцев на джипах и верблюдах ускользали от малочисленных французских патрулей.
Для того, чтобы контролировать один только Нигер, необходимо как минимум 10-15 тысяч солдат с соответствующим количеством техники, а ведь есть ещё Мали и Буркина-Фасо… Поэтому война в песках потеряла смысл: местные правительства и военные жаловались: мол, вы плохо воюете, джихадисты продолжают нас терроризировать. На что французы раздражённо отвечали: мы, мол, не даём повстанцам захватить власть в ваших странах, а прекратить восстание должны вы сами, и не венными, а политическими методами.
Западные страны, непрерывно извиняясь перед Африкой за колониализм и работорговлю, убедили африканцев в том, что должны им по гроб жизни. И африканские элиты во всё возраставших количествах требовали военной помощи, денег и продовольствия. Но полностью брать на себя содержание и защиту стран Сахеля ни Франция, ни коллективный Запад не собирался.
Зато Запад упорно требовал от стран региона соблюдения прав человека и демократических норм, регулярно угрожая прекращением помощи. А эти требования кажутся местным властям неуместными на фоне террористической войны. Если кратко, отношение местных элит к Западу выглядит так: давайте всё, что нам нужно, и не лезьте в наши дела – ведь вы виноваты в нашей отсталости и вообще всех наших бедах. В частности, Чад, важнейший опорный пункт Запада в регионе, выгоняет французов и американцев потому, что те недовольны выборами президента. Которые проводились не по европейско-американским, а по африканским лекалам.
Россия же воспринимается как государство, не участвовавшее в колонизации и работорговле, а значит, свободное от вины перед ней. При этом Россия не собирается навязывать африканцам правила жизни. Такая позиция устраивает местные элиты, особенно военных, которым надоели призывы Запада проводить выборы, договариваться с повстанцами и соблюдать права человека.
Российские контингенты в регионе способны рассеять повстанцев и защитить правительства. Но покончить с повстанцами – едва ли. Для этого требуются крупные воинские контингенты и большое количество военной техники. Такая стратегия требует огромных денег, взять которые неоткуда. Добыча золота и урана необходимых средств не даст. А если российская помощь будет оплачиваться местными ресурсами, то на развитие этих стран ничего не останется. И местные власти зададутся вопросом: а чем российская помощь отличается от французской и американской?
Скорее всего, крупные российские контингенты в Сахеле вряд ли появятся. А насколько эффективными будут небольшие подразделения, сколь бы боеспособными они ни были, сказать трудно. Как трудно предсказать, насколько эффективным будет экономическое сотрудничество, учитывая указанные выше проблемы (бездорожье, отсутствие безопасности и низкая квалификация рабочей силы).
В целом, переориентация стран Сахеля с Запада на Россию в краткосрочной перспективе укрепит местные власти. Но что можно ожидать в перспективе долгосрочной, пока сказать невозможно.