После вчерашней заметки про Ленина меня обвинили том, что я коммунист. Причем это было именно обвинение, словно быть коммунистом - это преступление.
У меня к коммунизму отношение отдельное. Хочу поделиться с вами моими мыслями на тему.
Назад на двести лет
1824 год. Ровно двести лет назад. Это время серьезных потрясений и крайне сложной ситуации. И в нашей стране, и в мире. И главным образом сложность касается деления людей на правильных и неправильных.
Правильные люди живут... да в общем неплохо живут. Вкусно кушают. Хорошо одеваются. Почти не работают - так, скорее "если хочется", потому что правильные люди снабжены немалыми деньгами. И если не случится форс-мажора, они будут и дальше отлично жить.
А неправильные люди бесправны. Полностью. Если им очень повезет, они попадут к неплохому господину-чудаку типа социалиста Оуэна или графа Суворова. Тогда они будут работать не по 16, а всего лишь по 14 (или даже - чем черт не шутит, по 8 часов), их почти не будут пороть и заставлять делать какие-то унизительные вещи. В Российской империи крестьян запретили пороть лишь перед Первой Мировой. Неграм в США запрещалось появляться в ряде заведений и на некоторых лицах до 1960-х годов.
Попытки протестовать против этой ситуации ни к чему не приводили. Кроме как к казням протестующих. Даже когда правильные люди в следующем году выйдут на Сенатскую площадь с идеей освободить людей от крепости, их уничтожат.
И вот поэтому через несколько десятилетий родится книга, в которой про этот порядок, про деление людей будет сказано прямым текстом. Это "Капитал" Карла Маркса, где с убийственной логикой разложена экономика правильных и неправильных людей. Книга, лучше которой философию капитализма не описал никто за всю историю капитализма. Это не справочник по всем экономическим законам, как книги Адама Смита или Давида Рикардо, это книга о связи экономики и людей.
И разумеется, у "правильных людей" книга вызвала дикий гнев. А у "неправильных" - восторженное почитание.
К победе коммунизма, или Сто лет назад
Так уж вышло, что сто лет назад, а точнее в 1917 году альтернативы коммунизму не было. Робкий писк темы "православие, самодержавие, народность" не мог пробиться даже в императорской семье. Попытки "сделать капитализм" проваливались по всем фронтам и вызывали негодование. И главное - страна была не в лучшем состоянии. Какие-то реформы были. Но вялые, медленные, обычно ни к чему не приводящие.
И был прекрасно проработанный марксизм, который давал надежду "неправильным людям" - то есть 99% населения мира. И 98% населения нашей страны. И что еще важнее, в России нашелся Плеханов, нашелся Ленин, а за ними Сталин, которые взяли марксизм и сделали прекрасную адаптацию под условия современной им России. А после того, как Ленин, эффективный лидер, начал эти идеи реализовывать, у остальных течений шансов уже не оставалось.
Так что для своего времени коммунизм был лучшей вариацией.
И это реально сработало. Потому что расчет большевиков "мы построим у себя такую систему, которую все в мире захотят себе" оправдался полностью. Это стало особенно заметно в ходе Великой Депрессии, когда правительства Запада были вынуждены пойти на гигантские уступки рабочим. Потому что альтернативой стала коммунистическая революция.
Коммунизм в 1930-е годы полностью изменил мир. Все, о чем говорят сегодня как о прекрасной западной жизни - социальное обеспечение, хорошие условия труда, социально ответственный бизнес, высокие номинальные зарплаты - все это появилось именно тогда. Равно как тогда появилось антиколониальное движение, под влиянием которого Запад был вынужден сильно сдать назад в Африке и Азии, превратив колониализм прямой в колониализм опосредованный. Но в любом случае страны "третьего мира" получили альтернативу - если раньше они просто были колониями, а белые господа решали, чьими колониями они будут, то вдруг внезапно появилась возможность выгнать господ и попросить помощи у Страны Советов. И помощь обязательно пришла бы.
Конечно, очень важно не идеализировать СССР, как это сегодня делают некоторые сектанты. СССР не был неким "идеалом". Да, там были свои ошибки. Свои перегибы. Свои проблемы. Это, в конце концов, была первая попытка в мире, да еще предпринятая в момент очень сильного кризиса, причем как в стране, так и в мире. Она не могла пройти гладко и беспроблемно. Но по итогу она сработала в мощнейший плюс всем - кроме "правильных людей".
Сегодня
Мир изменился.
При этом основы капитализма в общем не изменились. Понятно, что у нас есть по-прежнему капиталисты и работники. Понятно, что владельцам фирм по-прежнему хочется получить больше прибыли и поменьше платить работникам.
Но мир изменился.
Изменилось отношение к человеку, сама идея "правильных людей" была раскритикована. Появились социальные лифты - да, порой кривые, но в конце концов, в США уже был черный президент, дети рядовых провинциальных рабочих и фермеров становились правителями крупных стран. Идея "социально ответственного бизнеса" из способа защиты от коммунистов стала целью многих. И сегодня о "комнатах отдыха для работников", свободном графике работы, борьбе с выгоранием рассказывают как о норме для предпринимателей.
Изменились потребности людей. Сегодня все чаще говорят о поколении Z - о детях, выросших в благополучном мире и не испытывающих тяги к деньгам. О поколении, которое плюет на драгоценности или дорогие вещи, мало обращает внимания на свой внешний вид и больше озабочено своими интересами. О людях, которые с интересом становятся волонтерами, могут уехать в Африку помогать туберкулезным больным или еще что-то в этом стиле. Увеличилось число людей, которые могут позволить себе 2-3 месяца не работать и жить на свои накопления. Мы уже больше обращаем внимание не на цену товаров, а на их качество. Услуги подстрижки собак или маникюра - это уже не только для "аристократии" - есть массовый спрос на эти услуги.
Наука изменила технологии. Развитые страны уже не знают голода и неурожаев (ну то есть какие-то неурожаи есть, но от них не начинается голод в стране, а просто идет меньше экспорта). Все больше внедряются современные технологии, сокращающие участие людей в производстве, автоматизирующие работу. Пандемия нового неожиданного вируса - ковида - была задушена, по сути, в зародыше (по сравнению с чумой и оспой средних веков, где пандемии бушевали чуть не десятилетиями, убивая порой до половины населения).
Проект "чистый капитализм" провалился. Еще сто лет назад существовал принцип Laisses Faire - государство не должно лезть в экономику. Сегодня всем понятно - без государственной помощи капиталистическая экономика скатывается в кризисы. Государство получило определенные рычаги влияния на бизнес. Появились международные картели типа ОПЕК. Появились экономические союзы. Роль общества резко возросла.
Мы реально стали жить лучше. Не идеально, но по сравнению с обществом вековой и двухвековой давности мы живем в раю.
Да, базовые противоречия марксизма формально никуда не делись. Да, они проявляются и сегодня. Да, наше общество все еще не идеально. Поэтому критика властей со стороны современных сторонников коммунизма звучит вроде бы правильная.
Но люди уже не те бесправные существа, какими они были 100-200 лет назад. Мы уже в общем и целом обеспечены. Поэтому коммунизм Ленина и Сталина, ратующий за 8-часовой рабочий день и права женщин, сегодня в чистом виде неприменим. И уж тем более неприменим чистый марксизм. Его надо адаптировать под современность - глубоко и качественно адаптировать.
Собственно, поэтому идеи Маркса смогли неплохо пробиться в нашей стране - Ленин их адаптировал. Сегодня нужен новый мыслитель, новый Ульянов, который сможет увязать принципы марксизма с реалиями XXI века и выдать современную вариацию коммунизма. Пока что получается слабо. Лозунги откровенных маргиналов от коммунизма типа Платошкина или Балаева (скорее троцкистские, чем ленинские) вызывают очень серьезные сомнения, они больше популистские, чем реальные. КПРФ давно коммунистическая только по названию. Коммунисты России с их "десятью ударами" ближе всех к моему представлению о современном коммунизме, но и там мне видится больше пафоса и внутренней грызни чем реального анализа и работы.
Так что мое отношение к коммунизму довольно сложное. Я вижу за этим направлением большую правоту, но в его нынешнем варианте коммунизм - это красивая теория, мало применимая в современных реалиях. Коммунист ли я в этом случае?
Единственное, в чем я действительно коммунист - так это в отношении к советскому периоду, совершенно несправедливо оболганному. Да, там были и проблемы, и сложности. Но вот уже лет 40 из СССР делают жупел, делают картинку какой-то тюрьмы строгого режима - хотя это была в целом очень успешная и счастливая страна. Но это была страна для "неправильных людей", поэтому те, кто хочет считать себя "правильными людьми", поливают ее грязью. На деле это очень опасно. Опасно для России, вне зависимости от того, какая у нас власть. Так что этот чудовищный навет должен быть смыт, а история этого периода должна подаваться нормально и объективно.
------
Если вам нравится происходящее на канале, ставьте лайки, подписывайтесь, пишите ваши идеи и вопросы - комментарии открыты для конструктивного общения