Данный пост написан с целью получить дельный совет. Возможно у кого то уже была такая же или похожая ситуация. Исходные данные: ДТП. Однополосная дорога в обе стороны. Разворачиваюсь на дороге. Разворот выполняю как положено, сбрасываю скорость, включаю поворотник, пропускаю встречный автомобиль. Смотрю в боковое зеркало и вижу, что там едет а/м, но едет в моей полосе, маневр мой в принципе видит (это я так думал в тот момент). Начинаю разворот и получаю удар в заднюю левую дверь. Меня выбрасывает в кювет. Бьюсь головой об стойку, машина останавливается уже в кювете в густой траве в человеческий рост. Я пока выбрался, ко мне подбежал водитель другого авто и поинтересовался самочувствием. После этого стал предлагать не вызывать ГИБДД и решить вопрос на месте. Я пока еще не отошел от шока, сказал, что мне надо подумать- посоветоваться и начал фотографировать последствия ДТП, место и параллельно звонить знакомому в сервис. Знакомый с ходу сказал, что это тысяч 400-450 и это только видимые повреждения, что на фото. Подхожу к виновнику. Его автомобиль разбит в хлам, все жидкости вытекли. Да, кстати, у него Приора универсал, у меня Киа Сид, тоже универсал. Озвучиваю ему сумму, на что он тут же начинает возмущаться, х…ли так дорого. Мол, он только что посмотрел на авито и цена ремонта максимум 100 тыс. Я ему говорю, что тогда вызываем сотрудников. Он еще помямлил что то, кому то звонил и похоже ему в этот момент дали совет, виновным себя не признавать. Сотрудников ждали около 2 часов. И вот, когда дело доходит до объяснения, он показания резко меняет и говорит, что я поворотник не включал, просто резко развернулся, а он, наоборот уже был на соседней полосе для обгона. Дело все было реально в чистом поле. Свидетелей, камер и тд не было. Меня сотрудник спрашивает, а зачем вы посреди дороги решили развернуться? Я объясняю, что в этом месте удобно, так как обочина пошире. Да и вообще, кому какая разница где я разворачиваюсь, если я делаю это по правилам? Дальше начинаются удивительные вещи: у водителя Приоры нет никаких документов с собой, даже ВУ. Номера автомобиля недействительны и находятся в розыске, поскольку предыдущий владелец снял а/м с учета год назад. Страховки у него тоже никакой нет. ОСАГО он не оформлял, уж не знаю по какой причине. Скорее всего экономил на всем этом и на оплате штрафов. В середине лета этот человек ехал на зимней шипованной резине. Вишенка на торте - он еще и не гражданин РФ, а беларус. В общем после того, как я активно включился в этот спор, сотрудники ДПС все таки оформили справку, в которой его признали виновником ДТП. Написали там стандартное Несоблюдение дистанции. Итог ДТП из крупного: левая задняя дверь под замену, стойка левая под замену, заднее левое в крыло под замену. Из того, что можно назвать мелочью: немного поцарапана водительская дверь, задний бампер крепления, испорчена обшивка сидений (поскольку дверь вошла в салон и распорола ее), пластик на пороге и при съезде в кювет мне вырвало все передние подкрылки и оторвало защиту картера. Еду на следующий день в ГИБДД Домодедовского района. Получаю справку о ДТП. В справке указан адрес регистрации виновника. Жду положенные законом 10 дней, которые даются на обжалование постановления. Далее отправляю за 7 дней вызов заказным письмом на проведение экспертизы на адрес, указанный в постановлении. Естественно никто на экспертизу не является. Эксперт проводит осмотр а/м на подъемнике, фиксирует каждую деталь на фото и через 5 дней выдает заключение, что общая сумма повреждений и восстановительных работ составит 733 тыс. Дальше с этим постановлением и результатами экспертизы я иду в Домодедовский районный суд. Оплачиваю пошлину и после этого у меня принимают исковое заявление. С момента ДТП до начала первого судебного заседания это заняло по времени почти 2 месяца (29 июня - 1 сентября). За это время я на свои деньги начал восстанавливать а/м за свой счет. Без машины я работать не могу нормально, а продавать а/м после ДТП - Огромная потеря в стоимости. Если честно, то я думал, что этот тип на суд просто не явится. Было ощущение, что адрес он дал левый. Однако он явился и дальше начался цирк, который длился до конца марта этого года. При опросе он заявил судье, что он собственник а/м, но никаких документов это подтверждающих у него сейчас нет. Якобы они где то дома хранятся и их надо искать. Суд обязал его на следующее заседание их представить. Да, кстати, с иском он был не согласен во всех его частях. Начиная от вины в ДТП, до суммы исковых требований. Видимо он тогда понял, что можно таким способом потянуть время или вообще соскочить с этого иска. Естественно на следующее заседание он ничего не предоставил. И суд тогда постановил привлечь в качестве свидетеля последнего по документам владельца авто. Тот был где то в отпуске, чтоб его разыскать, потребовалось еще какое то время. Дальше в отпуск уходит судья и заседание откладывается еще три недели. Когда наконец все собрались, то выяснилось, что этот человек действительно продал автомобиль, но не виновнику ДТП, а другому человеку. Потом подождал с месяц и предъявил договор КП в ГИБДД принудительно снял ее с учета. А договор он тоже не может найти. Есть где то дома… а может уже и выбросил… Дальше я подключаю тяжелую артиллерию в виде своего знакомого из ГИБДД (суд в это время поднял лапки и сказал, что мы запросы все сделаем, но вы сами тоже как то шевелитесь, вам же надо). Знакомый мой раздобыл как то копию договора с паспортными данными второго покупателя. Я его нашел в соцсетях (если честно, сначала думал что это уловка и они с виновником ДТП товарищи), имя довольно редкое. Созвонились, он в Ростовской области сам проживает. А/м продал полгода назад. Договор КП был, но найти не может (здесь я для себя сделал вывод, что никакие договора и другие документы выбрасывать не стоит). В итоге у меня уже начинают сдавать нервы, но тут судья предлагает мне изменить исковые требования и признать того человека тоже ответчиком по делу. Понятно, что это не очень этично, он вроде как не при чем. Но на тот момент я в этом уверен не был. И поэтому согласился. Он получил повестку и запаниковал. Получил от меня адрес виновника и видимо поехал к нему и выбил из него договор КП со старой датой. Это все заняло еще какое то время. В итоге когда я получил от него этот договор и принес в суд, мы наконец то сдвинулись с мертвой точки и подтвердили владение автомобилем виновника ДТП. Однако тот продолжил валять дурака и принес на заседание полис ОСАГО. Суд принял его и перенес опять заседание. Естественно на следующем заседании выяснилось, что полис поддельный и базе не числится. Напомню, что начинался суд 1 сентября. И вот, под Новый год виновник ДТП нанимает юриста и они заявляют ходатайство о проведении полной технической экспертизы. Как на предмет вины в ДТП, так и на предмет стоимости иска. Естественно я заявляю протест, но судья почему то соглашается и назначает экспертизу. Экспертный центр выставляет ему счет. Его нужно оплатить, после этого начнется экспертиза. Проходит 10 дней. Счет не оплачен (50 тыс примерно). Дело возвращается в суд. На очередном заседании, которое я уже мысленно считал последним, ну или предпоследним) происходит следующее: виновник ДТП говорит буквально: прошу пойти суд мне навстречу и назначить повторно экспертизу поскольку…. У меня не было денег чтобы оплатить счет. И вот тут для меня загадка (расскажите в комментариях, если кто знает ответ), почему судья пошла на поводу и разрешила повторно отправить дело на экспертизу. И с этим решением мы ушли на Новогодние праздники. К середине января месяца звоню в экспертный центр, узнать на какую дату назначена экспертиза, нужно ли привозить а/м, а также моё присутствие. На что мне отвечают, что экспертиза по моему делу состоится в течение 30 дней, а точной даты пока нет. Спрашивают восстановлен ли а/м, получают утвердительный ответ и говорят, что в таких случаях обычно рассматривают по фото предыдущей экспертизы. Жду 30 дней, звоню повторно. Мне отвечают: экспертиза будет на днях, мол зря вы переживаете, ваш судья все равно в отпуске (это правда, опять в отпуске), раньше, чем выйдет, все равно не рассмотрят. В общем к концу февраля экспертиза проведена. Заключение передано в суд. На первое, после длительного промежутка времени ответчик не является, якобы по болезни. На моё заявление о том, что это затягивание дела и пусть предоставит справку, суд обязует его справку предоставить (спойлер - не предоставит). Еще две недели прошло. Ответчик заявляет, что с экспертным заключением он не согласен и ходатайствует о привлечении эксперта в суд, для пояснения выводов. И суд дает ему такую возможность и вызывает эксперта (знакомые с работой судебной системы поясните пожалуйста, все ли описанные мной решения суда являются нормой?). Еще три недели ждём. На заключительном заседании (29 марта) эксперт подтвердил и пояснил все решения. А заключение экспертизы следующее: в части определения виновника ДТП подтвердили выводы ГИБДД, а в части стоимости запчастей и ремонта назвали сумму несколько меньшую, около 550 тыс. В итоге я уже мысленно смирился с тем, что сумма исковых требований будет уменьшена, но решение суда такое: полностью удовлетворить заявленную мной исковую сумму - 733 тысячи рублей и частично возместить расходы, связанные с оплатой судебный издержек. В нашем случае это госпошлина. По моему оставили 10 тысяч. Написал я все это вот к чему: возможно кто то попадал в похожую ситуацию с моей. Подскажите, как действовать теперь правильно, чтобы что то взыскать. Ответчик - гражданин Беларуси, в Москве на заработках. 99, 9 %, что работает он в черную. Скорее всего взыскивать нечего. Приставы у нас теперь в рамках Союзного государства вроде как сотрудничают, но работает ли это реально?.. Есть ли возможность продать данный долг за какую то его часть (мне он представляется проблемным и наверное никто связываться с таким геморроем не захочет)? Параллельно у меня возникли вопросы к работе нашей юридической системы. Например, по какой причине возможно управление автомобилем без страхового полиса. Слово «Обязательное» в аббревиатуре ОСАГО получается вообще ничего не значит!? Куча непонятных ведер ездят по дорогам страны, творят всякую дичь и не несут при этом никакой ответственности, кроме судебной? Да и то, надо в этом случае потерять кучу времени, пройти 7 кругов ада и на выходе все равно остаться без денег. Как работают все эти «умные камеры», если номера автомобиля по базе числятся в розыске, а он спокойно перемещается по Москве и области в течении как минимум полугода? Почему суд, имея на руках все те, исходные данные, о которых я написал, а также имея стандартные сроки 2-3 месяца для вынесения решения по таким делам, затянул дело на 7 месяцев? В общем буду рад любой информации. Кроме того для меня это первый опыт в написании поста на Пикабу. Но в планах написать еще 3-4 истории из жизни, которые являются необычными и, возможно, кого-то развлекут.