Шольц, канцлер ФРГ несколько странный персонаж в этой жизни.
И в этой истории тоже.
Как сообщает немецкая пресса, Шольц якобы запретил Путину присваивать себе труды и самого философа Иммануила Канта.
Это тот самый Кант, который был специалистом в том числе и по "категорическому императиву".
Но вы в курсе.
У вас знаний больше, чем у Шольца.
Лучше бы Шольц запретил Марксу, Энгельсу и Ленину пользоваться трудами "старика" Иммануила.
Запретил бы цитировать, ссылаться и пользоваться трудами его философских работ.
Но, так как это практически невозможно, то все это пустое сотрясание воздуха.
Кант давно, как известно умер (1724 - 1804).
Мог бы и из "Мастера и Маргариты" Михаила Булгакова об этом узнать.
Но если у меня есть сомнения, полагаю и у вас тоже, про то что, Шольц читал Михаила Булгаков.
Разве что какой фильм видел.
Но относительно трудов Канта, у меня есть полная уверенность про то что, Шольц читал Канта.
Это скукота неимоверная.
Как и Гегель.
Ну да Томас Карлайн про это, пронемецкую классическую философию, много чего понаписал.
Впрочем, отец Канта, как и философ Томас Карлайль - шотландцы.
И Кант получается, никакой не немец.
Чего здесь притворяться.
Однако, есть текущие вопросы, на которые есть даже ответы.
Никакого отношения ФРГ, где Шольц канцлер, к Пруссии не имеет.
Впрочем как и к Калининграду, и двум третям польской бывшей Пруссии.
Тем более что, эту самую Пруссию Павел Первый Фридриху II зря подарил.
Мы не забыли.
Чистый царизм и мракобесие было со стороны Императора.
За что и пострадал потом.
Еще один факт интересный.
Иммануил Кант принял русского подданство при императрице Екатерине II.
В этом статусе творил, жил и как подданный Российской Империи был и похоронен.
Хотя и в Кёнигсберге.
Так что, Кант - наше русское национальное достояние.
И Шольцу его никто не отдаст.
А вот в речах Шольца как бы реваншизмом попахивает.
Зря он так.
Так его в реабилитации нацизма уже сегодня можно обвинить.
Может и ждать особо не стоит?