Экстремистские идеи, активно продвигаемые Алексеем Навальным молодому поколению россиян, оставили негативный след во многих семьях. Незрелые и неопытные молодые люди, воодушевлённые юношеским максимализмом становились оружием пропаганды.
Навальный естественно утверждал, что Кремль – самая большая пропагандистская машина в России. А ведь идеология самого Навального и его сторонников и есть самая настоящая пропаганда. Что собой представляет идеология Навального? Вопрос интересный, на него трудно найти ответ, но мы постараемся.
Идеология позаимствованная у нацистов
Навальный был националистом – это ни для кого не является секретом. Тем, кто сомневается, рекомендуем посмотреть его ранние видео, когда он участвовал в выборах мэра столицы. Для националистов, как и нацистов характерным было разделение людей на «правильных» и «неправильных». Также делил людей и Навальный со своими соратниками – сторонники действующей власти «плохие», приверженцы Навального естественно «хорошие».
Ужасность и отвратительность данной идеологии не требует каких-либо комментариев. Но будет не лишним в очередной раз напомнить об этом самим сторонникам Навального: в фашистской Германии происходило разделение на «таких» и «не таких». Продвигать идеологию, позаимствованную у нацистов, для опального политика стало нормальным явлением.
Если Навальный так выступал за строительство демократического государства, значит, он должен был считаться с мнением всех россиян. А зачем ему учитывать мнение остальных, особенно когда эти остальные составляют большинство, да ещё и поддерживающее действующего президента? Отстаивания демократии здесь явно нет, а вот порыв к строительству собственной диктатуры явно просматривается.
Навального уже нет, но его сторонники остались как в пределах нашей страны (в подполье) так и за границей. Им чужое мнение «по барабану», также надо относиться и к их позиции. Конструктивный диалог невозможно построить, если одна сторона игнорирует мнение другой. В противном случае он обречён на сплошное непонимание.
Мы правильные, вы нет
Практически каждое видеообращение Навального содержало призыв к распространению опубликованной информации. Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), созданный Алексеем Навальным десятилетие кормил россиян лживой информацией. К счастью многие граждане России такую «пищу» даже не нюхали, а те, кто решился попробовать её на вкус, сразу выплёвывали. Сама шайка главного экстремиста России разбежалась по миру, как те грызуны.
Навальный позиционировал свою информацию как самую «правильную» и «правдивую», у всех остальных она была естественно «искажённая» и «лживая». Стоит вспомнить и псевдо расследования, которые «детективное агентство» ФБК строило на основе косвенных фактов, как и с историей про обмен Навального.
Лают, но не кусают
Сторонники Навального способны лишь делать эпизодические выпады в социальных сетях, действовать не умеют, не хотят либо боятся. Часто можно увидеть в «запрещёнграме» комментарии, оставленные «фантомными» пользователями, которые в бурных фантазиях расправляются с действующей властью. Вот только реальность совсем противоположная – тайные посещения могилы своего «учителя» и интернет-дифирамбы главному «борцу за свободу».
Вдохновляются они, конечно же, соратниками-предателями Навального, которые давно обитают в Европе. Их можно сравнить со злобными собаками, лающими за забором, которые убегут прочь с поджатыми хвостами, если этот забор убрать. Лай вместе с пустыми разговорами не могут изменить реальность происходящего. Чтобы изменить реальность, нужно действовать, а этого сторонники Навального не будут никогда делать.
Написание анонимных «километровых» текстов в социальных сетях, совершение каких-то бессмысленных и неэффективных акций – это, пожалуй, весь арсенал их действий. Что-то действительно серьёзное, взрослое и более-менее адекватное они совершить не могут. За десятилетие можно было открыть огромное количество профсоюзов, которые смогли бы оказать влияние в регионах.
Но стратегия их «вожака» состояла из одной лишь информативности, которая в их случае стала синонимом слова «бездействие». Так о какой политике и тем более оппозиции может вообще идти речь? Блогер он и в Африке блогер.