Презентуя концепцию четырёх рождений, автор получает, конечно же, огромное количество вопросов от аудитории, которая не в теме.
Но существует такой козырь — коронный вопрос, Джокер, который вылазит абсолютно всегда. На том моменте, когда повествование касается чуда отделения личности от физиологии, о волшебном мостике между тем, чтобы жить на автомате, слитым со средой, и жить от себя, как хочется, всё-таки в себе.
Когда затрагивается идея об обретении в себе аспектов Духа Отца Небесного на основании впечатлений от глаз отца биологического.
И тут поднимается лавина вопросов, которые можно свести к одному. «А что если?»: первое — не было отца, второе — был такой шелуд, что лучше бы никакого, и третье — какой-то был, но его интеллектуальный, эмоциональный, иерархический уровень такой, что поджечь он мог, разве что, кучу мусора на краю помойки, а не детское солнышко.
Лет семь назад появились некие выводы, предварительные решения. Они размещены в разделе «Эрзац-отец» в учебнике «Биоастрология». Поскольку-постольку до поры до времени работали, да и по сути сейчас работают: типа старший брат, типа тренер, типа создать фейковый образ воспоминаний об идеальном отце и стремиться к нему, ну и прочее (см. первоисточник).
Но время идёт, и на основании чисто физических лабораторных наблюдений, ради которых, собственно, я веду консультации, были выявлены дополнительные подходы и стратегии для лечения безотцовщины уже у взрослых людей. Стратегий много, но есть две железобетонно работающие, по которым пока что не видел ни одного пробоя или исключения. В мужском варианте это стать отчимом, а в женском варианте — отдать ребёнка биологическому отцу полностью на тотальное воспитание, в каком-то смысле добровольно лишив себя родительских прав. На какой стадии это происходит? В момент отцовской механики. Ребёнку должно быть с 3 до 12-14 лет, чтобы механика сработала. В чём соль процесса?
Первая идея отправляется в огород гештальтистов и Фрица Перлза и связана с тем, что родительский гештальт не существует изолировано.
Он различным образом проявляется, перезапускается, пересобирается. Если очень кратенько, то мы воспитываем в детях копию своих родителей. Так вот жизнь устроена. Это и механика транзактного анализа по внутреннему родителю-ребёнку, и механика фрейдистского суперэго, откуда, собственно, Берн и считывает карающего родителя.
Та же самая травма — безотцовщина.
Она спит, дремлет до определённых пор, а потом периодически вылазит. Её можно замаскировать, назвать её предназначением, недостатком реализации, как угодно, всё равно это будет отцовская травма. А вот когда, предположим, мужичку его женщина говорит, что она не считает его за мужика и рожать от него не хочет — вот это, как говорится, попадает не в бровь, а в глаз. Уже не прикроешь никакой реализацией. При разводе или расходе оба родительских интроекта перезагружаются, как зависший айфон или как старый советский телевизор, по которому дедушка может садануть тапком для более качественного приёма сигнала.
Также для понимания чудесного эффекта своего-чужого ребёнка очень важно улавливать отличия между светилами и гендерами Венеры и Марса. Согласно народной истине, самец, то есть Марс — для удовольствия, отец, то есть Солнце — для удовольствия. К этой народной истине мы прибавим печальную статистику, где по самым демократическим подсчётам в российской действительности 10% мужчин воспитывают не своих детей и вообще про это не знают ни сном ни духом. Менее демократические источники утверждают о 30%.
У меня есть статистика в основном по женским картам, и касается это девочек советских времен, 60-е-90-е годы рождения, — там их примерно четверть. То есть одна из четырёх девочек воспитывается неродным отцом и знать про это ничего не знает, не догадывается. Максимальный эффект неродного отца прослеживается при внешней сверхмимикрии, то есть когда она полностью копирует своего отчима, похожа на него лицом, механикой, повадкой, копирует его модель мышления и поведения. И прям кажется, ну как он может быть неродным? Но как правило это и есть неродной. Для понимания феномена мы обращаемся к этологам, Франс де Вааль, даже упомянутый в «Биоастрологии» физикалист Роберт Сапольски, — шикарно описывают: бастард будет всеми силами походить на альфа-самца. (Пример Джона Сноу здесь будет к месту упомянут).
Ну и чисто демографическая история, что женщина хочет размножаться от самца с высоким тестостероновым статусом, но по бытовым причинам жить с ним невозможно.
Да и он сам в моногамном браке в советской квартирке с ней с одной жить не будет. Договариваться об открытых браках в 60-е-90-е годы людям как-то не получалось, не умели они в этом плане. Вот и эффект. Когда жители Кавказа, Южных республик, отдельные богатые представители титульной нации в 90-е годы, став новыми русскими, массово оплодотворяли дам. Иногда это заметно, к примеру, если ты наполовину армянка — там понятно. Иногда менее заметно. В тех же самых, например, Ставропольском крае, Краснодарском крае собственная русская кровь от черкесской почти не отличается.
Ну и теперь, собственно, эффект: если в мужской голове на месте отца дыра, пробой, не принятый, не прожитый психический материал, то, когда ты сталкиваешь его с таким же не принятым, не прожитым странным материалом, принимая чужого ребенка как своего, важно, чтобы это делалось осознанно. По процессу, который описывал Фома Аквинский: два зла, сталкиваясь друг с другом, образуют ту самую сумму теологии — на выходе добро. Здесь же ещё межстрочьем пульнем маленькую деталь, что мужчине с сильным, ярким, адекватным отцом, адекватными отношениями с ним, биологически невозможно зайти в брак с женщиной, у которой есть дети от предыдущих браков.
Его собственная система их выкинет.
Даже если брать биологию, любой хищник, тот же самый лев придет и пожрет щенков от предыдущих пометов, котят. В таком браке, например, старшие дети будут чувствовать себя ничтожествами, болеть, хереть, всячески сравнивать себя с новыми биологическими детьми. О чем они придут, расскажут астрологу потом, когда повзрослеют.
И наоборот. Если у мужичка отцовско-дедовская ветка слабая, то для него неродные, чужие дети могут быть гораздо роднее биологических. И придет пасынок или падчерица и скажет, что мы с отчимом и на рыбалку, и туда-сюда, и весь бизнес унаследовали и прочее. А родной биологический ребенок будет нюхать кокаин или шляться по клубам.
Ну и самая термоядерная история с женским вариантом, потому что все-таки материнский инстинкт — это мощная такая спинномозговая динамика.
История, когда женщина выходит из брака, смотрит на свидетельство о рождении, а там две трети подписи имеют отношение к её козлу, который ей изменил, который её бил, не платил (и перечисляем все прочие типичные причины разводов в Российской Федерации). И она на него юридически переписывает ребенка, отказывается от прав, выставляет сама себя теоретически под алименты и прочие радости жизни. Плюс автоматически для социума становится матерью кукушкой, которая разрушила семью. Разведенка с прицепом ещё ладно, можно понять, но разведенка без прицепа, кукушка, с точки зрения Кузьминишны-Ильинишны у подъезда, это хуже, чем блудница какая-то. Просто невероятно! Тем не менее история знает такие эпизоды, и лично в астрологической практике из нескольких десятков кейсов я не видел ни одного неудачного, неуспешного и так далее.
Речь не идет о том, что мать отказывается от детей, их никак не видит, не слышит, и сбагривает в интернат.
Просто вся ответственность физическая, юридическая, биологическая, домашняя переносится на бывшего мужа. Фактически она делает себя немножко мачехой издалека, отчуждая от себя ребенка. На месте отца у нее было пустое место, она образует в своей голове такой же кратер в виде материнского интроекта, и эти два кратера коллапсируют, и получается что-то новенькое, более разумное.
Случаев, когда женщина, выйдя из брака, не имея детей на руках, находит второй адекватный союз, действительно адекватный, а не несчастный, где она нашла себе раба для её обеспечения, — единичное микроскопическое количество. Но обратная пропорция, адекватный выход из брака, где ребенок переносится на мужской род, как правило предполагает невероятно мощный адекватный женский союз в будущем, уже следующий.
Маленькая деталь: для этого трюка ребенок должен быть лоялен к отцу и его ветке. Да и сам отец должен демонстрировать некое желание и участие. Если ребенок просто тупо не лоялен, и отцу этот ребенок тупо не нужен, можно юридически переписать все что угодно, но ребенок будет брошен, и трюк не сработает. Но такие дополнения к эрзац-отцу можно применить.
А что вы думаете на этот счет? Поделитесь в комментариях!
Благодарю вас за то, что ставите лайки, пишите комментарии и читаете мои статьи!
Астролог Павел Андреев