Какое название статьи привлечет ваше внимание и о чем захочется прочитать?
А также , как вы думаете, с каким названием можно получить больше показов?
Ответ очевиден и печален.
Дзен подкинул мне такого рода канал блогера, который опубликовал две статьи с похожими заголовками.
Так вот, про жизнь в США прочитали более 110 тысяч человек.
Про Россию чуть более 10 тысяч.
А если учесть,что у самого автора подписчиков всего 2 тысячи человек, то представьте, как алгоритм навязывал статью про США читателям.
Чтобы было понятно,при наличии у меня почти 13 тысяч подписчиков, на статью дается показов 3-4 тысячи. Так что естественным путем такой охват не получишь.
А раз такие темы навязываются, значит кому-то очень надо показать, что народ готов сбежать от страшной и голодной жизни в России в благословенную Америку. Тем более автор канала умиляется той доброте, с которой их ( ее муж ученый, приехал реализовывать свои умственные способности за зеленые деньги, а иначе в России его мозги могли усохнуть от невостребованности) семья была встречена в США. Все улыбаются. И ничего, что на улицах бомжи и всякие другие асоциальные личности, ничего, что институт общественного транспорта не развит, что есть много проблем, про которые автор не хочет писать, главное, что печеньками с ними поделятся и индюшкой угостят на день Благодарения. Моральных терзаний нет, в силу непонимания того, что получивший образование в России работает на другое государство, которое в настоящее время делает все, чтобы уничтожить наше государство. А так да, зарплаты у них на жизнь в маленьком городке хватает.
Еще, зачем раздувать информацию о том, что Турция не пускает россиян на транзитные рейсы в Латинскую Америку. Это очень важная тема? Что, у нас наблюдается массовый поток убегантов или отдыхающих, которые не смогли реализовать свои законные конституционные права?
О каком количестве пострадавших идет речь? Я нашла информацию, что три россиянки, которые очень жаждали отдохнуть в Мексике, опоздали на стыковочные рейсы и застряли в Стамбуле. И вот их не посадили на другие рейсы и им пришлось возвращаться домой. Потеряв от этого 4 миллиона рублей на троих. А потом мелким шрифтом и не в каждой статье - в правилах авиакомпании предусмотрен порядок действия на такой случай, но там написано на турецком и английском, а на русском нет, поэтому ознакомиться с ними нет вариантов. А онлайн - переводчик?
Не подумайте, что я совсем несострадательная. Сострадательная, но не ко всем.
Просто есть информация и акцентирование на этой информации, которое создает ложное ощущение, что Турция от нас отвернулась. Или Китай , несколько банков которых отказываются осуществлять расчеты с нами, тоже отступает от своих обещаний.
Это выгодно для того, чтобы ввести особо впечатлительных в уныние.
А потом оказывается, что не все так, а чаще всего, что все не так.
Про банки. Они под контролем МВФ, не все могут. Но есть политическая воля, которая не может повлиять на МВФ и помочь банкам обойти их правила, но может упростить открытие нового банка, специально под расчеты такого толка. И говорить об этом каждому встречному никто не собирается.
Создание авиакомпаний мы уже наблюдали, которые даже под санкциями могут летать куда надо.
А банки это намного проще.
Это как обходить потолок по цене.
Элементарно ,Ватсон. Цена нефти равна потолочной. А вот дополнительные услуги по доставке, страховке, консультациям нам кто помешает добавить допсоглашением?
Это я к чему. То, о чем громко говорят часто похоже на дымовую завесу. Все самое значимое делается в тишине.