Дикарь два дня ловил рыбу и поймал одну.
Поразмыслив , один день плел сеть, один день ловил сетью рыбу и поймал две.
Он понял, что в день без сети его улов составляет половину рыбы. А полторы рыбы в день ловит сеть.
Но так как сеть рыбу не ест, ее ел дикарь, которому она принадлежала.
Понять, что две рыбы в день он ловит своим трудом, только вчерашним и сегодняшним он не может, так как отношение между вчерашним и сегодняшним трудом приняло в его глазах фантастическую форму отношения между ним и сетью в силу неразвитости абстрактного мышления дикаря.
Он частично потерял память. Забыл, что он собственник сети, но помнил, что она ловит полторы рыбы в день. (Как мы сегодня знаем, эту сеть - средство производства, можно было бы назвать его капиталом.)
Этим провалом в памяти воспользовался другой дикарь и сказал первому, что сеть его собственность, но для легкой ловли он даст ее первому, а что поймает сеть будет забирать себе.
Так и пошло. Первый дикарь ловит с утра до вечера рыбу, съедает свою долю в половину рыбы, а полторы рыбы отдает второму дикарю, так как он считает это честным.
За месяц у второго дикаря накопилось 30 сушеных рыб, так как 15 рыб он съел. Так появился первый капитал и первый умный капиталист.
Одно непонятно. Почему в наше время интернет стал площадкой для воспевания капитала интернет -дикарями наоборот, в силу развитости их абстрактного мышления, которые не являются умными капиталистами? Из за смартфонов, что ли? И почему они все время стараются обидеть своих собеседников более обидно, да ниже пояса, с чувством собственного превосходства, будь то пропущенная запятая или тире?