Оцените. Только публикация появляется на канале - "и вот они уж свистят, как соловьи весной в лесу, тревожат милицию, отрывают ее от дела!" И вот уже она оказывается в разделе "предупреждения", и вот уже она не монетизируется, и вот уже авторских отчислений от нее - ноль целых нерх десятых, а весь доход за рекламу уходит Дзену.
То есть по правилам Дзена, за "остросоциальную тематику" деньги не может получать именно автор - ибо это аморально и безнравственно. А вот на себя и свой доход Дзен подобного рода ограничения почему-то не распространяет и рекламу не отключает.
Мне - нельзя. А Дзену - можно. Почему? А потому что он, как я понимаю, считает нас своей паствой, а кто когда у паствы спрашивал, чего она хочет и как видит свои перспективы?
Паству надо стричь, доить и показывать ей, куда идти - ну, и кормить так, чтобы она могла таскать ноги и двигаться в нужном направлении самостоятельно. Как говорится, моя площадка - мои правила.
И я бы даже была готова понять трепетность алгоритма Дзена, который из моральных и нравственных принципах, впитанных с молоком программиста, считает неправильным и бесчестным возможность обогащения за счет поляризованного общества! Оно, по мнению алгоритма, относится к подобного рода информации НЕОДНОЗНАЧНО - хотя я со всей ответственностью заявляю, что в подписчиках у меня нет ни одного солдата НАТО, которого эта информация могла бы задеть, а все остальные вполне так себе монолитны в своем мнении о ситуации - и значит, бесчестно получать за подобное деньги.
Но если это бесчестно, почему алгоритм считает, что морально страдать должна только я? По какой причине он не желает ко мне присоединиться и вместе сто мной, обнявшись напоследок, финансово умереть стоя, а не жить на коленях?
Вот и я не понимаю. Меня учили, что начинать всегда надо с себя, и ежели ты требуешь от паствы смирения и скромности, то для начала надень на себя рубище, ешь овсянку на воде и покажи нам пример. А уже потом обращайся с подобного рода призывами к окружающим.
А вот ехать в рай за мой счет и при этом еще пришпоривать и упрекать меня в том, что на моей шее неудобно ехать, ибо она недостаточно удачно изогнута для седалища пастыря - это немного чересчур, мне кажется. Мне такое не нравится. Вот этот постулат: "Битый небитого везет!" никогда не был мне особенно близок.
Бесплатно я и в Телеграм могу резвиться, если уж на то пошло, хотя вчера мы выяснили, что и там к моему каналу цепляют какую-то внутреннюю рекламу, о которой я знать не знаю. А чтобы ее отключить, надо заплатить...
А ведь публикация неплохая, правда? И писала долго. Я бы удалила, но жалко. Впрочем, я написала в поддержку - не исключено, что это ошибка, у них бывает. Посмотрим.
Ну до чего ушлый народ! Спасибо за внемление, ага. А меня потом спрашивают, зачем я рекламу ставлю. Так вот как раз затем, чтобы статьи не удалять!